寻觅多年的秦国早期半两钱币

十二号园 · 发表于 2023-7-13 21:37:49

本帖最后由十二号园于 2023-7-13 21:39 编辑

战国小半两825-20230705B3.jpg

这枚战国小半两文字风格（主要是“半”的文字风格）只在杜维善的《半两图系》中见过，为此寻觅数年，几天前终于如愿以偿。标注战国半两的网上很多，根据重量、字口价格差距很大，从几十元到上万元一枚不等。但始终没碰到这样文字风格的战国秦半两。这枚秦半两个头小、重量轻，相当于西汉的四铢半两。一般战国小半两市场价在几十至百来元左右，可这枚却竟拍比较激烈，我当时下了决心，不管多少价格，志在必得，最后接近四位数拿下。可见，这枚小半两钱币还是有不少的爱好者喜欢它、懂它。那么，这枚不起眼的小半两有何魅力、能引发众多泉友争相竟拍。

先看下面秦国秦景公（公元前576年-公元前537年）---秦昭王十五年（公元前292年）“半”字风格的变化图片。

秦公簋蓋是秦景公公元前537年前的青铜器，在秦公簋的蓋子上有铭文“半”字，这是目前发现的秦国最早的“半”字；高陵君鼎是秦昭王公元前292年铭文“半”字；右面二个“半”字是四川青川秦墓出土的半两钱的“半”字，也是迄今为止唯一能确定入土年代的半两钱。从上述的文字风格变化，再看这枚小半两钱的“半”字，是不是很容易引起一些思考。

一、秦半两的铸造时间。按目前为大多数人认同的铸造于秦惠文王二年“初行钱”，即公元前336年。也有专家认为，早在秦献公七年“初为行市”就开始铸造半两钱，即公元前378年，比秦惠文王早42年。青川半两钱的入土时间为公元前306年，与秦惠文王的“初行钱”相距仅30年，而钱币的铸造时间肯定更早。文字风格的变化需要慢长的演化，不是一朝一夕的即可完成，是否可以认为青川半两钱就是当时秦惠文王时期铸造发行的“初行钱”的文字风格。我们再来看看这枚小半两，其文字风格与青川半两完全不同，却与秦公簋的“半”字十分相似，当然不能说这枚小半两是公元前537年前铸造的，但可否说在秦惠文王之前铸造。小小钱币虽然不能与青铜大器相提并论，但作为历史遗物，其考究意义应该也是相似的。如果能将半两钱铸造时间再提早42年，其历史意义也是非常重大的。

二、先秦半两的轻重不一。秦代与西汉时期的一两等于16.14克，半两就算8克吧，这应该是秦始皇统一度量衡后的重量，那之前呢，就不知道了。既然明码标注半两钱，按理是记重货币，却为什么轻重不一，而且严令不得挑剔拒绝使用，显然当时铸币权是政府垄断，“半两”二字也许只是秦国货币的标签，否则不就是一枚方空圆形的铜疙瘩吗？从我们现在看到的先秦半两重量，一枚2-12克以上都有，轻重差距很大，也许当时为了方便交易，或许因为战争给士兵发军饷，政府使用强制手段，规定不管轻重，每一枚半两钱都具有相同的购买力。二千多年前的战国时代，当时处于奴隶制社会，不能强求当时的人们对货币有多高的认知。数百年后，史马迁对半两钱的描述“重如其文”，应该是特指秦代半两钱而言，不应该涵盖先秦的半两钱。

三、先秦半两钱币年代久远，特别是同朝资料更是凤毛麟角，基本是后人所述。如西汉史学家史马迁描述秦半两时也是惜字如金一笔带过。他毕竟是记载历史大事件的，不可能对小小的钱币进行专门的考察。当今的钱币专家也质疑司马迁“重如其文”的描述，甚至认为当时司马迁不一定见过秦半两。司马迁公元前104年开始编史，此时，西汉半两已经使用近百年了。公元前118年，废半两，改发西汉五铢钱也十多年了。因此，这一质疑也不无道理。比如西汉四铢半两不到3克（四铢半两是后人取名，西汉就称半两），这是当朝文献有记载的，但币文仍标注半两，怎么解释？只有一种解释，“半两”就是政府发行的货币标签，与重量无关，相当于现在“人民币”的意思。

一枚不起眼的钱币，能给人激发学习、探索的兴趣，也许都是胡思乱想，但能获得一点乐趣才是最重要的。欢迎泉友拍砖，重在交流、分享。