本帖最后由 路人甲 于 2023-7-1 17:22 编辑
楼上三位别因帖主ssrc兄上了几颗赝品，就先入为主的认为这枚可能也是假！ . ☞帖图这颗「黄铜浙江中花当十小B宝VS 龙头长刺铜锣带点」是对的，整体一眼开门，没问题！ . 于造币制程中，在挤压到成形这环节，按序是由"点、线、面"瞬间完成压制，也就是；先接触、经挤压(流动)、再扩散(填充)、最后成形。那么在讨论一颗有疑(问)虑或有争议的币时，应该反过来从"面、线、点"倒回过来检视观察。这段话主要是想说；整体先第一眼看开不开门，再从中去讨论或解释存疑处，最后才是论真假。另外对于币上的"包浆或铜锈"我是这么认为；硬币上的包浆或锈在人为技术上是可控的，看那些能唬人的高(精)仿假币，惯用的就是用包浆或锈来掩盖或做旧，也就是说高仿币若不做旧的话，几乎都会是无所遁形的一眼假。所以在看币上包浆或锈时，我通常只会用占比很小去做为看真伪的"辅助"参考。 . . 进主题： 这种珠圈大小变形在开门的浙江中花铜元这个面的分版中经常能看见，之中以小B宝较明显，中花当二十也多有这种现象。 另外在版配上，不管是极罕见的白铜、或常见的红铜与黄铜，在面是"小B宝"版式基础下，所配的"铜锣带点"还有一特征，就是龙头上左边数来第三根是较凸出的长刺。普通的满文宝或大B宝版式基础下，在背配面基本看不到会有龙头长刺这种配法，但不是绝对。所以在「浙江中花当十 小B宝 V.S. 龙头长刺 铜锣带点」上，那怕铜锣点已失，也会被归在「铜锣带点」这个版式基础下。 . 另外或许有人会问，怎不见其它铸局的珠圈是如此？........答案是有的，其它铸局珠圈问题多半呈现在深打弱打的深浅上(或覆打移位)，只是打击后在币上没那么明显到让人去注意。 . 补充一：以往此版原生不带点版式的水龙中间那颗是(视)为「龙珠」，通常直接称「浙江水龙」即可。而浙江水龙龙珠上有带点才能称「铜锣」。这是浙江水龙在这"带点版式基础"下的「龙珠」与「铜锣」之分。 . 补充二：其实浙江中花小B宝还有粗笔跟细笔之分，只不过这是属于币模「设计元素丢失」或「修模」之故，早年的铜元书谱当时没将之再分成两版式是对的，再分下去着实没意义，因为在我看来那只会在分版上自找苦吃。 . . 造成珠圈大小变形的原因很多，这里只讲可能的三种：
一、「异物阻塞模块的错误硬币(BlockIsland Die Chip Error Coin)」：简单解释就是模具堵塞。它通常来自压花机在润滑活动机构关节所滴下的油脂或油垢。也可能是制币过程中为了清洁，将带油脂或油污的擦拭布，在清理过程中把布上的残留的油垢给填进细缝里。 . 二、「模具磨损(DieWear)」下的「设计元素细化(减少)和丢失(损失)( Thinning and Loss of Design Elements)」。简单解释就是模具寿命的损耗，下图为「设计元素细化(减少)和丢失(损失)」。另外模具磨损下的硬币通常会和"弱打"有点像，差别在于，一个是模损造成，一个是压力不均造成，这在起因上不可混为一谈。 . 三、「双冲模(DoubledDies)」：双冲模可以解释成「双重击打」，简单解释就是我们说的"覆打"。覆打有时也会造成珠圈(或其它局部)发生；大小、变形、或移位。
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|首席收藏
( 京ICP备11006322号-8 )
发表于 2023-6-30 14:56:11
发表于 2023-6-30 15:18:40
发表于 2023-7-1 17:13:01
楼主