我也谈谈同模伤的问题

钱币老何

我也谈谈同模伤的问题
在我们收藏银币的朋友中，有部分人总喜欢用同模伤来断币的真假，在此我可很负责任地说;这方法从制币工艺上说是不科学的。但在现实中往往还成立，为什么？
一枚币在铸造过程中因模具等原因，留下相同记号再平常不过了，所以从逻辑的角度讲同模伤的即是假币不成立。这些留下相同记号的币随着币的岁月流通，散落到各处，今天再遇到一体的概率就很小了。但在现实中往往还成立，是因为这些同模伤的币刚出炉，造假者为经济效益，往往一下子流到市场上，所以很容易因同模伤而被发现。
用同模伤去鉴定一币为假，是有一定条件的，即近期出现且没散开的高仿有同模伤的币。用此法鉴定有一定帮助。但从理论上和逻辑上讲是不科学的，而且很费劲。

王子

我认为，同模伤不是鉴别假币的必要条件，至于真币的同模伤，这个确实有真议，到底是人为，还是币模伤，真币有同模伤，会认作假币吗，

印度洋飞鹰

的确有道理，模具的损失也同样造成同模伤，比如四川龙洋三剑客里的7.3错版，应该属于模板问题造成的，应该算是同模伤。其他的模具损伤也同样会造成同一个位置出现伤痕。同模伤鉴定为假的情况是：具备同模伤的钱币同时出现在一个人手里，这个概率太低，假币批发的可能性很大