广东省造七三反版银元

深海藏泉

喜敦“无头車”七三反版反版银元一枚。

正義小蔡

加入首席前俺感觉是珍稀币,在首席看多了感觉是后铸震吸币.

江南龙洋

这么好品相的七三反版裸币，个人按推理对此很是怀疑

银鱼龙

版面是浮的，一眼假。

陈醋

刚开始玩币的时候都有这样的小梦想。天天抱着华光普的银元图录，“翻箱倒柜”到处搜寻着书上的那些“大珍”，什么大“十珍”、小“十珍”基本都能倒背如流了，但就算有一天我真的遇到一枚真品“七三反”也会怀疑“真假”，因为我只会“按图索骥”、根本就没有上手过实物的机遇和感觉，又哪里来的底气、在这“大咖林立”的首席上“班门弄斧”那？

亚高

深海藏泉兄好，

首席论坛有比较严格的管理制度，不会贸然定性与删帖。

兄先后发过4个帖子，现将其中2贴还原，让更多同好来了解一下，看这确实是赝品，还是版主、管理员走眼了。

广东七三 http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=25968
O版三角元 http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=25070

深海藏泉

在老银元高端收藏领域有一种很特殊的样币叫“钢模示样币”。这种币是钢模铸造厂家在交货前，先把新铸的钢模安装到本厂的造币机上，使用本厂的银元样币专用饼胚，铸造出少量产品，然后从中挑出2-10枚（套）最优秀的随同钢模一起向用户交货，这种样币的名称就叫钢模示样币，它的用途是证明新铸钢模的质量合格。因为这种钢模示样币一般都在用户造币厂的档案馆里存档，造币厂的工人一般都很难见得到，奈何大清帝国后期和中华民国早期灾祸战乱太多，造币厂的跌宕就造成了造币厂的消亡，导致罕少的钢模示样币流落到了民间。虽然历史已经百年，历次的回收和旧币换新币的流程，民间都没有将那些秀丽精美的洋元舍弃，保留至今。这个故事听起来好像天方夜谭，是痴人在说梦，可实物确实存在，无可想象中国的历史文化有多么的博大精深。超乎想象的是，这些顶级精粹却不被那些老银元收藏者所认可，尤其是50岁以下的藏家根本就没有听过，也没有听见过，所以纷纷否决，这就是中国老银元收藏的遗缺之处。

深海藏泉

深海藏泉 发表于 2022-7-23 00:49
在老银元高端收藏领域有一种很特殊的样币叫“钢模示样币”。这种币是钢模铸造厂家在交货前，先把新铸的钢模 ...

我曾经发过的“广东省七三反版银元”就是广东钱局开业时首铸的七三反版银元钢模示样币，是英国伯明翰造币厂（也叫喜敦造币厂或希顿造币厂）的产品。因为这种示样币的材质颜色、工艺精度及包浆特色都优胜于广东省造币厂铸造的七三反版试样币。故收藏者只见广东省铸造的试样币，却没有见过英国伯明翰造币厂铸造的钢模示样币，故纷纷予以否定，认为是假币的新品种，这也不奇怪，因为收藏界的泉友们不常见的币种，自然不知道这种钢模试样币辨别真假的基本要领是什么？无奈之举，只能透露一些了。1、英国伯明翰造币厂铸造钢模示样币银元的饼胚含镍的成分很高，所以饼胚质地洁白；2、直观造币工艺立体感极强，此币祖模制作出自著名雕刻师艾伦·韦恩之手，格局设计与制作没有任何的缺欠与瑕疵，尤其龙图的錾刻神韵凸显；3、历经百年只硫化生成淡淡金红色包浆，统观整体仍然鳞光闪闪，晶莹剔透；4、正面（文字面）的底板上明显带有大量方向一致的雨丝纹，雨丝纹机铸币产生的一种自然景观，雨丝纹在其他来自国外造币厂的钢模示样币上也广泛存在，雨丝纹也是辨析钢模示样币真假的一个基本要素。目前国内雨丝纹仍然是造假者无法仿制无法逾越的鸿沟。

ssrc

深海藏泉 发表于 2022-7-23 02:01
我曾经发过的“广东省七三反版银元”就是广东钱局开业时首铸的七三反版银元钢模示样币，是英国伯明翰造币 ...

很漂亮。背面龙鳞栩栩如生；正面四瓣花相互叠合，不在同一平面。工艺不是一般的精细。不管真假都值得收藏。

feilala

建议送PCGS，真假一目了然，事实胜于雄辩，至少PCGS在老银元方面权威性全世界都还是认可的，引经据典再多不如送评一锤定音，如果真如楼主所说，那就皆大欢喜，也可以证实所说的是事实，而且会创纪录。如果是假的，那就留着自己欣赏也好，但是建议不要再发到网络上，免得误导其他藏家。

亚高

深海藏泉 发表于 2022-7-23 02:01
我曾经发过的“广东省七三反版银元”就是广东钱局开业时首铸的七三反版银元钢模示样币，是英国伯明翰造币 ...

一眼假的电脑风格，字口龙图无一过关，说得再天花乱坠，毫无意义。
真要学习资料，多看看孙浩老师的《百年银元》。
真想好好玩币，从最基本的玩起，当然此前发的O三也是赝品。
没有基本的眼力，没有正确的逻辑，多说无益。

亚高

ssrc 发表于 2022-7-23 12:33
很漂亮。背面龙鳞栩栩如生；正面四瓣花相互叠合，不在同一平面。工艺不是一般的精细。不管真假都值得收藏 ...

兄也曾因为连续发布赝品被删帖。
玩币之人应该具备基本的艺术审美与收藏底线。

ssrc

亚高 发表于 2022-7-23 13:26
兄也曾因为连续发布赝品被删帖。
玩币之人应该具备基本的艺术审美与收藏底线。

亚高老师好，我不敢玩银币的原因就是不认识银币。特别是原光的，洗干净的，我常常看成是假货。对于银币我更多的是停留在欣赏图案制作工艺上。楼主兄发了那么长的文字说明，回一个不疼不痒的帖子缓和一下，不一定把人家说得喘不过气来，这就是我的本意。

深海藏泉

feilala 发表于 2022-7-23 13:23
建议送PCGS，真假一目了然，事实胜于雄辩，至少PCGS在老银元方面权威性全世界都还是认可的，引经据典再多不 ...

我不是币商，我也不缺钱花，单纯的探索和玩儿都差不多，就不送P了。只因为我祖爷曾经在多年供职于奉军的一个骑兵大队，征战驻守过天津北京锦州和通辽，领取的俸饷都是硬通货银元；我父是解放初期私营古玩店的店主，国家发行的第二套人民币兑换的比率是新币换旧币壹元兑壹圆，即新纸币壹元兑换银元壹圆。而私营的古玩店则以人民币3元购买一枚银元，当时出于对“硬通货”的喜爱也购买了一些，后来相继成立了高级社和人民公社，我祖我父只保留了一些好看精美带有洋味的银元，其他几百枚就全部入社了。那时从旧社会过来的人都有重视硬通货的观念，却根本没有收藏的理念，只知道留一点给后人防备危难之时使用，1960年解决困确实管用。1962年我祖爷去世前留下遗言：剩余的东西直接隔辈传孙（那个孙子就是我了），现在我也到了祖爷的辈分，上行下效继续隔辈传孙，我孙现在8岁，我研究不明白的东西，留给孙子30年以后再研究吧，我还是去玩普通的大头和船洋，消耗时光吧。

亚高

深海藏泉 发表于 2022-7-23 16:16
我不是币商，我也不缺钱花，单纯的探索和玩儿都差不多，就不送P了。只因为我祖爷曾经在多年供职于奉军的 ...

希望大家都能够体会到收藏的快乐，而不是纠结与偏执，那样就失去了收藏的意义。有时学会倾听别人的声音，是一种能力，也是一种气度。

深海藏泉

亚高 发表于 2022-7-23 20:13
希望大家都能够体会到收藏的快乐，而不是纠结与偏执，那样就失去了收藏的意义。有时学会倾听别人的声音， ...

亚高说的有道理，我并不会因此纠结，因为我即不是到处扒豁子买币卖币一心想赚钱的币商，也不是刚刚入门不知深浅的毛头小弟，大家有机会遇到一起研讨正事，还应该说是缘分所赐，在正常的研讨中意见不统一，有观点上的分歧是正常的，谁要在这个问题上怀恨在心，甚至发起恶毒的攻击，那么他就失去了做人的准则，就没有脸继续在人群中混了。我都70岁了，就一个破钱的真假对我来说并无所谓，这几年被我送人的也不在少数，只是讨论未知的问题，可能也是老年人的一种癖好，若妨碍了老大执行公务，那我得道歉，用日本人礼节说：对不起，请多关照。

亚高

深海藏泉 发表于 2022-7-23 21:14
亚高说的有道理，我并不会因此纠结，因为我即不是到处扒豁子买币卖币一心想赚钱的币商，也不是刚刚入门不 ...

老先生有这样的气度值得钦佩，享受生活天伦之乐，交流钱币收藏心得。
但越是如此，越感觉略有可惜，因为如果这种善意、气度和分享精神，匹配有更好的收藏方向和研究方法，对自己、对这个爱好，帮助会很大。
略有可惜的是，研究方法略有走偏。资料确实的情况下，确实需要推断，但是基于合理的事实和丰富的钱币知识、心得基础上，否则一味闭门造车，或参考网上不当的方法或所谓理论，真的浪费了大好的时光。
周末愉快！

剑客

亚高兄最近温和很多啊

亚高

剑客 发表于 2022-7-24 00:05
亚高兄最近温和很多啊

来即是客，认知不一，不纠于理，不若于情，以诚换诚，以心交心。

ak47m16jas39

说得好啊!