从未有的境界……张秀青先生(下)一生一心的藏家

喀人

从未有的境界……….张秀青先生 (下)一生一心的藏家


1941~2011 5 28

今日是張秀青逝世第十年，茲以本篇紀念錢幣第一大藏家




京局,奉天,寿字

奉天壹两、寿字壹两、京局原铸，从张氏开价即可看出，这三项银币可能是他心中至要，但要比较这三个钱币，何者为张秀青最看重的收藏，则有些困难。藏家对收藏品的重视与价值认知，随着时间的转移以及藏品的积累，也会有所变化，我们无法追证，张氏在拥有多年之后为何有此变化? 可能是京局有后铸需是原厂且成套才显其重，奉天虽是孤品但品相相对较差，寿字双龙献寿占尽独特优势，但存世数量比前者多，各有其强也各显其弱。又或许这三个重要的藏品，原本对张秀青本无任何太大的差别，也许只是市场习惯有高低，世俗喜欢争排名所致吧。一但到了这个级别的一级品，任何比较是没有意义的，取决存乎藏家一心。张秀青应该就是存乎一心的藏家吧。



藏家与商家

张秀青先生一人能收藏到如此境界，除了他个人热爱外，还有不可或缺的是钱识的独卓。他对钱币的辨别能力，在当时是少有人匹敌，对自己藏品的格局也是脉络清晰，分析银币的优劣好坏更是有自我定见。鸿禧美术馆的银币绝不是完全依赖代理人搜罗而成；能名留青史的大藏家，鲜少毫无眼力仅依赖个别币商或单一代理人，就能成就大格局，这点跟某些书籍或文章，所提老上海时期的大藏家如李伟先、王亢元等人不同。当然，平心而论老上海时期的大藏家，绝非全如某著作描述的，全靠马定祥、丁福保等币商成就收藏。需知，「藏家靠藏品累积定位，商家靠藏家成就生意。」这是基本之道，毋庸也无须混淆。

譬如施嘉干先生，他能在近代机制币的信息尚未明朗的1949年代，就能完成[中国近代铸币汇考]一书，比张璜的[中国银元及银两目录]，还早了32年。施氏对机制币的收藏的深度与知识，在当时绝对是海上第一。只可惜一般人对他的成就着墨无多，从他在海内外数十载的收藏历程，以及系列性的完整藏品来看，绝非靠单一代理人(注三)能完成，这点也跟耿爱德颇为类似。

他和他的代理人

若提到代理人或币商的协助，那张秀青收藏的历程可分三个阶段；

早期至1970年代多来自于张璜先生，包括了贵州黔宝与安徽二十三、陕西等。

中期至80年代初则是李振兴先生，著名的有陕西与湖南喜顿。

后期由84年至90年代末，才是陈吉茂先生，最有名的除了Goodman的拍卖外，就属89年伊莱的所有中国机制币藏品。
张秀青与这三个不同时期的币商，除非币商病故或转行，几乎都是单一深入的往来，从无更换。

张秀青先生与陈吉茂的往来，即因上任币商李氏转行离境，80年代初识时，陈吉茂主力是古钱，银币生意只是初试啼声，而当时张秀青已经是一位泉龄20年，拥有陕西，湖南，黔宝十六年…………等近十枚一级大珍品的大藏家了。旧时，大家都以员外称呼张先生,但这位张员外是有底有料的真员外，可不是现在常在拍卖会任由币商摆布，高调当冤大头的阿炮……

喀人

藏家的眼力

过往，泉界常有一个似是而非论点，约莫是”藏家的眼力泉识远不如币商”，其实这并不尽然，泉识与眼力跟买家商家无关。会有这样的观点，个人以为除了藏家本身较低调外，话语权又多在商家身上，才有此不合逻辑的说法。当然，藏家新进旧出，常有刚入门的新手出现，也是造成藏家平均程度较弱的原因，而币商通常更迭较不频繁。但这是基数的不同，是数学问题，不能混为一谈。此外，投资、投机买家的短暂杀进杀出，也是造成误解的主因之一。

之前常听到，有些人认为耿爱德泉识眼力不济，才会在老上海时期买到一些当时臆造钱币，衍生老外不懂中国币等等武断说法，甚至用耿氏离华前请马定祥检视所有藏品，来推论马氏肯定比耿氏眼力高，又或老外不比老中，藏家不如商家…等等不科学推证。



超前的泉识

须知，当时的假币就连本地藏家商家也纷纷中招，马氏亦无幸免，他也是在多层探访后方可确定，这是币商优势，信息不对称所致，也是马定祥的用心与小心，并非全然泉识与眼力的明显差异。而张秀青先生不仅有超前的品相观念，对钱币真伪与知识也有很自信的独立判断，如著名「黎元洪开国纪念七钱二」与「天津凤前龙后」，这两枚迄今仍有争议的名币，纵使马定祥，张璜看真，加上往来极深的陈吉茂力荐，三大币商有两位是熟悉的代理人，张秀青仍然坚持自己的判断，成为90年代唯二被鸿禧拒绝的钱币。由此可见张是的眼力与泉识绝非等闲，也证明鸿禧美术馆的钱币，能达此等前所未有的收藏格局，更是张秀青四十多年收藏恒毅力的展现。



难以企及的收藏

但在今日，要说张秀青不懂钱币，仅靠币商搜罗而成，这是很大的误会。尤其还有一个更是污辱的说法是：大藏家能有大格局的收藏，只因为有钱……

我们无法追证张秀青先生的心路历程，但透过他毕生藏品的壮大规模，与超前的品相格局来看，张秀青40多年的收藏，在大珍一级品龙洋的数量竟超过耿爱德、古德曼、伊莱三人的总和，达到三十余枚。三十枚以上的一级大珍龙洋是个甚么样的概念？一般藏家可能很难理解，但如果从老上海时期的大家，从马定祥、王亢元、李伟先、施嘉干这几人不计品相,费心搜罗都只有个位数的一级大珍，连李伟先与施嘉干也不过六枚跟八枚，而马定祥跟王亢元则仅有三枚的一级品成绩。如此相较，即可知张秀青这样的成就是如何旷古铄金，甚而造成后继者难以企及的绝望。





一生一心

如此难得成就的张先生一生只钟爱银币，从没有转换收藏，甚至连同类型的古钱、铜元、纸钞也从不分心参与。完全专注于金银币，张秀青不仅一生专注，还维持一贯低调，张的后代也没有为其着书立传，拉朋结伴的将张秀青塑造成百年泉坛第一人。张秀青除了在鸿禧美术馆书上简单的序言，并未在他的收藏集中留下只字片语。他选择让钱币本身说话，让品相传达表情，用前所未有的银币规模批注他一生的收藏。这种低调的作风，却成就最高的收藏。我想，这也许才是真藏家的风范。

(注三)：施嘉干，李伟先，王亢元三人最终还捐献所有藏品，三人珍品架构了上海博物馆的钱币馆，相比同期某人东藏西藏，还编出大珍弄丢故事；这三位无私大家的情操可高多了。

喀人

张秀青的收藏履历里有几个重要的里程碑：

1970~80年：张璜的提供与让售，如陜西喜顿七钱二。

1984 年：以破湖南七钱二的新天价，获新疆省造七钱二首破4万美金。

1989年：再以破 SUNGAREI新天价，拍得奉天省造七钱二。

1989年：Eli Wallitt全部藏品，其中包含台湾大清国宝，京局庚子一套等。

1991年：Irving Goodman最具代表的奉天癸卯壹两。首破15万美金。

张秀青的收藏，不仅影响了整个钱币市场，由于其高档的银币依然很丰富，以其对机制金银币的知识与对市场的熟稔，更会影响整个中国银币未来的收藏方向。尤其在一级品银币的范畴，由于自2006年起迄今的几波银币大涨，在一级品的部份仍未实际的反映其价值。但伴随着收藏水平与知识的提升，相信未来大珍的身价，也会渐渐反应。

张秀青的藏品自2004年起，仅是以点放式的出品方式出现在拍卖会，或私下成交，每一次的出现都是一次记录：

2004年大清短须龙壹圆约100万人民币成交

2005年广东寿字壹两约460万人民币成交

2006年湖南省喜顿七钱二约236万人民币成交

2007年湖北本省七钱二约437万人民币成交

2009年四川楷书七钱二约550万人民币成交

2010年浙江楷书七钱二约650万人民币成交

2010年京局庚子一套约1030万人民币成交

2010年广东寿字壹两约1200万人民币成交

    2011年奉天癸卯壹两约1610万人民币成交                                       

2015年广东寿字壹两约1400万人民币成交

    2016 年吉林厂平壹两约700万人民币成交

上述价格，因汇率与佣金因素，可能与买受人支付实际金额略有差异。



本文写于2017年，因故延迟至今时发表，今年2020也是张秀青逝世第十年

王子

羡煞我也啊

兔子卡卡啊

这种文章看了真的很解渴，非常感谢！！

正德

1970~80年：张璜的提供与让售，如陜西喜顿七钱二。

1984 年：以破湖南七钱二的新天价，获新疆省造七钱二首破4万美金。

1989年：再以破 SUNGAREI新天价，拍得奉天省造七钱二。

1989年：Eli Wallitt全部藏品，其中包含台湾大清国宝，京局庚子一套等。

1991年：Irving Goodman最具代表的奉天癸卯壹两。首破15万美金。




从这些交易记录来看，真是只能用仰望来形容，甚至都无法想象。作为80后，记得小时候的肉包子才几分钱一个，而1984的新疆省造七钱二首破4万美金，真是无法想象4万美元在当时是什么概念。作为普通收藏爱好者，没有雄厚资金的支持，真是要量力而行，摆正收藏的初心和心态，如此才能更好体验收藏的快乐。

吴有柴

看完了两篇介绍，对张先生的整体多了一分认识。但对"注三"有一点自己看法。据我自己所知，施嘉干是海外华人，给中国捐赠藏品，我等受惠不少。李伟先是他好像是企业家或CEO(王亢元了解不多, 需要翻翻书)。但老马是一全职币商，我觉得很难要求一币商跟企业家负起一样量级的社会责任。虽然我觉得老马也不缺钱，毕竟东西那么多。但是2000之后发生的事情，老马估计也不知道。另外，那时环境下据说不少藏家希望把东西捐给博物馆以保完整。

十年八背

感谢楼主好文分享，对于“注三”有些不解，楼上已有人认为马老，大珍丢失很容易跟“吉字一两”联系起来，但据我了解马老无论泉品泉识都堪称典范，他光是晚年向浙江博物馆捐赠的东西就有74箱

喀人

正德 发表于 2020-5-28 18:29
1970~80年：张璜的提供与让售，如陜西喜顿七钱二。

1984 年：以破湖南七钱二的新天价，获新疆省造七钱二首 ...

張秀青最難得即是大珍一級品，持續蒐羅購藏近四十年，連幣商從張璜，李振興到陳吉茂三位先生
都用了三個世代，這是十足恆毅力的展現!

gogolf

評論分析中肯,謝謝分享………..…...

ufo2010

林先生这篇纪念，我想一是揭开张先生身上一些神秘面纱，二是强调在收藏中，钱是重要的工具，但方向是因人而异，张先生坚持所选并成之为大家，必有其道理！无论张先生有没有钱，至少旁枝不羡，只爱金银，与他也是一种选择，达到一种平衡；玩家、藏家、币商、大家，各有各的立场，各有各的玩法，也不能一概而论；既非敌人，也不是真正意义上的好友；但来往有道，各取安心，以达平衡很重要；

喀人

ufo2010 发表于 2020-5-29 18:24
林先生这篇纪念，我想一是揭开张先生身上一些神秘面纱，二是强调在收藏中，钱是重要的工具，但方向是因人而 ...

旁枝不羡，只爱金银/ 来往有道，各取安心
樓主這八個字下得很到位。

沁园

林先生这篇纪念文章手机上，电脑前，前前后后读了好几遍，过瘾。
张先生的收藏传奇已经载入史册，无法复制。
我们这一代上述钱币能够完整看一遍也难啊，更不要说上手了 。
现今钱币收藏重要的一点是这些珍稀钱币背后的历史和传奇已经吸引不了新进的藏家，多数藏家不愿去进行深入学习研究了解，大家的目光容易被单纯的分数、简单的品种所吸引，这点也从最近的行情中体现，古钱也一样。所以像林先生这样的文章要再多一点再多一点。银币书籍更要通俗易懂，使复杂的问题简单化，也是我们这一代需要跟进的。

亚高

沁园 发表于 2020-5-31 20:37
林先生这篇纪念文章手机上，电脑前，前前后后读了好几遍，过瘾。
张先生的收藏传奇已经载入史册，无法复制 ...

读一遍，看其藏，再读一遍，看其人，又读一遍，其人其事……了解前辈藏家因何爱之，如何收之，如何散之，对今人仍有重要启发。
对我们来说，工具书需要更加科学，分类研究需要更具逻辑，化繁为简，吸引更多新人，关注钱币本身，对钱币的热爱，不轻易被外力左右。

karakoram

十年八背 发表于 2020-5-29 09:48
感谢楼主好文分享，对于“注三”有些不解，楼上已有人认为马老，大珍丢失很容易跟“吉字一两”联系起来，但 ...

马老捐赠的主要还是拓片和历史资料. 钱币实物并不多. 浙江展览馆多次展出马定祥的捐赠品. 多数还是他过手的拓片, 收集的考据资料. 还有就是当年泉界人士的信件等历史学术资料. 当然, 马老是以此为生的币商, 过手珍品虽多, 但是真正能一直留在手中藏品可能确实不能和这几位大藏家相比. 马老在泉界的地位不是靠收藏大珍品然后藏手里得来的. 再说, 捐不捐, 或者捐给谁, 和泉品没关系吧. 解放初期的这种所谓捐赠, 大家都懂的怎么回事. 你不捐, 也是保不住的.

喀人

沁园 发表于 2020-5-31 20:37
林先生这篇纪念文章手机上，电脑前，前前后后读了好几遍，过瘾。
张先生的收藏传奇已经载入史册，无法复制 ...

你和亞高都是有心且能為文之人，你們更應該多寫,多發表,多說真話, 這樣才能讓複雜問題真正簡單化。
我們無法傾刻之間就讓水清，但堅持說真話，寫真言定能為泉壇置入活水。

市場不可能簡單化，但知識一定要單純化。

喀人

亚高 发表于 2020-5-31 20:53
读一遍，看其藏，再读一遍，看其人，又读一遍，其人其事……了解前辈藏家因何爱之，如何收之，如何散之， ...

期待你跟沁圓的新工具書!
新世代的人一定要擺脫上一代的窠臼；也期許該書，能擺脫過去的同類書的牽絆，做出新局。

zhangw

谢谢前辈分享！！

0123456789

两枚奉天省造光绪元宝黄铜样怎么会有较多的同模伤

其鬼不神

名家故事，更多的是在为人 气度 思想上给后人启迪，而不只是藏品上的见识