刚刚接触钱币拍摄，敬请指点

936679668

这是目前拍摄的风格，也没有修饰，想请教一下哪里还有提升的空间，器材的话也是比较简单的设备了，残幅的单反，然后用的是白炽灯去打光的

936679668

然后原图也没有怎么进行修饰，简单的添加了一些对比度

呼市李涛

挺漂亮

fwang2450

拍得挺好。光线基本均匀，没有过曝、过暗的地方。可以把光源靠镜头近一些看看效果是否更好。一般来说有包浆的币适合用大角度的光源拍摄。

点击放大后看原图比较模糊，而且两幅都一样。不像是拍摄时抖动造成的。是对焦问题吗？

936679668

fwang2450 发表于 2019-11-20 09:13
拍得挺好。光线基本均匀，没有过曝、过暗的地方。可以把光源靠镜头近一些看看效果是否更好。一般来说有包浆 ...

这个问题应该就是我没有最大化利用像素了，这个图是裁切以后的，然后用的是18-55的狗头，哈哈哈主要是目前拍摄没有太高的像素需求，主要还是想在光线上下下功夫，这张照片的拍摄光源我其实是用的两盏白炽灯对着一块泡沫板打光，然后利用泡沫板的反光去打亮整个盒子还有币面。哦对了还有模糊的原因可能是1：网站压缩导，2：上传前照片尺寸分辨率修改导致的

936679668

呼市李涛 发表于 2019-11-19 13:38
挺漂亮

谢谢夸奖！

fwang2450

936679668 发表于 2019-11-20 09:26
这个问题应该就是我没有最大化利用像素了，这个图是裁切以后的，然后用的是18-55的狗头，哈哈哈主要是目 ...

明白了。你的照片如果在帖子里看，不点击放大，清晰度完全可以接受。

把功夫放在用光上是对的。偶尔拍拍，不一定非得买专用的微距镜头。你用反光的目的是造成均匀的光线吗？没有想拍出光带什么的？

936679668

fwang2450 发表于 2019-11-21 01:28
明白了。你的照片如果在帖子里看，不点击放大，清晰度完全可以接受。

把功夫放在用光上是对的。偶尔拍拍 ...

嗯是的，目前手上的白炽灯其实对着打效果不是很理想，所以就试了反射光。光带的话看币吧，目前拍摄的能拍出光带的币还是蛮少的，估计我还得去研究研究怎么样去找到一个合适自己的打光方式，还得努力hhhh

fwang2450

936679668 发表于 2019-11-21 09:06
嗯是的，目前手上的白炽灯其实对着打效果不是很理想，所以就试了反射光。光带的话看币吧，目前拍摄的能拍 ...

如果只是拍老银圆，也许很难找到有原光的币。你上面这一枚应该是拍不出原光了。

936679668

fwang2450 发表于 2019-11-22 01:06
如果只是拍老银圆，也许很难找到有原光的币。你上面这一枚应该是拍不出原光了。 ...

哈哈，确实，不过现在有幸接触的银元比较多，可以看到各式各样的，然后也拍摄了几枚币面比较亮的，不过我现在银元知识也在学习中还得多学习学习

936679668

红撼 发表于 2019-11-22 08:46
水平很高，向您学习

哈哈哈没有没有，我也是刚接触，还得向各位前辈多学习学习

936679668

这是这两天拍摄的一些币面比较亮的，然后也是同样的打光方式，可能角度会不太一样

lihaitao432

  我也是新人，只比楼主早注册3天，其实没什么资格点评的。瞎说两句。
  如果要求不严格，楼主拍出这样已经很好了。如果有更高的追求，就要放弃泡沫板。泡沫板只能用作人像或服装摄影的暗部补光。如果用其反射光作为主光，主光的指向性非常的杂乱，光过于柔和但还没有过渡。而泡沫板的角度和位置受到台灯的限制，没法大范围改变。这样会让币面反差低，而比较亮的币面还是出现高光区过渡生硬的问题。如果楼主想改变，最好用硫酸纸做两个柔光板，让台灯透过硫酸纸照射到币面上。可以通过调整灯  纸    钱币，三个之间的位置关系，来达到想要的光线硬度和过渡。
   纯瞎说，勿怪

936679668

lihaitao432 发表于 2019-11-23 02:43
我也是新人，只比楼主早注册3天，其实没什么资格点评的。瞎说两句。
  如果要求不严格，楼主拍出这样已经 ...

没有没有！你说的我想了一下很有道理，我过段时间会实验一下，学习了学习了，哈哈哈目前也是最大化利用现有的工具进行拍摄，感谢指导！

fwang2450

936679668 发表于 2019-11-22 09:19
这是这两天拍摄的一些币面比较亮的，然后也是同样的打光方式，可能角度会不太一样
...

楼上的评论很到位，到底是行家。

从我目前所见的老银圆图片看来，用光基本上都以宽光源为主。这样做的好处，是光线均匀，可以充分表现币面细节。但是这样的用光效果比较平淡，缺乏立体感和对比，而且无法展现未流通币的灵魂，那就是原光。对未流通币来说，原光是首要的评级因素，因此在拍照时要尽量准确地表现出来。用早期模具压印出来的原光明亮而细密，而用晚期模具压印出来的原光则黯淡、松散。光源太宽，就无法在币面上形成细密的原光，让人对币面状态造成错误印象。比如说从铸纹看，这枚袁大头的原光应该挺细密，但是用反射光时，因为光源太宽，光带也很宽。可能与币的实际状态不符。可以另外加一盏低角度的窄光源试试效果。

936679668

fwang2450 发表于 2019-11-23 09:25
楼上的评论很到位，到底是行家。

从我目前所见的老银圆图片看来，用光基本上都以宽光源为主。这样做的好 ...

明白了！学习了各位前辈！

fwang2450

另外如果牵涉到人像、建筑什么的，用光时要注意光源方向。光线打在头顶或后脑勺都很奇怪。在自然状态下拍人像时，这些方向的光线都是要避免的，那么拍币图时也是一样。袁大头的顶光给人像造成了一些“狰狞”的印象。光源应该从10点钟方向过来。

936679668

fwang2450 发表于 2019-11-23 12:37
另外如果牵涉到人像、建筑什么的，用光时要注意光源方向。光线打在头顶或后脑勺都很奇怪。在自然状态下拍人 ...

这个是知道的！只不过这个九年如果从正面打光的话，其实头发的效果不是很理想，顶上光的话头发的细节会好一些，所以暂时现有的条件只能拿这样去打光，等后期再琢磨琢磨用光应该可以解决这个问题！