袁像共和纪念币，请大神品头论足

正德 · 发表于 2019-7-27 11:28:24

请看图说话，感谢指教。

亚高 · 发表于 2019-7-27 11:59:38

虽内齿略乱、字口略“肉”，应为复打且流通后所致，个人看币开门，整体铸压自然，包浆老旧。

匹兹堡钢人 · 发表于 2019-7-27 13:01:11

假币一枚鉴定完毕

guyver2014 · 发表于 2019-7-27 15:12:16

假币
部分边齿还未完全过关
再做认真一点就快了

还是上官云鹰 · 发表于 2019-7-27 17:44:02

匹兹堡钢人发表于 2019-7-27 13:01
假币一枚鉴定完毕

语言犀利透骨，一针见血，绝无拖泥带水，干净历练，简洁明了。强烈推荐入选2019年度最佳

xuxiurong · 发表于 2019-7-27 22:20:40

感觉似铸币

FBG · 发表于 2019-7-27 23:00:57

币面划痕很不舒服，好像人为后做

骁汀草堂 · 发表于 2019-7-28 00:31:15

边齿典型，其他感觉还需上手，总体倾向开门，军阀币现在不进盒几乎不敢认，毕竟现在玩过裸军阀币的人太少了

正德 · 发表于 2019-7-28 11:21:57

感谢各位老师指点。希望多说说对或不对的原因，这样就能更好的学习了。

玉玲珑 · 发表于 2019-7-28 13:35:54

高边后铸版，真币

xyz197618 · 发表于 2019-8-2 21:56:10

为什么包浆这个样子，盘过应该不是这样子，烧过的样子。

银泉轩 · 发表于 2019-8-2 22:26:46

本帖最后由银泉轩于 2019-8-2 22:27 编辑

虽然不懂，但从币字体的笔劲看，字体显臃肿，也不乐观

银泉轩 · 发表于 2019-8-2 22:29:08

特别嘉禾一面中的嘉和与字体

Mailasun · 发表于 2019-8-3 02:54:50

银泉轩发表于 2019-8-2 08:26
虽然不懂，但从币字体的笔劲看，字体显臃肿，也不乐观

请问兄是如何实现帖子编辑的？

Mailasun · 发表于 2019-8-3 02:56:26

银泉轩发表于 2019-8-2 08:26
虽然不懂，但从币字体的笔劲看，字体显臃肿，也不乐观

啊，回复了以后我才发现现在可以编辑回复了。但是以前发的帖子/回复貌似还是不可以编辑

北冥之鱼 · 发表于 2019-8-3 10:28:08

Mailasun 发表于 2019-8-3 02:56
啊，回复了以后我才发现现在可以编辑回复了。但是以前发的帖子/回复貌似还是不可以编辑 ...

兄由童生用户组升级秀才用户组，可能权限也大了起来。

dangqiang · 发表于 2019-8-5 10:12:52

钱币品相很干净漂亮，边痕也有传世的痕迹。因是新手开门不开门不敢妄断，还是看行家们评价。

penny0017 · 发表于 2019-8-6 16:08:49

我觉得看真，但是还是送个评吧

鸽子 · 发表于 2019-8-9 09:00:35

如果这也是假.币那就没法玩了

littlejack · 发表于 2019-8-14 09:06:26

谢谢楼主的分享，很喜欢老哥的图片。光看图片来讲，小弟感觉，老兄肯定不是新手，必然老鸟！！！！哈哈哈，这图，币面图不用说了，边齿拍得一目了然，所有细节完美呈现！！！

也许，对于此币，楼主已经有了自己成熟的看法吧！

小弟的看法是凭图看真，说错勿怪呢，（不过，小弟一向嘴巴大，不怕丢脸）。通图来看，人像面，嘉禾面，再结合边齿，比较符合模具打到一定程度后的弱化和松软，整体状态在AU初的样子。特别是在边齿上的体现，有典型的弧圈卷边，边沿内凹的部分，也有因为齿圈模具打到一定程度后弱化和松垮造成的肥溢部分，两部分的过渡自然没有做作的感觉。通币给人的感觉比较自然，没有什么明显的自相矛盾的地方，除了两币面，特别是边齿，看着比较舒服自然，反过来结合嘉禾面的字体肉松，反而让人感觉到合理自然。整体逻辑上也是通畅。

想问下，楼主哥是否已经送评过？？？如果已经有过不妨也公布下答案。如果没有，当然是送P来看看，哪怕已经送过没有入盒子，感觉还是应该继续试下，当然也得做好入不了盒子，或者多送几次的准备。小弟还是看真。

哈哈哈，终于完成，话说，中间突然跳出广告，闪退了三遍，重写了三遍，终于写好了，哈哈哈

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

袁像共和纪念币，请大神品头论足

浏览过的版块

推广达人

宣传达人

最佳新人

热心会员