谈到内齿油彩，再次请教

匹兹堡钢人 · 发表于 2018-12-13 09:01:50

本帖最后由匹兹堡钢人于 2018-12-13 09:10 编辑

爱泉兄提到的光度，成色，自然的由外環內齒油彩，我的私人数据库里也找到了两颗类似的币，要不大家也来分析一下谁真谁假好么？尤其是想请几位理论派老师谈一谈观点。反正我个人观点早就表达很清楚了，现在假币做的好，别说网上看看图片，就是上手了也要仔细看！一般来说上手了要不就凭第一感觉，这种感觉是多年的积累说不清原理，要不就先定真然后慢慢找破绽。如果有流传记录或者逻辑符合，这些时间可以大大缩短，不知道有人同意我的看法没？

匹兹堡钢人 · 发表于 2018-12-13 10:03:14

帖子发了有一阵子了也没个人回复，这样吧我点名一位老师来做一下分析，有请fc2fc刘老师给我们分析一下内齿油彩，谢谢！

愛泉世家 · 发表于 2018-12-13 10:30:32

我只能說環油彩內齒邊的包槳，並不是只有層次感明顯的大面積才會形成，兄再看看這枚原卷的九年大头

fc2fc · 发表于 2018-12-13 18:14:06

匹兹堡钢人发表于 2018-12-13 10:03
帖子发了有一阵子了也没个人回复，这样吧我点名一位老师来做一下分析，有请fc2fc刘老师给我们分析一下内齿 ...

兄看过了！首先中间那种“花彩”我并不喜欢，还有更不喜欢拍行的这类照片来判定，即使入了盒，暂时告诉你它是枚共和而不是飞龙！ “和平“”茶浸油彩你觉得有中圆的彩的那么过渡自然吗？是的话，觉得彩还没看够，只能说有一眼！也跟一枚和平兄看看，畅所欲言。。。微信图片_20181213181137.jpg

fcd · 发表于 2018-12-14 10:07:36

fc2fc 发表于 2018-12-13 18:14
兄看过了！首先中间那种“花彩”我并不喜欢，还有更不喜欢拍行的这类照片来判定，即使入了盒，暂时告诉你 ...

请教一下兄，如何凭楼主提供的这张局部人像图片就判断是共和而不是飞龙？谢谢。

亚高 · 发表于 2018-12-14 10:51:21

fcd 发表于 2018-12-14 10:07
请教一下兄，如何凭楼主提供的这张局部人像图片就判断是共和而不是飞龙？谢谢。 ...

这是一枚曾经香港上拍的拍品，实物包浆没有这么艳丽，上手觉得不对，尽管整体看上去想那么回事，但版模较粗，细节经不住推敲，当时还与沁园兄闲聊说，感觉还是会有人猎奇而“中招”。后来与一朋友闲聊，心说不知哪位拿了这枚，才知道原来就是眼前这位朋友。再后来，知道这件事最终几方商量着处理了。

所以，收藏不要有猎奇心态，有时哪怕老司机也会中招，事实上也会下意识为“不合理”的部分，找到认为合理的解释。也不要单独拿某一项要素说事，任何一枚币都要结合起来看，如果一眼舒服，对核对其他细节，如果一眼不舒服，也可比对其他细节。

匹兹堡钢人 · 发表于 2018-12-14 13:59:49

亚高发表于 2018-12-14 10:51
这是一枚曾经香港上拍的拍品，实物包浆没有这么艳丽，上手觉得不对，尽管整体看上去想那么回事，但版模较 ...

兄觉得段祺瑞怎么样？

fc2fc · 发表于 2018-12-14 14:17:25

亚高发表于 2018-12-14 10:51
这是一枚曾经香港上拍的拍品，实物包浆没有这么艳丽，上手觉得不对，尽管整体看上去想那么回事，但版模较 ...

细节还是细节！

亚高 · 发表于 2018-12-14 14:24:35

匹兹堡钢人发表于 2018-12-14 13:59
兄觉得段祺瑞怎么样？

要结合币的整体来看。

fc2fc · 发表于 2018-12-14 14:26:03

本帖最后由 fc2fc 于 2018-12-14 14:36 编辑

匹兹堡钢人发表于 2018-12-14 13:59
兄觉得段祺瑞怎么样？

真不知兄弟咋把我问题踢给周兄啦！看不出也很正常，不要怕顾忌“兄弟”之情面？西方呆久解释的也不少了，只学会“yes”和“no”，yes就是yes，no就是no！周兄已点明，油彩，包浆....综合判断！答案我来告诉你吧，洗币一枚，彩不彩咱不谈啦，和你那个就是好兄弟—李鬼一对，坚定完毕！！

亚高 · 发表于 2018-12-14 14:27:11

另外，看包浆并比对的话，需要几枚币在同一光照条件(强度、颜色一致)，拍照环境一致(客厅？暗房)，否则比对必然会失真，还没算拍卖行对照片的处理“美化”。

fc2fc · 发表于 2018-12-14 14:28:24

兄弟无异议的话！免得你亲自下手啦，我自劳烦下替你关贴啦！另外响应周兄号召免开无用贴免得浪费首席资源！谢谢！！

fc2fc · 发表于 2018-12-14 14:35:19

亚高发表于 2018-12-14 14:27
另外，看包浆并比对的话，需要几枚币在同一光照条件(强度、颜色一致)，拍照环境一致(客厅？暗房)，否则比对 ...

周兄所言极是！他那枚，抛去油彩不说，就漏出的两肉质“和平”字就可以直接拉出去枪毙啦！我的独不漏也算倒出了一题吧？其实还有其他很多特征，暂不提啦！

fc2fc · 发表于 2018-12-14 15:35:04

关贴前，在废话几句吧，实战篇：曾帮朋友坚定一枚在coinshow上的“和平”裸币，鬼子摊主3000澳刀不退，微照发来，看上去微浆自然一眼就是对且ms级，细节比对无误，通知朋友直接拿下，要是不要可加钱惠让！虽他担心包浆可能影响高分，大胆请“高手”洗币送评，这点我还是反对的！但是结果还是令人满意的ms63！裸币未在手机存图，就贴个入盒图，估计再评可能会给清晰啦！又一枚原味裸币给洗了，哀哉！

fc2fc · 发表于 2018-12-14 15:44:21

好啦！赠人玫瑰，手留余香！也贴张“和平”细节图，细细品味下！祝首席看官周末快乐，也祝钢兄周末愉快（美国有时差，算是提前啦吧）！

亚高 · 发表于 2018-12-14 15:46:16

fc2fc 发表于 2018-12-14 15:35
关贴前，在废话几句吧，实战篇：曾帮朋友坚定一枚在coinshow上的“和平”裸币，鬼子摊主3000澳刀不退，微照 ...

除了有害锈之类十分有碍观瞻的附着物，个人不建议对包浆等进行处理。清洗、处理的过程不可逆，至少意味着下一任保管者少了一些了解更多的机会。

dr666 · 发表于 2018-12-15 05:19:55

首席论坛都是高手。佩服

fcd · 发表于 2018-12-17 17:43:08

fcd 发表于 2018-12-14 10:07
请教一下兄，如何凭楼主提供的这张局部人像图片就判断是共和而不是飞龙？谢谢。 ...

谢谢回复指教。只是楼主的图片也没有边齿图，凭这个局部图如何判断是飞龙还是共和？我的认知是飞龙人像与共和人像是完全一个版模，所以很有兴趣向兄请教如何分辨。

fc2fc · 发表于 2018-12-17 21:09:20

fcd 发表于 2018-12-17 17:43
谢谢回复指教。只是楼主的图片也没有边齿图，凭这个局部图如何判断是飞龙还是共和？我的认知是飞龙人像与 ...

兄好！再看看我贴的放大截图，有这些边齿特征就够了，有机会再看下飞龙这样拍的齿你就明白啦！

fcd · 发表于 2018-12-17 22:48:43

明白了，兄研究的深，佩服并受教了，感谢！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

谈到内齿油彩，再次请教

点评

点评

点评

最佳新人

热心会员

推广达人

论坛贵宾

宣传达人