钱币评级的“负面效应”正在凸显

亚高

毫无疑问，从钱币收藏行业的发展来说，它需要通过不同的推广方式、不断向外延伸，无论是钱币文化、知识的普及，还是拍卖、币展的交易渠道，都在加速对于外围用户的不断吸引。随着新用户对收藏、投资的不同理解，从而做出不同的选择。在评级+互联网时代，这一发展在被不断提速。

对一个新人来说，以前进入钱币收藏，是源自钱币本身对TA的吸引，无论是充满历史感的清代、民国信息，还是充满艺术感的龙形、人物设计，或者是历经沧桑的流通痕迹与包浆，一旦吸引就无法自拔，在不断沉迷的过程中，不断学习，提高认知，循环往复，从而渐渐进入更深层次的了解。

在没有评级的时代，玩家离钱币更亲近。出于风险压力，TA必须要学会识别银色、压力、包浆、齿边等辨伪细节，在这个过程中，也渐渐了解了深打、弱打、原光、带光等判断钱币品质的细节。再凭借各人悟性和勤奋程度，慢慢建立对钱币的架构性、体系性认知，从而在收藏路上不断进阶。

进入评级时代后，钱币的真伪有了极大的保证，这让钱币收藏更加市场化和低门槛化，这对行业的发展来说，无疑是一剂强行针，也是不断发展成熟的必然选择，让钱币——这一具有标准化的艺术品，具备了科学、量化的特征，这对钱币从小众向大众发展，提供了专业技术保障。

撇除评级本身存在的技术性瑕疵和失误不谈，钱币评级对行业的发展，毫无疑问，具有划时代的意义，蓬勃发展的现状也充分佐证了这一点。事实上，无论是拍卖会，还是交流会，亦或是私下交易，评级币已经成为了趋势，无论是真伪保证，还是价值挖掘，评级已经成了必然选择。

尤其伴随近年来微拍的兴起，很多新人“蜂拥而入”，除了部分纯粹投资想法的人外，还是有相当大部分的玩家在进入。评级的保障，让原本纯粹靠自身眼力判断、担心受怕买假的行业门槛降低，而随之而来的，便是新手的玩币能力不断降低，对币的真伪判断、品质认知能力，低到令人无语。

在评级+互联网时代，钱币行业发展在提速，但带来的问题也不断在暴露。新人进来很多不是因为对钱币的文化、审美产生兴趣，而是对获利的期待，这本没有问题，但如果参与者不具备学习能力、知识储备以及审美能力的话，那么TA对钱币便无从了解，势必沦为钱币评级的负面因素。

上周在广州钱币展，便遇到了不少这种情况，通过简单交流，就会发现不少新人完全停留在看分断币的阶段，甚至一些玩币很久的人，也是一直处于这个阶段。无论是真假还是分数高低，张嘴便是XX盒XX分，完全没有自己的独立判断，当然更不知道每个分数，对应的品质其实未必一样。

所以，对很多老手卖家来说，也乐意卖给新手“高分低能”的币，一是高分的价格当然更好，一是省去了二者之间的口水。然而对于处于“弱势”一端的买家来说，实在是不堪的经历，高价买到了品质一般的币，还没怎么学到东西。如此反复，不断湮没在分数的游戏海洋之中，最终……出局。

当然，不可否认，很多具有独立思考、善于学习、具备审美的新人，还是不为分数所左右，而是真正因为喜欢钱币本身，通过钱币评级，让自己的收藏之路更加安全，这便是评级的积极意义。事实上，这也是诸多评级公司诞生的初衷，给钱币的真伪、品质建立一个科学的标准化体系。

但任何一个科学的标准化体系，最终还是要靠人去实施，对任何一家评级公司的评级师来说，都会有钱币眼力水平高低之分，对评级标准掌握深浅之分，所以评级的真伪、分级都会存在着人为因素带来的问题。如果玩家完全依靠盒子，那么必然对钱币本身的品质完全失去判断。

虽然本帖的标题略显“负面”，但这也是针对评级时代，行业中不断出现的问题而言。倘若随着用户自身能够通过学习，对钱币评级有着客观的认识，那么钱币评级对钱币收藏的发展意义会更加积极。如果通过本帖，让一些新人真正意识到自身存在的问题，那么本帖的目的就达到了。

所以，在这样一个钱币评级时代，你真的确定自己在玩币吗？还是只是在玩盒子和分数？下面一个是VF30(上)、一个是XF40(下)，你会选择哪个？也许对比之下不难回答，但孤立出现的时候呢？你还能做到根据钱币品质，来做出自己的选择吗？

学会客观分辨钱币状态，不是与分数相关的套路(事实上不少卖家喜欢分高的时候谈分数，分低的时候谈状态)，而是收藏之路上，需要不断自我修正与提升阅读钱币的能力，只有真正掌握这种能力，你才能真正称得上在收藏路上登堂入室，体会到更加酣畅的收藏乐趣。

匹兹堡钢人

其实这个不能怪评级 评级难免有高分低能 或者低分高能 评级师都是人 钱币评级没法完全客观 但是造成现在完全不客观的原因主要还是市场导向错误 新人为什么会只要分数 或者只要五彩？还不是宣传鼓吹的好？白白的为什么不好？币出厂就是白的，有什么不好的？关键是要分清洗白白还是出厂白。可惜新人不懂，一概拒绝，张口就要五彩老包浆，有几个人真懂不同五彩是怎么形成的？有几个人会去琢磨什么是化学包浆，什么是老五彩？
MS的那种出厂机油形成的幻彩就算了，确实好看也值得收藏。但是我实在搞不懂现在XF AU的五彩也要那么贵，特别是很多化学彩，屎坑彩也跟着贵，说不好听的如果没有盒子，我都不愿意碰那些所谓的五彩，闻起来都臭，真的恶心，现在主要是有了盒子闻不到了，也摸不到了。过去的那种化学彩，屎坑彩一摸手上都有一层东西，非常恶心的。

亚高

匹兹堡钢人 发表于 2018-9-25 12:43
其实这个不能怪评级 评级难免有高分低能 或者低分高能 主要还是导向错误 新人为什么会只要分数 或者只要五 ...

并非是怪评级，通读全文可知，评级本身对行业的发展自然是积极的，但衍生出来的“人为”问题也是存在的。至于导向，需要新人自己去学会分辨，其实在无评级时代，还不是卖家催的天花乱坠，价格上天。现在的问题是，一些新手过分依赖评级盒子，不愿意就币进入更深层次，至于包浆问题，那是另外一个专门可以讨论的话题。

蒙奇奇

没办法，我现在第一眼都是看分，第二才会去看状态，去PCGS看细节，新人还是要靠自己脑子，多吃亏多接受教训，我现在已经不敢轻易下手买了

zxz017

这就好比小学生进行数学计算，有计算器用了，口算、心算的能力就弱化了。

caesar001

图文并茂，欣赏学习！

陈醋

网络化日益普及的当下，负面效应开始逐渐显现。其实任何事物都有双面性，关键看你怎么操作把握和平衡。

zxz017

可见周老师对普通收藏者钱币鉴定能力难以提高忧心忡忡啊！

蒙奇奇

zxz017 发表于 2018-9-27 10:19
可见周老师对普通收藏者钱币鉴定能力难以提高忧心忡忡啊！

可以办个在线的培训班啊，现在学什么都有培训班

亚高

zxz017 发表于 2018-9-27 10:19
可见周老师对普通收藏者钱币鉴定能力难以提高忧心忡忡啊！

兄好，不是对鉴定能力，普通收藏者的鉴定能力受限是肯定的。但审美能力，某种程度来说，先天的因素可能更大些。

读书观泉

赞同，评级就是双刃剑，提供真伪保障的同事逐步在弱化玩家的鉴定能力

骄阳

想到了那句“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”乎。噫！微斯人，吾谁与归？”，就是有未来的敏锐感知才会有这样的感触，想必会有更多的人有这样的想法见解。

亚高

骄阳 发表于 2018-11-2 22:35
想到了那句“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”乎。噫！微斯人，吾谁与归？”，就是有未来的敏锐感知才会有 ...

读懂本帖的泉友看得明白，本文并非指责评级不好，钱币评级是行业趋势，也是市场扩展的助力。但身在其中的终端——玩家或藏家，必须比以往的玩家更加努力，才能达到相同的高度。如果只会玩盒子和分数，那么就是本文所担心的。

沪渎外道

新人报道。除非是之前什么都没玩过的朋友。不然p盒n盒看分数的基础上，再看状态。不然就担心学费付太多

異名同謂

评级既降低了入门条件和成本，也引入了资本。
我的理解是分数决定下限，状态决定上限
这既是市场决定的，也资本力量的作用。
无可奈何~
只有自己在自我价值和主流价值中寻找平衡了。