PC评级是越来越严了、还是放水了？

陈醋

网上某知名微拍预展中，展出的这枚PC-XF40江南戊戌实尾龙、配斜南满文中心点，粗看状态、细节味道都很合我口味，想必拍价也不低，现在网上交流（贴吧、闲鱼、微拍、异地代拍）早已经常态化了，因PC高清官网图放大后细节比对一目了然，这也是我选择和认可金盾的主因吧，但是这枚“戊戌”不用放大图片基本就能看到造、省之间那个比较异样和刺眼的部位，和其它底板之间非常的不“和谐”，所以就把图片发给好友沈兄评价、鉴别，沈兄的回答直接印证了我的“疑惑”，他非常肯定的说这枚币他上过手，综合状态都很好，唯一的、又是大家收藏比较忌讳的就是“有修”，我也很纳闷问沈兄，有修的币金盾的X光扫描设备会查不出来？沈兄的回答也很简单、直接，他说一般PC评级周那么多的币，评级师怎么可能每枚币都仔细评啊，又怎么可能每一枚都去扫描啊！所以就会出现很多86分的现象，我始终认为PC的工作态度和水平还是可以的，但出现这种“低级”的错误，还是让我感到“震惊”，像以后这种“误杀、错判”的情况会不会经常出现？那我们以后就真的“返璞归真”去玩裸币得了。一家之言、不足为据，还请诸位收藏同好，一起擦亮眼睛给这枚戊戌“诊断”一下吧，因为你搞不好就要走很长一段“弯路”，江南币真的是高、低仿，粗、精修的“重灾区”吗？

亚高

精修的一些币、加上上了包浆后确实不容易看出来，不过修补的地方，时间一长氧化程度与边上不一样。这样的漏网之鱼确实存在。

古泉王子

何止银币，古钱花钱更是比比皆是，尤其高古币，我这只老鸟还是玩玩铜币自在

庄主

感觉在划痕、污染、磨损等可以明显识别和量化的指标上，pc评级师是更严了，不容易看出来的瑕疵就不好说了

陈醋

亚高 发表于 2018-4-4 23:01
精修的一些币、加上上了包浆后确实不容易看出来，不过修补的地方，时间一长氧化程度与边上不一样。这样的漏 ...

感谢周兄关注、解答，但我认为PC出现这样的人为操作问题，也应该备有相应的赔偿条款，或应当完善一下附加说明，因为按照目前的PC40分的跟For repair的差距应该在2-3倍的市场价值，这部分差价谁来买单？买家发现后向PC去索赔，会不会得不到想要的结果，我想PC针对这种情况，也应该给个明确说法，毕竟现在PC的盒子在当下的藏界已被“神话”了。

陈醋

古泉王子 发表于 2018-4-4 23:12
何止银币，古钱花钱更是比比皆是，尤其高古币，我这只老鸟还是玩玩铜币自在 ...

水太深了，防不胜防！一不小心就被浑水给呛晕了，然后就迷失了方向，哎！要想保护好自己的钱袋，又能够买到心仪的藏品，心真的很累，而且又只能在论坛和网上跟同好进行这样“码字”交流，自己吃药和打眼的“殠事”都要默默忍着，生怕被别人当成“笑话”，一只屌丝菜鸟在路上！感谢小桂老师关注

陈醋

庄主 发表于 2018-4-4 23:30
感觉在划痕、污染、磨损等可以明显识别和量化的指标上，pc评级师是更严了，不容易看出来的瑕疵就不好说了 ...

是的、按照PC一贯的工作态度跟严谨的风格，出现这种情况应该也是个例，毕竟咱国人的这种“手段”实在是太高，哎、还是不能迷信盒子跟分数啊！擦亮双眼、跟收藏同好多交流，应该可以帮助我少走不少的弯路，这也是我玩钱币以来最大的收获，谢谢大家！感谢“庄主”回复

王子

总结一下，在中国评老银元，PC做得算第一

陈醋

王子 发表于 2018-4-5 09:59
总结一下，在中国评老银元，PC做得算第一

在咱中国成为评级币市场的标杆和老大的目的，PC现在已经完全做到了，但应该还有提高的空间，还需要对自己的行为进行修正跟完善，在评级数量和服务费用都不断提高的前提下，服务质量跟相应的承诺也应该有所提升，毕竟现在大家买币基本都是网上交易，pc的盒子基本就是双方交易的“保险套”，评级盒子币你现在还能去相信谁那？这也是当下大家“无奈”的选择，所以越是这样PC就越应该有所“担当”感谢王子阁下关注、探讨。

洪张丁文

江南币有分和没分价格差了几倍. 而且清末江南钱庄有打戳验证的传统, 再加上江南一代喜欢江南的人不少. 造成江南坑多的主因.

karakoram

陈醋 发表于 2018-4-5 08:15
感谢周兄关注、解答，但我认为PC出现这样的人为操作问题，也应该备有相应的赔偿条款，或应当完善一下附加 ...

上次我过手的一枚有分江南. 个人认为有问题. 带盒送pc重评. pc客服专门打电话给我. 按他们说法, 国内有分的去重评没分, 我头一个. . 国外评级不知有没有这种事. 感觉应该有, 老外比较较真.

陈醋

洪张丁文 发表于 2018-4-5 21:32
江南币有分和没分价格差了几倍. 而且清末江南钱庄有打戳验证的传统, 再加上江南一代喜欢江南的人不少. 造成 ...

日出江花红胜火，春来江水绿如蓝，能不“爱”江南？对我来说是又爱又恨！一来江南币是人见人爱，都想拥有一套干子系列的江南主币，但江南有分的现在真的是一币难求，你有钱你也不一定能够买到心仪的东西，因为修补的原因，裸币基本不敢碰（好的要么人家压箱底了、要么入盒了）哎、好不容易看到一枚PC有分的、味道和状态都还过得去，结果还是枚有修的，一切随缘吧，留得青山在不怕没柴烧！谢兄弟关注

陈醋

karakoram 发表于 2018-4-5 21:40
上次我过手的一枚有分江南. 个人认为有问题. 带盒送pc重评. pc客服专门打电话给我. 按他们说法, 国内有分 ...

去年上半年重新送评一枚NGC35分的大头龙，一个礼拜左右，PC客服电话联系说不能入盒，要入盒最好结果要么VF91、要么原盒退回，我选择了后者，结果花了不到100RMB；下半年我又委托朋友砸盒后重新送评，结果入盒给了、给了AU92；币还没到手，我就直接委托好友5K多给出掉了，一来一回基本平头，瞎折腾！钱都送P了

奔跑的南瓜

这个是一线收上来的。不是所有的江南币都有修补。有些币pcgs说有修给了98。但很多人看不出来，不知道哪里有修。如果这个地方这么明显的修补，多少人看到都说是修。pcgs却看不出来。难道pcgs可以疏忽到如此地步？

奔跑的南瓜

那么pc在全国内的认可度为什么还那么高。如果这个币在公博内。那公博是不是又会登上榜首？有一枚造总pcgs评有修补，币是朋友的，借来研究，眼力不够看不出一二。各泉友可以研究找一下。编号：83335365

陈醋

有道理，我也就纳闷了，那么明显的地方，评级师是不是喝高了？或睡着了？听说金盾评级师下定语前，一般都要3个人决定！不可能都一起出错啊！兄弟你好，您不会是这枚戊戌的主人吧？我看你好像对这枚币挺了解的，不好意思哈问一下，冒昧啊！

陈醋

@南瓜兄弟：你说的是这枚造总吧？经过仔细观察、比对后，确实没有发现后期人为修补的痕迹，不知道PC是不是用X光金属扫描仪进行评判的，有些现象真不是大家用眼睛判断，就能够轻易下结论的，但PC人为“失误”的例子也还是有的，只不过相比较其他公司，出现的问题和频率要低许多，我想这也是PC能够得到藏友和币商广泛认可的前提条件吧。

奔跑的南瓜

是我朋友送评的。来龙去脉略知。所以，就说了自己的想法。最初没有送评前。我也觉得有修补。结果却不是。这个造总确实看不出。

陈醋

奔跑的南瓜 发表于 2018-4-8 18:09
是我朋友送评的。来龙去脉略知。所以，就说了自己的想法。最初没有送评前。我也觉得有修补。结果却不是。这 ...

所以这两个币我个人暂且假设一下，代表PC评级中出现频率很低的“非典型”的案例，一枚是大家都没有查觉都很看好跟寄予“厚望”的造总；另一枚就是大家又都认为有修，不被看好的戊戌；结果却让大家“大跌眼镜”，这种现象的出现和存在，其背后一定有它们的故事跟道理，我想要表达的意思是：大家以后或现在遇到这种类似的情况，怎么解决和向谁讨要“说法”，论坛上老师跟“老鸟”云集，有没有相似的“案例”跟处理结果的情况，跟我们这样的“菜鸟”分享一下，哪怕是您的观点和看法，对我来说都受益匪浅！先谢谢大家！

0444

92/98 随便给，习惯了。这些分数不会出大错。