印度-希腊一枚存疑银币

xplore · 发表于 2018-1-7 00:10:32

看了凝绿轩的假币介绍文章，觉得手上这枚币实在存疑。
供大家参考。
从币面铭文看，应该是印度希腊安提亚吉达斯国王（Antialcides 115BC-110BC）

1. 币面有砂眼
2.背面虽有细节，但是感觉还是不干净利落

杨瑞江 · 发表于 2018-1-7 00:43:43

虽不涉猎些等品种，但看着挺光彩照人，没啥不舒服的。

亿古轩 · 发表于 2018-1-7 02:32:52

杨瑞江发表于 2018-1-7 00:43
虽不涉猎些等品种，但看着挺光彩照人，没啥不舒服的。

虽然不涉猎，只要眼力在，照样能吃她，艺高人胆大！

铁血秀才 · 发表于 2018-1-8 09:53:42

看着有点不舒服

xplore · 发表于 2018-1-8 16:45:37

确实，这枚币表面看着不舒服。整体模糊，有些磨损不到的部位，也有点糊。

亚高 · 发表于 2018-1-8 17:01:59

xplore 发表于 2018-1-8 16:45
确实，这枚币表面看着不舒服。整体模糊，有些磨损不到的部位，也有点糊。 ...

不舒服就放弃，代价不大的话可以用来学习

xplore · 发表于 2018-1-8 20:36:31

亚高发表于 2018-1-8 17:01
不舒服就放弃，代价不大的话可以用来学习

远程买的，但卖家接受退货。我回头还是退了吧。

熊太乐 · 发表于 2018-2-28 08:59:30

显然不对，翻砂的

monchi3000 · 发表于 2018-6-23 11:20:32

其实这枚币没有多少大问题，只是磨损太严重。有些晚期希腊化国家和晚期罗马银币还有洗银币，有很多是会带有类似砂眼的磨损痕迹。如果你存疑，可以去FACEBOOK的希腊罗马币群组里面晒照片给里面的老手看。当然也要小心仇富或有种族主义的洋垃圾噢

凝绿轩 · 发表于 2018-8-12 08:08:19

图片有些糊，但个人感觉还不错，是打制的感觉，这种币可能银质不太纯，底板锈蚀后经过酸洗留下坑，不像砂眼。

春华 · 发表于 2018-8-15 13:50:38

凝绿轩发表于 2018-8-12 08:08
图片有些糊，但个人感觉还不错，是打制的感觉，这种币可能银质不太纯，底板锈蚀后经过酸洗留下坑，不像砂眼 ...

版主是西方古币大拿。

xplore · 发表于 2020-11-27 21:25:17

凝绿轩发表于 2018-8-12 08:08
图片有些糊，但个人感觉还不错，是打制的感觉，这种币可能银质不太纯，底板锈蚀后经过酸洗留下坑，不像砂眼 ...

感谢王哥，仔细看还是能够看到打制币的放射纹路。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册