公博的老板一点也不避嫌，公然开店铺

panzhihua950

公博评级本身就没有什么公信力。现在还自己出来卖东西。更是自己打自己的脸。抵制公博！抵制公博！抵制公博！我从来不买任何公博评级的东西。对他们一点都不相信。

亚高

到达香港第二天，第一天下午看完SBP机制币及纸钞预展，晚上很早睡觉。第二天上午HKCS组委会开会，中午匆匆看完珍稀预展，下午纸钞拍卖+现代币预展。终于有时间上网看看新闻和帖子。昨天就想再次回帖，结果拖到了现在。

对我个人来看，比较成熟对待这个帖子态度，是应该把公博老板开店、公博评级是否客观、存在不足分开来看。当然还是那句话，每个人的教育背景、工作环境、生活环境不一样，综合的判断会有不同。这很正常，也才和谐。

但是，我还是觉得原则性的差异不应该太大，比如适应于诸多领域的权利问题。可能本主题的话题相对比较敏感和靠近自己，所以表达出来的方式与观点也会往往被不同的情感所左右。现在不妨先抛弃所有的观点和立场，重新从几个角度考虑下这个问题：

1，假如公博店铺挂出的钱币是裸币，公博钱币开这个店铺是否合适？

2，假如公博店铺挂出的钱币是其他公司评级钱币，大家觉得是否合常理？

3，老段是不是可以代表个人开设店铺，店铺名称传达品牌的诉求？

……

疑问和争议可能会少些，裸币的店铺当然可以开，放其他评级公司好像不太合适。作为公博钱币店铺，在售卖时表达自己的品牌没有什么疑问。为什么这个话题引发这么大的疑问，可能很多时候，我们会下意识把关联的事情混在一起。

对于首席来说，能承诺商品永久保真、物图一致的品牌或币商都可以开店，从这个角度来说，我欢迎公博钱币加入，除了展示自己，更可以让自己的评级产品暴露在更加广阔的平台，某种程度，这是接受更广泛的检阅，为何不可？

其次，从权利的角度来说，公博评级能力与开店是两码事。而被强烈关联的原因，就是敏感的个人立场及价值判断，很多可能是体会到公博评级的不足或有失公平，而带来这样的质疑很正常，但假如我们的思维被这样完全牵制，大家觉得这件事本身是否也有失公平？

这是为什么我个人在开始的回帖说：这个话题是一个逻辑有问题的帖子。其次，先入为主的受害者“审判”会带来不公平的讨论环境。大家真的都认为，这种情况有利于我们客观讨论问题，还是分化为两个甚至多个阵营讨论进行“混战”？

做为国内评级品牌，也作为圈中好友之一，我个人无比希望公博能在公正、专业、品牌三个角度做好自己，为此也多次和老段提出诸多逆耳之言。比如对评级标准的延续性，对于切断利益关联的可能性，对于钱币与礼品的彻底区别等等。

对于公正的期待，应该源自内心的普遍需求，在这样一个专业领域得到释放，也给予海外品牌一个强力的冲击。对于专业的期待，来自于对于自身对国内钱币的应有的专业性自信，也就是大家老说的为什么中国人比不了不比我们专业的老外。

对于品牌的追求，源于前二者的基础，加上合适的推广。从而让更多的人，了解自我品牌的公正与专业，从而在这个行业占据更多的市场份额与保证。这对这个市场的成长发展有着很重要的意义，更是改善评级格局的一件好事。

现在来看，公博评级成立五年，虽然取得了很大的成绩与突破，比如对于市场的促进程度，尤其是古币的交易，比如对于赔付的态度和决心……但问题依旧明显，个人感觉，目前很多人质疑的问题，集中起来可能主要包括以下几个：

1，如何提高评级师的眼力水平，把判断真伪的出错率控制在一定的比例标准

2，如何提高评级师的分级水平，依靠严格的分级体系确保评级的物理水平

3，如何保持评级标准的延续性，不要这次没分下次有分，这次有分下次无分

4，如何建立严格可控的评级监察机制，防止、杜绝评级师自己评自己的币？

5，如何建立独立评级机制，尽可能杜绝一些关系分、人情分、讨价还价分

从个人来说，以上四个标准对任何一家评级公司，都是一个执行起来难度不小的事。个人具体的建议还有很多，希望好友老段能够以更大的胸襟与气魄接受与深思，如何结合实际，把公博打造成一个更受人尊敬的国有评级品牌。

panzhihua950

公博从哪点来说都是不合格！抵制这个烂评级。

霸泉

亚高 发表于 2016-8-15 22:55
到达香港第二天，第一天下午看完SBP机制币及纸钞预展，晚上很早睡觉。第二天上午HKCS组委会开会，中午匆匆 ...

老周的评论总是这么认真负责并有主见有思想，一针见血，直戳要害~！

香港回来聚聚啊~！

khckhf

是段洪刚的书让我了解了钱币并业余进入了这个行业，公博评级推动了钱币行业的发展，同时也让钱币评级进入了平民化，功不可没。但是近年来，公博评级问题多多，币商勾结，假币入盒，随意评级，有越演越烈的趋势，而且已不是个别现象。段洪刚再不作为，国内第一的评级牌子迟早要砸掉。平时我们有些泉友也经常讨论，有的评级师开玩笑说，如果公博实行假币赔付的话，只怕连裤子也要赔光。

厦门票哥

没有诤议不是专家，没有诽闻不是明星！有“是”“非”才是论坛！

十二号园

公博开店与首席无关（公博其实在首席开店之前早就开始自评自卖了），本来评分就有点乱，自评自卖实则乱中添堵，得不偿失。

关宁铁骑李李

黯然销魂掌 发表于 2016-8-15 11:42
霸泉老师作为公博的朋友，言辞之间可以看出爱之深责之切。作为一名中国人，又有谁不希望本国诞生国际一流 ...

确实，公博的分数真的是只能看看，千万别当真。

小学生收藏

简单点说就是：公博老板只要热爱钱币他就和其他的泉友一样，有自由的买卖开店的权利，仅因为是评级公司老板就剥夺或是对其开店提出异议 是非常 不 公 平 的！
至于会不会给自己开后门，最简单的一个道理就是：一枚XF品相的币写上MS的分数谁会认同？ 谁会对要入手的东西没有自己的基本判断？所以我们应该把关注点放到钱币收藏本身和自我提高上来，如果有说的不对之处还请多多包涵