覺得收藏還是要回歸現實面

清末民初

名家旧藏买的不仅仅是币 也是买的名家到眼光和一种背书

春华

清末民初 发表于 2016-5-1 09:33
名家旧藏买的不仅仅是币 也是买的名家到眼光和一种背书

说得好，确实是名家当初决定买下它是有考量的

aether

清末民初 发表于 2016-5-1 09:33
名家旧藏买的不仅仅是币 也是买的名家到眼光和一种背书

而且也是一种传奇故事。当然这取决于是不是“名家”
如果是goodman, kann, 张秀清，刘改造的东西。我会多出30-50％

追寻

玩家必须面对两种情况，一是市场情绪，二是内心的声音。买名家是买众人的声音，买自己心仪的是倾听自己的内心。太注重众人就会失去自己，所波逐流最后烟消云散；太注重自己就会闭门造车，一个人再聪明不会比所有人都聪明。所以成熟的玩家既要尊重市场的现象，更要聆听自己的内心。

亚高

追寻 发表于 2016-5-2 12:34
玩家必须面对两种情况，一是市场情绪，二是内心的声音。买名家是买众人的声音，买自己心仪的是倾听自己的内 ...

名家旧藏之所以是名家，是因为众人皆知，蕴涵品牌效应，自己当然也会是众人中的一员，但即便名家旧藏，一定要具备品质，从而达到品牌与品质双重效应，也就是内外兼修。往往这样的钱币，就要比一般的贵出不少，从goodman继承耿爱德、张秀清继承goodman等等，都是如此。所以，也就有了23楼，大为对顶级名家的承受程度，因为这些藏家一种程度上便代表了品牌与品质。

愛泉世家

aether 发表于 2016-5-1 23:17
而且也是一种传奇故事。当然这取决于是不是“名家”
如果是goodman, kann, 张秀清，刘改造的东西。我会多 ...

這個加價程度是正常的極限了，也是相當有實力的了，至於倍數以上的出手，我認為是不理智的，除非很有把握，否則改天蹦出來幾枚更好品相的，成交價卻遠少當初任性買下的那一枚，當了冤大頭，也只能笑笑了

twks

名家的東西代表流傳有序。但不代表是真品。在同分卻不同狀態下。我選擇沒名的好品。捨棄知名的差品。
再說了。E.K ann的臆造幣還少了去嗎？認真說的話。臆造幣就是當時代的贗品。評鑑公司入盒是尊重原著作。
以上為個人意見。

亚高

twks 发表于 2016-5-7 17:45
名家的東西代表流傳有序。但不代表是真品。在同分卻不同狀態下。我選擇沒名的好品。捨棄知名的差品。
再說 ...

如果是臆造币，一定要以臆造币的价格去购买。

愛泉世家

twks 发表于 2016-5-7 17:45
名家的東西代表流傳有序。但不代表是真品。在同分卻不同狀態下。我選擇沒名的好品。捨棄知名的差品。
再說 ...

楊哥說的沒錯(當然是狀態為優先)，但我要說的是兩枚品相相當的時候，名家的要貴出多少

愛泉世家

twks 发表于 2016-5-7 17:45
名家的東西代表流傳有序。但不代表是真品。在同分卻不同狀態下。我選擇沒名的好品。捨棄知名的差品。
再說 ...

楊哥說的沒錯(當然是狀態為優先)，但我要說的是兩枚品相相當的時候，名家的要貴出多少

愛泉世家

亚高 发表于 2016-5-7 19:41
如果是臆造币，一定要以臆造币的价格去购买。

在這裏要報告周兄的是，比起錢幣要更為高檔的古畫或近現代名畫，或其它藝術品除了本身作者的知名度及真假以外，很少有冠上什麼名家的舊藏來提高藝術品的價值，更何況錢幣也不是名家所鑄或為他們所鑄，只不過他們曾經是那枚錢幣的經手者之一，沒錯，他們是比一般收藏家更有實力與金錢，但要問的是，有幾個名家能像馬定祥老先生在泉界的學術性及推廣的貢獻，或李偉先先生無私的貢獻義捐，如果類似以上兩位名家的錢幣舊藏，在幾十年後，或幾百年後，我認為才有必要的緬懷留念，另外除了本身非常有錢(但也就僅限有錢以外)想要釋出藏品時，與接手者談了很久談了不是很理想，再丟出拍賣來撈一筆的藏家(除了自身收藏，生平也不見對泉界有何貢獻)想想看，請大家再慎重的想想看，值得一枚錢幣幾十年，幾百年，或世代的冠上他們的名字嗎？我在想，一位偉大的名家要有其貢獻才值得大家推舉，否則實不要陷入了名家的迷失推手，或成了多花錢的轎手

亚高

愛泉世家 发表于 2016-5-7 22:26
在這裏要報告周兄的是，比起錢幣要更為高檔的古畫或近現代名畫，或其它藝術品除了本身作者的知名度及真假 ...

其实也是极其重要的，一些知名的书画作品，递藏纪录一样的重要，无论各类画册还是收藏者的印章、题字、签名都构成了这幅画的附加文化内涵，让其增色。

书画的很多收藏大家都有题跋的习惯，内容与形式及位置要与作品密切配合。书、画，题跋、印章之间互相联系，互相增益成为一体。同时，各类身份、书家的背书，也会确保其品质。

至于其他藏品，如木器、杂项等领域收藏者对藏品的价值、以及价格的增色，近两年上拍的王世襄、安思远专场也是很好的佐证。

就钱币来说，个人觉得通过藏品的品种品相，可以看出一个藏家的收藏风格，再有著书立传习惯的藏家，更是会在其作品中体现其收藏思路及风格。

无论是钱币收藏那个领域，古钱、铜钱、机制币、纸钞……认可、赏识藏家风格和魅力的案例也非常多，赵权之、J C Lee、古德曼、马定祥等专场，也可以管窥一斑。

亚高

当然，所有的所有的前提，钱币的价值，还是最终取决于藏品的品种与品相的结合体，大的藏家旧藏会提升、拔高相应的价值。

功夫熊猫

当年的名家，有实力，有人缘，有币识，有追求，重要的藏品应该是经过推敲才买的，加价买这样的不会错。

愛泉世家

亚高 发表于 2016-5-7 23:06
其实也是极其重要的，一些知名的书画作品，递藏纪录一样的重要，无论各类画册还是收藏者的印章、题字、签 ...

回周兄，在現今當下，號稱某名家舊藏我認為還是偏重於利益關系，當然抬轎手(也等同接手者)眾，會有聽不下去的感覺，名家舊藏在拍賣公司來說，不僅取得相當的利益(額外的利益)更是取得大眾對商品真假的信任，但所有的馬老藏品都是真的嗎？如果拋開商品冠上的名義，先認真的思考對於藏品本身的美感，真假，品相狀態，這樣不是更好嗎？不要有種先入為主的觀念(所謂名家)，再來，原本就品相好的錢幣只要在自然過程中的氧化或包槳，包括地理環境，氣候等等的變化，這不能說是哪位名家的風格，難保住在那位名家的鄰居，都沒人搞收藏，(我認為除了名家人工後養的錢幣才能算是個人的風格)否則跳脫不了自然形成變化的錢幣，都不能成為某私人的風格，只有藝術品創造者才符合風格說

亚高

愛泉世家 发表于 2016-5-8 09:43
回周兄，在現今當下，號稱某名家舊藏我認為還是偏重於利益關系，當然抬轎手(也等同接手者)眾，會有聽不下 ...

成熟的藏家能够判断钱币的品质及藏家的高度，爱泉兄大可不必担忧 提及马老的专场，我想玩到这个级别的很多藏家也知道，其中不少其实是掺了沙子，包括一些“珍品”。

齐天大圣

亚高 发表于 2016-5-8 18:36
成熟的藏家能够判断钱币的品质及藏家的高度，爱泉兄大可不必担忧 提及马老的专场，我想玩到这个级别的 ...

马老的头几场东西的确不错，而且几乎都是马老的旧藏，但后几场就不好说了，因为毕竟马老当年也没这么多东西值得拍这么多场，那怎么办呢，于是小马就去国外及国内一些原来马老的老客户及他自己的客户上拿，拿来都是算马老的，包括现代金银币，2000几年的现代金银币，那些币的发行离马老过世已十多年了，也算马老的旧藏，这在当年现场都当过笑话，不过那几场还是有不少好东西，那些东西一直到现在还是比较经典的，不过后几场其中也掺了小马同二马的一些“珍品”东西。