钱币论坛_首席收藏网

 找回密码
 立即注册

首席专场竞买 | 春拍四月 24日 K&R#43 | 27日 邓通 | 五月 3日 MDC#14 | 7日 Sedwick#35 | 16日 泓盛 | 17日 第23届CICE北京 | 六月 1日 宜和 | 13日 SA | 15日 华艺 | 16日 SA

首席甄选店铺 首席收藏官方店铺 | 茉莉钱庄 | 权芳斋 | 德泉缘 | 德藏世界币章 | 广银阁 | 姑苏银庄 | 东丰阁 | 剑客精品银圆 | 成都小江 | WNumismatics

精选藏品列表 皇冠收藏 | 北京阿城哥 | 天生銀家 | 泉博文物 | 小陈弟弟 | 万泉斋 | 泉是漏 | 浩川收藏 | 蜀藏阁 | 汕头博雅藏 | 梧诲泉阁 | 凝晖堂

12
返回列表 发新帖
楼主: 沁园

第12届中国铜研会 一等奖 论文《戶部龍廿文考》

[复制链接]

1735

主题

2万

帖子

5万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
59215

推广达人宣传达人

QQ
发表于 2019-7-11 11:52:59 | 显示全部楼层
追寻 发表于 2015-10-2 14:07
真正的清代的20文铜币都是厚实规制的,重量不会低于14克,一般在14.2克到15克之间,拿在手上有厚重感,铜质 ...

最后一段的含金量很高:

在一般的直觉中,清政府F·B无能,铸造的钱币肯定也是参差不起,但铜圆的实物说明清代的铜币还是很厚道的。清末真正的问题在于传统货币系统被西方货币系统冲击后导致的货币系统的紊乱而无所适从,但货币本身的铸造是不存在问题的。这个和民国年的通货膨胀导致钱币减重是两回事,这也是最近才注意到的问题。
藏无天长地久 珍惜曾经拥有 | 茉莉钱庄 | 权芳斋 - 藏品展示及交流

Cell/Wechat: 139-1102-2008 不闲聊不鉴定不估价,如有咨询敬请发论坛
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|首席收藏 ( 京ICP备11006322号-8 )

GMT+8, 2024-4-28 04:57 , Processed in 0.022415 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2013-2024 ShouXi.com

快速回复 返回顶部 返回列表