评级尺度

pessoa

对于评级尺度，我们一般不说评得严还是评得松，只是说满意与不满意。每一次评级，每个人的感受因人而异，产生落差与惊喜都是很常见的。但是当现场评级后大多数人都认为评得严或者评得松，那就是这一次的标准有了变化，从偶然误差到系统误差，不仅仅是变换评级师的原因，也许有商业目的在里面。
评级实行适度从紧的给分政策，导致的现象就是市场上面可交易的优质钱币增量很少，价格并没有因为供给增大而下跌。原因就是大家对于评级不满意只有选择再次评级加分，无法出售。而状态相对差些，分数不太高的钱币，给分比较宽松，因为这些基本不会重评加分，所以给分比较到位。
当市面上出现的钱币质优分低，会刺激买家的购买欲望，也会带动钱币拍卖的价格呈现上升的走势，毕竟品质提升大家都看得见。于是，买了几枚满意的评级币，某个号段会成为部分泉友的关注点。
买家和卖家从表面上看是对立的，评级的尺度变化，产生了交易的不平衡，让买卖双方都有可能受益。早几年我们谈起评级加分，还有很多人看作是评级公司的黑幕，但当这样的加分案例发生在自己身上，就会让你欣然加入这种游戏。如果我们打个比方，不妨比作一场复试，因为不是一次考试就可以确定所有考生的潜质，优秀的进入复试是很正常的。这是一种善良的解读，还可以解读成评级公司的商业策略，成为赚钱的工具，绝对是有道理的。
我们买钱币，现在不是关注能评多少分，而是最终能到多少分。这是一种无奈，但也是一种机会，因为在优质裸币极难买到的今天，从评级币里面发现价值成为重要的一种玩法。
评级改变了我们的买币方式，改变了定价法则，而且操纵着市场供给与价格走势，别小看那个不起眼的盒子和小小的标签，这是一双无形的推手，让我们获利，贪婪，乃至渐渐忘却了收藏的本质。

你好毒

说到底就是玩盒子还是玩币

亚高

钱币评级本身就是一个游戏，熟悉不同公司的评级、考量标准，有助于了解游戏规则，进而在游戏中获胜。熟悉游戏规则所匹配的是看待钱币的眼力，眼力好的人，或是一个纯币商，或是一个纯藏家，或是一个具有偏重藏家特征的币商。

熟悉游戏规则的人，如果把精力放在买卖钱币上，就容易看到一枚钱币基于某个游戏规则，理应获得的表现。如果把精力放在收藏钱币上，就容易买到分数未必高但状态更好的钱币。

对于制定游戏规则的评级公司而言，其实严、松不是最关键的，标准的延续性才是大家最期待的。但是不同的评级师、不同时期的人为标准不一，能上能下的浮动多了些，就会带来较多的质疑：严了，松了。

对于赌性较强的人来说，有时会假象自己是评级师，认定这个币一定会达到多少分，哪怕多送几次。但往往大部分情况是，累计的送评费用已经不值当了，因为送评者在专业性、看问题的全面性上，肯定不如专业的评级师系统。

所以，对于市场上拍卖、私下交易评级币的评级币，大家都非常看重状态：光度、底板、包浆等等。所以，真正好的币(珍稀度、完整性)往往在线下会有很好的表现，同分好状态的币，价格与差状态的，拉出倍数关系也毫不为奇。

pessoa

你好毒 发表于 2015-7-1 22:00
说到底就是玩盒子还是玩币

玩的肯定是币，但是对于市场来讲，盒子很重要。

亚高

个人认为，这双推手让我们获利，但如果眼睛永远不会忘记盒子中的币，自己的爱好没有衰减，还是能够保持清醒的。

pessoa

亚高 发表于 2015-7-1 22:10
个人认为，这双推手让我们获利，但如果眼睛永远不会忘记盒子中的币，自己的爱好没有衰减，还是能够保持清醒 ...

更多时候是舍不得一块块好币，舍却了获利，评级成为纯消费，其实算下账来，每年评级费够买几枚不错的钱币。

亚高

pessoa 发表于 2015-7-1 22:10
玩的肯定是币，但是对于市场来讲，盒子很重要。

是的，能讨论进入这个层次的，好比是出世再、又入世，但有时又有些迷失，欲望不能

亚高

pessoa 发表于 2015-7-1 22:14
更多时候是舍不得一块块好币，舍却了获利，评级成为纯消费，其实算下账来，每年评级费够买几枚不错的钱币 ...

这种情况，有时就是自己跟自己、跟评级公司较劲，总体来说，还是基于认可评级币的优点与趋势，一颗好的币，需要一件好的衣裳。当然也有很多人，只是玩币，他们坚决认为评级盒子是多余的。没有谁是错的，大家看的其实都是币本身，只是有没有把围绕钱币周边一些附加值当成一个游戏。

pessoa

当我拿一枚裸币九年大头在报国寺让很多朋友欣赏的时候，有人说这枚还可以，63的。有人说这枚能到64，还有人说后养包浆，不会有分，还有人问有没有可能65？这些人有玩评级，也有不玩评级，但都懂币。我说这枚66应该没问题，没人相信，也不会有人出高价买。当这枚币评级归来，得到67分，大家无不赞赏其完美，压根就忘了之前曾经见过，有过评论。
有几个人纯粹在玩币，却也真的懂币？

pessoa

我们也可以看到，国外的评级公司比我们国内的评级公司更能够融入中国文化。先说糟粕的，尾号无4,7，很有意思。再一个，审美融入，以前能得高分的底板好，状态差的得分普遍不高，而五彩币却受青睐。中国人玩古玩的审美，用王世襄先生谈香炉包浆的标准，“温润，内敛，不可激射”，不难发现受传统文化影响的我们，骨子里也是喜爱这类钱币，而非高亮的白白高分币。中国话一句“味道”，包含了太多的味道。

亚高

pessoa 发表于 2015-7-1 22:41
当我拿一枚裸币九年大头在报国寺让很多朋友欣赏的时候，有人说这枚还可以，63的。有人说这枚能到64，还有人 ...

这个行业的一些人，说得不好，有时是水平不到，一知半解，有时是老狐狸，“精明过人”。当然，时代在进步，玩币之人也在不断变化，调整，总有人被出局，也总有人新进来。

pessoa

评级的最大好处，就是大众的认同度。如果用一种独到的视角来收藏，当然是值得推崇的，但是与评级标准相悖，不容易得到公众的认同，于是只有老僧入定般修行功力，才可以玩得舒服。

亚高

pessoa 发表于 2015-7-1 23:15
评级的最大好处，就是大众的认同度。如果用一种独到的视角来收藏，当然是值得推崇的，但是与评级标准相悖， ...

刨除为数不多的真正文武双全的高手，大部分还是半瓶子的玩家，在此基础上，评级币能极大促进流通与交易，也易于新手入门。至于纯投资、买盒子，姑且当个过客，真正喜好的人，是会下力气去琢磨的

黑色幽默

懂币少，玩盒多。

MrLingyanZhao

上个月将20枚中外金银铜币送评PCGS，就检出了3枚伪币不过船洋22年评了AU58,23年评了MS62，总算找到些心理安慰

pessoa

MrLingyanZhao 发表于 2015-7-3 22:33
上个月将20枚中外金银铜币送评PCGS，就检出了3枚伪币不过船洋22年评了AU58,23年评了MS62，总算找到些心 ...

进盒总归让人放心，担保是交易中最大的说服力。

清末民初

个人认为就交易而言 评级有几大好处：

交易流程简化 不需要在纠结于品相真伪

价格也尽可能规范化 避免不合理价格

对于币商而言 将裸币入盒也是将利润最大化的一个良好途径

至于买椟还珠的玩家 总不能将责任归结于制椟者

MrLingyanZhao

pessoa 发表于 2015-7-4 03:01
进盒总归让人放心，担保是交易中最大的说服力。

是啊是啊······谢谢关注！

功夫熊猫

pessoa 发表于 2015-7-1 22:14
更多时候是舍不得一块块好币，舍却了获利，评级成为纯消费，其实算下账来，每年评级费够买几枚不错的钱币 ...

其实算下账来，每年评级费够买几枚不错的钱币。

王子

pcgs还是公正，我就有枚币被打评为XF45