江苏五文坐龙一枚，请评！

gcmgcm · 发表于 2014-8-6 10:24:08

江苏五文坐龙一枚，请评！

gcmgcm · 发表于 2014-8-6 13:43:54

少见，不错的藏品，欣赏了。

gcmgcm · 发表于 2014-8-6 19:28:43

这个开门见山.

专玩铜元azxwyz · 发表于 2014-8-6 19:56:09

这枚是近年的新仿品正版不错，背板龙头及龙身同真品差异较大，云及内齿也不对，，，，，，，

gcmgcm · 发表于 2014-8-6 21:47:24

草木皆兵，这款是电脑版高仿吗？请仔细对照。

gcmgcm · 发表于 2014-8-7 10:00:43

请版主将新仿品的背板龙头及龙身同真品进行实物比较，然后再与此贴比较后得出结论，说明差异较大。最后定论是：赝品。这样才有说服力啊。况且必须让泉友充分讨论，真品才越辨越明，才起到学习、增长知识的效果。做版主的不能凭咱二的见解就“本主题由专玩铜元azxwyz 于昨天 19:52 添加图章赝品”。这似乎是紧闭了钱币讨论的大门。况且我又不是买卖钱币币商。

专玩铜元azxwyz · 发表于 2014-8-8 20:52:43

楼主老师,我没有一定的把握,不可能信口开河,江苏五文据我自己评鉴过的仿品已有三版啦.您这枚我也有一枚伪样可惜找不到啦.江苏五文红铜背坐龙只此一版九级币种,所以比较好鉴别.凡是同真品有差异较大的均是伪品.另一版五文黄铜是背飞龙版.为何说假前面我一说明啦,不再重述.发一真品图您自己对吧.这里是论坛,您提出不同意见和看法是正确地.本人热情支持,[马克思同恩格斯不辩论就没有共产主学说一词]祝在首席网玩的开心快乐,每天都有新收获,,,,,,,,,

专玩铜元azxwyz · 发表于 2014-8-8 21:18:04

楼主这枚,是精致砂版赝品,[用真品做模]由于不是机制币故英文/图案/边道等俱无压力感,给人一种臃肿朦胧的感觉,钱文图案均缺乏立体感.大体给人一种似像非像的感觉,,,,,,,,,

专玩铜元azxwyz · 发表于 2014-8-8 21:24:32

补充一点'任何一种机制币,不论表面怎样磨损或弱打,其字根/图根都是棱角分明地,在几十吨重的压力下图形非常干净利落.这就是机制币同砂版币的区别.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册