纯探讨，这枚小汽车有没有修补

mdo147

欢迎大家各抒己见，娱乐一下。

jerry18

个人看不至于，看PC官网入盒拍照时这个包浆区已是如此。每个人都能看到的明显问题，往往反而安全，现在修补水很深，技术好的凭肉眼是有局限性的，古钱币亦如此，而在X光机、光谱仪等科技设备下，修补与否一目了然。

mdo147

jerry18 发表于 2024-1-30 12:38
个人看不至于，看PC官网入盒拍照时这个包浆区已是如此。每个人都能看到的明显问题，往往反而安全，现在修补 ...

您会花多少钱买这样的币

泉神贯注-大平

同意楼上，应该不是灯下黑的那种。另外靠图片看是否修补，手艺要差到一定程度才能看得这么直接。

mdo147

泉神贯注-大平 发表于 2024-1-30 12:41
同意楼上，应该不是灯下黑的那种。另外靠图片看是否修补，手艺要差到一定程度才能看得这么直接。 ...

那么问题来了，您情愿花多少米买这样的币，纯探讨。

jerry18

mdo147 发表于 2024-1-30 12:40
您会花多少钱买这样的币

我从不讨论价格，宝主入藏时期不同、成本不同，买家喜欢程度不同、能接受的溢价比例不同，入藏还需自己独立思考。

亚高

不知道此枚是否是楼主本人藏品？
如果是，有进一步讨论的意义。
如果不是，要先获得币主的许可。

mdo147

亚高 发表于 2024-1-30 13:33
不知道此枚是否是楼主本人藏品？
如果是，有进一步讨论的意义。
如果不是，要先获得币主的许可。 ...

币主风格也是经常拿来别人的币互相探讨，无伤大雅。

盖朵gator

还是不要拿别人的币，来“探讨”了。换位思考，您的东西不经本人授意，被人品头论足，有何感想。
再者，是真探讨，还是来寻求买东西时的意见，都不合适。

盖朵gator

jerry18 发表于 2024-1-30 12:45
我从不讨论价格，宝主入藏时期不同、成本不同，买家喜欢程度不同、能接受的溢价比例不同，入藏还需自己独 ...

您说的太好了，入藏需独立思考。

jerry18

如果币不属于自己，随意公开探讨确实不妥，尤其对方正在出售，显然容易产生影响，多一分同理心！

mdo147

jerry18 发表于 2024-1-30 14:14
如果币不属于自己，随意公开探讨确实不妥，尤其对方正在出售，显然容易产生影响，多一分同理心！ ...

那币主先入为主，故意诽谤摸黑别人的币呢，给大家扎针的事儿做尽，拿他一枚币做个学术探讨，教他多学一份同理心，也算功德一件。

jerry18

mdo147 发表于 2024-1-30 14:27
那币主先入为主，故意诽谤摸黑别人的币呢，给大家扎针的事儿做尽，拿他一枚币做个学术探讨，教他多学一份 ...

楼主这个发心，看来不是什么真探讨。逻辑也很难认同，对方有错，你没必要也往错的方向跑。要相信，走得正，才能行得远，收藏亦是修心，此贴我不再回了。

亚高

此帖予以警告处理，首席论坛为藏家、玩家纯粹交流社区，一直欢迎大家以善意的分享、交流、学习，从而提高收藏的品味与格局。不管大家在别处有什么恩怨或不适，请不要在这里带着非真诚交流的目的。

楼主在首席论坛此前发帖，多为各种求助请教帖，并且基本都得到其他用户的善意答复，理应维护、爱护论坛的良好氛围，而不是如此带有其他目的，且违背基本发帖规则，求鉴请教必须是本人藏品或得到币主许可。

首席论坛不鼓励，更不支持这样的价值取向与行为。鉴于此，对本帖主帖及其中一个回帖作警告处理，也是给其他用户警醒。再有类似情况，如果引发再次警告处理，将会自动触发限期禁言处理。

mdo147

亚高 发表于 2024-1-30 13:33
不知道此枚是否是楼主本人藏品？
如果是，有进一步讨论的意义。
如果不是，要先获得币主的许可。 ...

误会解除，给各位添麻烦了，这就删帖。

mdo147

亚高 发表于 2024-1-30 13:33
不知道此枚是否是楼主本人藏品？
如果是，有进一步讨论的意义。
如果不是，要先获得币主的许可。 ...

你好，发帖人如何删帖。您是否能帮忙删除此贴，感谢！

新羽

个人觉得，如果是一张PCGS官网的图拿来讨论也未尝不可，但该图指向性过于明确，确有不妥