中国钱币评级公司如何抗衡美国同行

54易仙仙 · 发表于 2022-10-26 18:00:32

主要就是国评赚快钱，自毁江山。假币，p和n也多了去了，为啥没事。

海外菜鸟 · 发表于 2022-10-27 00:44:00

54易仙仙发表于 2022-10-26 18:00
主要就是国评赚快钱，自毁江山。假币，p和n也多了去了，为啥没事。

P和n至少不是故意为之，如果有为了赚钱而故意为之的行为，信誉没办法建立起来

西安胖子 · 发表于 2022-10-27 11:00:41

评级没有不出错的，是客观造成的，还是主观造成的，再就是看对错的处理方式，回避推诿，还是认真理赔，能知错召回的，就是很不错的评级，一个品牌的评级，是要靠自身的努力和时间的考验。

瀛洲一粒沙 · 发表于 2022-10-27 14:39:15

评级公司，币商，拍卖行，仨者之间约定俗成的套路。注意(评级公司)排在第一位，大家想想没有(评级公司)出现之前，拍卖行拍卖钱币是怎么样的?个人认为，与其现在讨论国内的评级公司怎么样，还不如回到以前，打破评级币这种怪现像，让钱币回归原史状态，裸币，难道它不香吗？但问题是这仨者之间的利益链，实在是牵扯的太深了！可能谁也离不开谁?

亚高 · 发表于 2022-10-27 16:53:21

瀛洲一粒沙发表于 2022-10-27 14:39
评级公司，币商，拍卖行，仨者之间约定俗成的套路。注意(评级公司)排在第一位，大家想想没有(评级公司)出现 ...

存在的就是合理，但如何做好，想做长久还是捞一把就走，就看各家的高度和定位了，市场最终会给出反馈和答案。

海外菜鸟 · 发表于 2022-10-27 23:33:29

西安胖子发表于 2022-10-27 11:00
评级没有不出错的，是客观造成的，还是主观造成的，再就是看对错的处理方式，回避推诿，还是认真理赔，能知 ...

赞同

海外菜鸟 · 发表于 2022-10-27 23:41:44

瀛洲一粒沙发表于 2022-10-27 14:39
评级公司，币商，拍卖行，仨者之间约定俗成的套路。注意(评级公司)排在第一位，大家想想没有(评级公司)出现 ...

您这是具有思考能力的钱币收藏者，评级公司、钱币商和拍卖公司，他们产生的高额利润，全部转嫁到钱币发烧友头上了，为什么会产生这样的现象，关键还是市场假币太多。
我个人不喜欢盒子币，主要是不愿意把自己省吃俭用的钱，去给这些高额利润的产生添砖加瓦，但如果盒子币价格属于合理范围，相比较裸币，我当然更愿意收藏，毕竟是一份鉴定书啊

zxz017 · 发表于 2022-10-28 09:08:16

工业领域有ISO标准，钱币领域是否也可以有国际化组织制定国际统一的评级标准呢？

hongdss · 发表于 2022-10-28 15:50:20

相信以后会有的，哈哈

海外菜鸟 · 发表于 2022-10-29 01:07:56

zxz017 发表于 2022-10-28 09:08
工业领域有ISO标准，钱币领域是否也可以有国际化组织制定国际统一的评级标准呢？ ...

不是一回事，中国钱币，老外没有收藏啊

和中国制造遍布世界，完全两码事

海外菜鸟 · 发表于 2022-10-29 01:08:33

hongdss 发表于 2022-10-28 15:50
相信以后会有的，哈哈

美好的愿望

zxz017 · 发表于 2022-10-29 21:50:59

海外菜鸟发表于 2022-10-29 01:07
不是一回事，中国钱币，老外没有收藏啊和中国制造遍布世界，完全两码事 ...

适用于世界各国钱币的统一评级标准啊，无论什么国别、什么币种。

海外菜鸟 · 发表于 2022-10-29 23:33:09

zxz017 发表于 2022-10-29 21:50
适用于世界各国钱币的统一评级标准啊，无论什么国别、什么币种。

每个国家钱币市场主要问题不一样，中国钱币主要问题是“真假”，如果用最少的钱，解决这个问题，会有更多的发烧友进入市场

正義小蔡 · 发表于 2022-11-3 00:25:34

公平理性竞争比所谓抗衡更适合, 都是以服务质量口啤为主要, 多些实的少点虚的, 这也是广大藏友喜爱首席的原因.

无为的图腾 · 发表于 2022-11-5 01:05:59

中国评级公司多是由币商建立，特别是古钱币这一块，又当球员又做裁判，如何会搞得好，评级公司故意装假货都会有，还能指望他们公平公正？算了吧，别管哪国开得公司，市场永远是对的，跟着市场走就可以了

海外菜鸟 · 发表于 2022-11-5 08:10:12

无为的图腾发表于 2022-11-5 01:05
中国评级公司多是由币商建立，特别是古钱币这一块，又当球员又做裁判，如何会搞得好，评级公司故意装假货都 ...

这样就没办法玩了

ntdxczc52 · 发表于 2022-11-14 16:02:32

最主要的是中国人事部没有设立这个专业（职业）名称及相应的职称。
设立专业（职业）名称涉及到方方面面及体制问题，国家人事部不提到议事日程是不能解决的。
如同大学里如果没有设立教授，如何对等讨论与交流。

亚高 · 发表于 2022-11-14 16:15:39

ntdxczc52 发表于 2022-11-14 16:02
最主要的是中国人事部没有设立这个专业（职业）名称及相应的职称。
设立专业（职业）名称涉及到方方面面及 ...

欧美也没有这些职称，并没有影响到业务和行业的发展。公司内部制度和流程，以及外部犯错、犯罪的惩罚措施，才是关键。就像欧美拍卖大行，没有注册拍卖师这一说，并不影响有魅力的表现。

ntdxczc52 · 发表于 2022-11-16 15:21:51

亚高发表于 2022-11-14 16:15
欧美也没有这些职称，并没有影响到业务和行业的发展。公司内部制度和流程，以及外部犯错、犯罪的惩罚措施 ...

“公司内部制度和流程，以及外部犯错、犯罪的惩罚措施，才是关键。”只能是缘由之一，谈不上关键。国内公司内部制度和流程，以及外部犯错、犯罪的惩罚措施，做得再好目前也不能抗衡。
多因一果，包括文化、历史、体制等，愿第三方评级公司商业性操作越发流畅、越发得人心。

云中漫步 · 发表于 2022-11-17 18:30:24

其实是有文化，历史，体制，等多方面原因在内。因为国外盒子从开始时就以正规，严格，而被国标榜，这个属于商业心理学的范畴。再加上后期的资本运作，故意高价收买国外盒孑币，纺国外盒子造成高溢价的印象（类似心理学学第一印象），你别小瞧这印象，加上后面引起争相追逐，推波助澜，一种风潮就形成了。在这种风潮之下，你的币只要一入这个盒子立马比其它盒溢价几倍，利益的诱惑会让你放弃对本国产业的支持，于是大家纷纷砸掉其他盒子入国外这个盒排队一年也满心欢喜，买币的人也跟着追捧，这其实是一种消费心理学，和人性的应用。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

中国钱币评级公司如何抗衡美国同行

活跃会员

热心会员

推广达人

宣传达人

论坛元老

灌水之王