庚子送別庚子年

迷中迷 · 发表于 2021-2-8 08:24:49

新世紀的第一個庚子年即將遠去，趁此回顧下在舊世紀第一個庚子年的一對江南銀幣：

寧廠報告書是這樣記載光緒庚子年的：“正月，江督鹿(按：應是鹿傳霖)以局內亟需整頓…。四月，嗣因北方起衅，洋價日跌，銷路稽滯，稟請暫行停鑄。九月初一，停鑄銀圓”。官樣文章冠冕堂皇，卻未透露為何急需整頓內部；停工則歸咎義和團動亂，導致銀幣跌價市場萎縮。雖說十九世紀末因銀賤銅貴各地出現錢荒，惟在局勢震盪逃難之際，攜帶又使用方便的現大洋竟乏人問津，有悖常理。

初閱時百思不解，後來重新梳理手邊資料，再對照當時外文檔案的描述後，茅塞頓開。在此梳理，供各位參考。

江南庚子正面基本上分大字及小字(或稱八字庚)，尚可細分。

迷中迷 · 发表于 2021-2-8 08:26:45

英國錢幣學者李察偉德(Richard N. J. Wright)1976年英國皇家集幣學會(RNS)年刊所發表之“Silver Dragon Coinage of ChineseProvinces”(中國各省龍銀)論述中提到：根據英國駐南京領事的商務報告，寧廠開鑄後所造銀圓質量參差，含銀低於標準，致市面評價甚低，不受銀錢業歡迎，銷路遲滯。

庚子年的中國海關〈南京口〉報告記載，寧廠因財務困難關閉兩次；先在五月初停工，但八國聯軍攻陷天津大沽砲台(按：五月廿一日/1900年6月17日)造****心浮動，爭相以笨重的制錢兌換銀圓，因市場有需求而復工，每日生產2至4萬枚；雖短暫獲利但無法扭轉虧損累累的頹勢，八月底再度關閉。海關報告的敘述由所聘英籍化驗師Wharton(按：寧廠報告書中名“華振”。全名為Frederick MalcolmWHARTON) 提供，他停工後離職返英。

兩則記載既彼此對應亦合乎常理，比避重就輕的寧廠報告書說詞更令人信服。

以上請參考