原汁原味的饷银

Yp2000

喜欢龙，所以各式各样的龙都得来一条。
另外请泉友们看看P盒能出分吗？

萌菜678

这个品种的眼镜怎么这么圆，太圆啦

亚高

不错的五钱。

泉痴

缺点饷！品相不错！

sethxu

个人感觉出分问题不大，应该在VF35-XF40左右。

Yp2000

sethxu 发表于 2020-6-23 23:31
个人感觉出分问题不大，应该在VF35-XF40左右。

那可惜了，我至少以45分的价格拿的

吉姆王

樓主這枚是 缺点饷 左壓右雲
跟貼一枚  缺点饷   右壓左雲  湊成對~

玩的恰嘎

给楼主重新上个图。。。这样的品相味道状态非常少。。至少P盒XF40打底。。。
尤其是新疆币好品的都非常少！！

外道法自然

我刚置换了枚，从版本看是虽也是这样的蟠龙，但两面均无花卉、云朵也有些许不同。看来饷银五钱的版本也很多，不知哪位前辈可以推荐本系统的工具书籍以供学习？

gfd11

張惠信 編著 中國貨幣圖錄, 僅餉銀五錢就有六頁(p305~p310)的版別說明, 供泉友參考.

gleesman

跟一枚自己的右压左，上面的左压右是西北货，杀伤力很强。

补充内容 (2020-6-29 20:25):
我发的左压右，是同模假币，字面 钱和五 字区域凹下不平整，龙面左花 底章不平，似有铸纹。

亚高

gleesman 发表于 2020-6-29 17:25
跟一枚自己的右压左，上面的左压右是西北货，杀伤力很强。

补充内容 (2020-6-29 20:25):

从gleesman兄分享图片来看，两枚确实有同模的嫌疑，但从图上看，似乎还不能妄断：

1，两枚的包浆、磨损都挺自然的；
2，一枚极美品，一枚优美品，磨损程度不同；
3，没见到字口上明显的同模压痕伤。

gleesman

亚高 发表于 2020-6-30 21:30
从gleesman兄分享图片来看，两枚确实有同模的嫌疑，但从图上看，似乎还不能妄断：

1，两枚的包浆、磨损 ...

亚高老师好，我发这枚左压右应该是假，在我几年前开始关注饷银五钱时，一个贴吧的新疆资深玩家指出的，他当时拿出多枚同模印证，我差点购入此枚，印象尤为深刻，至于楼主的，我不敢妄加评定，只是提醒早去鉴定，毕竟我的经验完全是因为事出有因的他人所言，我的眼力不足辨出。

亚高

gleesman 发表于 2020-6-30 22:43
亚高老师好，我发这枚左压右应该是假，在我几年前开始关注饷银五钱时，一个贴吧的新疆资深玩家指出的，他 ...

兄的善意提醒，对楼主，对其他新疆币同好，都是一个学习的机会，赞一个！

Yp2000

感谢gleesman兄和亚高老师的分析和提醒。
这枚是本人第一枚饷银，上手后确实有些疑虑，拿捏不准，故此发帖讨教。
事后第一时间联系卖家，卖家也是豪爽，不入P盒，N盒或华夏包退。
不管最终结果怎样，首席给大家创造了一个良好的交流和学习的平台，值得好好珍惜！

亚高

Yp2000 发表于 2020-7-1 10:36
感谢gleesman兄和亚高老师的分析和提醒。
这枚是本人第一枚饷银，上手后确实有些疑虑，拿捏不准，故此发帖 ...

分享、交流、学习，如此反复，永远是收藏路上学习、进阶最快的方式。

玩的恰嘎

既然来了 索性就来讨论下  我是卖家~ 发表下我的观点  东西我上手 没什么问题。。我卖出来的东西永远包真 。。下面来说说币 为什么右边的假  从图上看 你们就没看出右边的字体显得有点圆润臃肿嘛 ~尤其是饷字！！跟左边的对比！！！其它的不多说~~自己对比看看~~

Yp2000

因为时间原因，本人送评了华夏上海分公司，7月7日收到华夏寄来的币，鉴定结果为假币。
华夏官网链接：https://www.huaxiapj.com/QuerySendItem?orderNum=5172309350

Yp2000

拿到结果后遂联系上家退货，上家说是在华夏古泉官方拍卖竞拍到的，因为也涉及到上家的退货问题，上家让我直接寄到华夏古泉官方，需要华夏官方顾问再确定下真伪才能退。出于上家意愿，我替上家直接寄到华夏古泉北京官方，北京市朝阳区大羊坊路89号，新华国际广场C座609，157******99，***收】，包裹里注：退货原因：华夏鉴定伪 拍品编号：xj-20-0615-135。
戏剧性的是：华夏古泉官方收到后跟我的上家说顾问鉴定为真，已转入北京评级中心复评入盒！
在此我想对广大泉友及华夏鉴定说的是：你们华夏鉴定是儿戏吗？自家网站拍品自家鉴定为假币，当要退货了自家的鉴定结果又不能作为依据，而要顾问重新审核，顾问一句话鉴定为真，这让全天下广大泉友如何能接受？