大清丁未一元

藏泉宝阁 · 发表于 2019-10-9 11:27:43

本帖最后由藏泉宝阁于 2019-10-9 11:31 编辑

小弟向来很喜欢大清丁未，终于近日攒钱收获一枚，到手后爱不释手，虽然没有分但样币之韵犹存，比对首席和官网的其他丁未发现略有不同，万望各位高手指教。
在字面清字右下侧的水波纹相交处，其他的币普遍都有一条不规则的弯曲铸痕，从水波纹相交处伸出来，而我这没却没有，为何？
第1、2、3、4是我的，1、2是灯下照的，3、4是日光下手机拍的，第5、6图是别人的大开门丁未照，红箭头指的就是铸痕，我的币上却没有，这是为什么？正常么？请教各位，谢谢！！

亚高 · 发表于 2019-10-9 12:57:29

丁未大清银币壹圆是有两个大的版本，一是币面带暗记的，一是镜面效果的，前者较多，后者较少，不过二者的齿边处理都是一致的。此前还过手过，齿边非常犀利、镜面感足的。
所以，对币的了解和认识，需要建立在过手数量，研究深入程度，这样遇到不太一样的东西时，才会见怪不怪。以已有的、不足知识体系，去强行硬套未知领域的东西，难免出问题。

藏泉宝阁 · 发表于 2019-10-9 16:21:05

本帖最后由藏泉宝阁于 2019-10-9 16:27 编辑

多谢指导

学习了，
虚心请教老师：这两个版是如何形成的？是用了两个模具么？如果只有一套模具而且没有修模是不是可以这样推断：在打制过程之中模具发生损坏所以就形成了独特的暗记，而前期打制的币是没有这种暗记的。

亚高 · 发表于 2019-10-9 16:26:22

藏泉宝阁发表于 2019-10-9 16:21
多谢指导学习了，
是不是可以这样推断：丁未作为样币资料记载显示每种面额只有400枚，应该只有一 ...

我的看法是，首先，中字、丁未……都不止一套磨具，而且流银现象在样币中并不鲜见，包括更早的户部一两。其次，币的打制和处理有差别，带来的成品自然也有差别。

做推断很容易，但了解更多，对于推断的方向、准确性会有更大的帮助。凭空想象，往往结论与实际情况迥异。

藏泉宝阁 · 发表于 2019-10-9 16:35:59

老师过手多站位也高，您感觉这两个版对于我们收藏者来讲有区别么？会不会像宣三深浅版、宣二奥地利版和普通版那样被市场区别对待呢？

亚高 · 发表于 2019-10-9 16:38:16

藏泉宝阁发表于 2019-10-9 16:35
老师过手多站位也高，您感觉这两个版对于我们收藏者来讲有区别么？会不会像宣三深浅版、宣二奥地利版和普通 ...

二者在铸造工艺、压力上没什么区别，币在兄手上，对比字口、纹饰等细节便可知。

藏泉宝阁 · 发表于 2019-10-9 16:46:33

多谢指教，说实话我对大清丁未的兴趣还是来自亚高老师您发的帖子呢，越看越喜欢就想着哪天也拥有一枚。

亚高 · 发表于 2019-10-9 16:56:53

藏泉宝阁发表于 2019-10-9 16:46
多谢指教，说实话我对大清丁未的兴趣还是来自亚高老师您发的帖子呢，越看越喜欢就想着哪天也拥有一枚。 ...

兴之所至，收藏快乐！

藏泉宝阁 · 发表于 2019-10-9 17:08:10

朋友那里有一枚暗记版，现在我面临二选一的局面，这枚要多一万元，也没分是92的，我是安于现状还是加一万换朋友的？

亚高 · 发表于 2019-10-9 18:02:42

藏泉宝阁发表于 2019-10-9 17:08
朋友那里有一枚暗记版，现在我面临二选一的局面，这枚要多一万元，也没分是92的，我是安于现状还是加一万换 ...

毫无疑问，你朋友这枚要好很多，无论是开门程度、光泽、味道，都胜出一筹。

sigma · 发表于 2019-10-9 21:08:45

这两枚都没有楼主提到的暗记

拍自上博，供参考

fc2fc · 发表于 2019-10-10 07:46:55

此版也有pc65入盒，磨具问题引起的（腐蚀或裂模）

亚高 · 发表于 2019-10-10 09:29:12

fc2fc 发表于 2019-10-10 07:46
此版也有pc65入盒，磨具问题引起的（腐蚀或裂模）

古德曼、黄华枢、陈氏家族藏品也均为此版。

藏泉宝阁 · 发表于 2019-10-11 10:46:48

谢谢，来首席真是学到了很多其他地方学不到的知识，关键是在这里大师云集又热心指教！！

霸泉 · 发表于 2019-10-11 12:16:05

嚼着咸菜进来听课，小板凳坐好了~！

印度洋飞鹰 · 发表于 2021-8-15 12:31:59

买入了没有？如果买了不妨砸盒重评，说不定会有分而且分不低吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

大清丁未一元

点评

推广达人

宣传达人

活跃会员

论坛元老