假幣的發虛現象

gfd11

關於機制銀幣之造假, 若在幣餅上做工不佳,則我們很輕易的能察覺其"發虛"的問題.並分辨其作假.
至於,銀幣為何會顯得發虛,以下幾張光學顯微鏡下的放大圖像,可以看出因金屬表面不平整,造成反射光不均勻不連續的現象,故整體顯得"沙沙的"或"發虛"現象.
圖片部份為個人十年前的筆記存檔,僅提供給泉友們參考,有誤之處,請予指教.

排除中低仿之後,更進一步針對中仿或高仿的錢幣,則需採用更進階的分辨方式. 如字口,邊齒,幣種特徵......等等. 以上純屬個人淺見,希望泉友們,能避免買到假幣.

gfd11

低仿銀幣 --> 特虛

gfd11

中低仿銀幣 --> 發虛
十年前的印象,這一枚發帖在早期論壇上,若沒記錯的話,好像是"純熙"前輩提醒說假的. 這也才沒多久而已,卻已經十年過去了.

gfd11

中仿或高仿的銀幣 --> 不虛
以下鐵桶牌假銀幣已經不虛, 但可以用其他方式分辨.

王子

所言极是

guyver2014

压力不足-四个字可以概括。

七钱

有道理，显微镜看看保险些

gfd11

guyver2014 发表于 2019-6-2 17:32
压力不足-四个字可以概括。

我個人比較傾向問題主要是坯餅在幾項前段製程的不良所導致,特別是"轧片"這一項,
引用迷老師所著"圖說中國近代機制幣章"書上第320頁, "轧片  錠塊須經粗碾及精碾.....,然後再碾至預定的厚度." 這樣碾壓下來的效果,較可能消除錠塊的粗糙表面.
之後,再沖餅/光邊/烘洗,特別是烘烤退火軟化,以便於最後之壓印.讓印花的壓力控制,聚焦於坯餅上打出錢幣圖案,
若要於此時連帶著消除如沙粒般的坯餅結構,個人推測其難度將相當巨大,甚至不可行.
以上純屬個人觀點. 歡迎拍磚!

gfd11

七钱 发表于 2019-6-2 23:54
有道理，显微镜看看保险些

七錢兄且先別急,光學顯微鏡的圖片我已經上傳了,泉友們感受到其間差異即可,
畢竟這只是針對中低仿有效,而且我個人在十年前拍完幾張圖之後,很多年也沒再拍過.

tcchappy

谢谢！又涨了一点见识了！请教下中高仿的应该从哪些方面去鉴别？

gfd11

tcchappy 发表于 2019-6-3 22:05
谢谢！又涨了一点见识了！请教下中高仿的应该从哪些方面去鉴别？

如前述,針對中高仿有: 更進階的分辨方式. 如字口,邊齒,幣種特徵......等等.
在這裡我僅針對"字口"的差異做一點簡單的比較和說明供您參考.
至於,其他的分辨方式,在論壇裡有很多更精闢的文章,您可以好好瀏覽.這部份我也正在學習階段,無法給您更有價值的意見.

gfd11

鐵桶牌假幣的字口(如下圖):
同樣是針對字口的比較,就龍面的 "日" "十 " "年"這幾個字來看,要說其間有所差異,實屬勉強!
然而, 在字面的 "一 " "圓" 倆字來比較,其真假就較容易判斷了.
主要差異,可以再次引用迷老師書上第321頁, "印花  印花所需壓力視硬幣材質,大小及圖案而有所不同."  不同的圖案需要不同的壓力, 換另一個角度想,不同圖案結構,反應不同壓力大小.鐵桶牌假幣大致上克服了龍面上幾個字的字口問題,僅存字面上的這點破綻.
最後,當假幣的壓力也達到真幣的水準,那就需要用上其他方式了.

tcchappy

gfd11 发表于 2019-6-4 11:01
鐵桶牌假幣的字口(如下圖):
同樣是針對字口的比較,就龍面的 "日" "十 " "年"這幾個字來看,要說其間有所差異 ...

谢谢gfd11老师解惑！我是不是可以这样理解：从字面上看，应该是光滑饱满状态，不应该有那种不规则的凹凸，就像冷却的时候由于密度不均匀造成的收缩不一致，从而造成凹凸现象。

gfd11

我用下面一段橫截面示意圖,來說明壓力不足反應至"字口"是否銳利的差別.
由圖中可見,若壓力足則餅材有效填充至鋼模的凹口內(字口近似方形),若壓力不足則餅材僅部份填充至鋼模凹口(字口呈弧形).
另外,再引用迷老師書上第319頁, "機制幣與鑄幣之辨 ........機制幣是在常溫冷作加工壓印的過程......", 因此,我們可以不考慮冷卻收縮此類問題.

tcchappy

gfd11 发表于 2019-6-4 16:58
我用下面一段橫截面示意圖,來說明壓力不足反應至"字口"是否銳利的差別.
由圖中可見,若壓力足則餅材有效填充 ...

哦哦哦，谢谢老师解惑！

tcchappy

gfd11 发表于 2019-6-4 16:58
我用下面一段橫截面示意圖,來說明壓力不足反應至"字口"是否銳利的差別.
由圖中可見,若壓力足則餅材有效填充 ...

老师，继续咨询下，磨损币该如何查看压力足不足？

gfd11

壓力問題,除了字口之外, 我還看下圖圈起來的這個位置,這一處較不受磨損的影響. 至於,其他幣種就見招拆招了ˊ.

四书五经

gfd11 发表于 2019-6-4 23:15
壓力問題,除了字口之外, 我還看下圖圈起來的這個位置,這一處較不受磨損的影響. 至於,其他幣種就見招拆招了 ...

挺佩服您的老师，尽然观察这么仔细，就这么一点点地方也能被您找出来不同之处，这个游戏叫找茬吧，根据老师的讲解，压力深，就是真币，浅就是假币，那不是钱币有深打和浅打的问题，这个怎么去理解，还有磨损严重的钱币，该如何下手，请老师指教，不过还是非常感谢您了，找真假对比图，还有把您的观点抛出来，让我们这些不懂的人更进一步了解，感谢感谢，希望老师能回答我那两个问题。

小六掌柜

这方面我也不太懂，但钱币有深打或浅打，应该是与磨具的磨损有关，新磨具打出来的钱币字口一定很锐，磨损大的打出来的按理就没有这种效果，但一些比较有特征的地方还是能看出整体压力足的表现，所以我觉得辨别真伪还要从比如边、齿、银色、包浆上来看，毕竟现在的造假技术也在日新月异。我都在想，万一有一天造假的能搞出原型磨具，也就是钱和时间的问题，按传统的生产方式造假币，那时，或许再谈压力就没意义了。