3/26 Cherrywood

亚高

陈醋 发表于 2019-5-28 10:43
@magicqs：对比什么？兄弟没看出来吗？这两枚币应该出自同一个“模子”啊！只是评级结果不同罢了。 ...

此二枚确实都是中心点样币版，PCGS也是最近才将二者区别开，以前都是打的普版标签，因为没有工具书的版别参考，也是可以理解。但对收藏、研究者，尤其是大清中央方向的人，需要对铸币体系、品种分布有足够的了解和认识的人，是必须要清楚这一点的，否则也就是泛泛而玩。

magicqs

陈醋 发表于 2019-5-28 10:43
@magicqs：对比什么？兄弟没看出来吗？这两枚币应该出自同一个“模子”啊！只是评级结果不同罢了。 ...

还是再费周兄精神指导了，是SP模子，确认下，确实只是评级结果不同罢了（复制一下哈）。

magicqs

亚高 发表于 2019-5-28 12:02
此二枚确实都是中心点样币版，PCGS也是最近才将二者区别开，以前都是打的普版标签，因为没有工具书的版别 ...

啊，PCGS也是最近才区别开，大概他们知道很早，也不屑去分版编号吧... 或者知道的不很早.....

确实连泛泛也算不上，也从没打算收藏和研究大清中央方向， 不过总算知道区别因素了，谢谢理解和指点，费心了。

亚高

magicqs 发表于 2019-5-28 20:00
还是再费周兄精神指导了，是SP模子，确认下，确实只是评级结果不同罢了（复制一下哈）。 ...

其实，正背面模具、模圈和普通版都不一样的，还有铸造工艺，所以币面的类镜面效果，齿边更加锐利，模具抛光形成的抛模线都更清晰。如果之前对此类币没有研究，确实容易忽略，也就未必看得出来了。收藏圈，大家都容易习惯以已有的知识体系，去套发现的问题，这就会容易导致认识偏差。

亚高

magicqs 发表于 2019-5-28 20:10
啊，PCGS也是最近才区别开，大概他们知道很早，也不屑去分版编号吧... 或者知道的不很早.....

确实连泛 ...

不是不屑，而是不敢轻易确认，因为之前的泉谱没有区分。但PCGS和NGC都算与时俱进，以前论坛也多次发过类似的事，对话渠道、准备的资料等，都是便于双方更容易沟通的基本条件。

magicqs

嗯 完全同意 其实我不认为自己有上述的知识体系，也是冒昧一问

知识的传播可以酌情平淡的一语中的 也可以插混打科地幽默一下，周兄和陈醋大哥确实名如其人，文风也是张弛有度，前后一天终于解答了一个疑问，真是幸运，继续多看多学，于爱好大有好处。

再次感谢。

九龙币

恭喜亚高老师，终于如愿以偿得到这来之不易的造总及丁未小毫子！这状态好啊，五彩包浆，底部平整，值得终生拥有！

王子

全是NGC的天下