袁頭加蓋“蘇維埃”版的由來 (原著：郁祥楨先生)

迷中迷

【溫故知新】

《錢幣叢談》，上海古籍出版社，1995年。

對老前輩著作有興趣，可上網找找

2010年存檔老帖圖片

迷中迷

組合圖左側的是wcj兄藏品，右側是拙藏。

迷中迷

"遍行天下偽造居多"白石老人閒章，搏君一笑

可參考吉姆王兄本站另帖

首席收藏網 ›錢幣論壇›機制金銀幣›袁頭加蓋“蘇維埃”版

http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=19780

亚高

孙老师的帖子永远都是那么及时！

王子

谢谢，见识了

草加

原来加盖苏维埃的臆造币还有铜元。谢谢分享!

ssrc

受益匪浅！

亚高

刚好今天朋友圈看到北京二哥分享了一枚PCGS评级的加盖苏维埃，标签上标准了LM-884，即林国民的《中国金银币目录》第884号，书中对这一版别标注了存疑。不过据北京二哥向首席收藏透露，这枚之所以能够入盒，是因为在送评时，也同时提供了相关文史资料证明。出于传递更多信息之目的，转发这一消息。另外，平玉麟当时臆造的说法也可以推敲，也存在着仿造的可能，如果是仿造，理论上存在有真的可能。

lichase

亚高 发表于 2019-3-15 16:00
刚好今天朋友圈看到北京二哥分享了一枚PCGS评级的加盖苏维埃，标签上标准了LM-884，即林国民的《中国金银币 ...

借用置顶帖子的一句话“老一辈钱币专家的鉴定研究成果应予尊重”

东方红

这种币的来源我没有去探索史料的记载，迷中迷老师和吉姆王的是同一副钢印，凭我的经验来看，这种字体和苏维埃银元相当吻合，平玉鳞手法主要是泥鳅背字体占多数，雕刻手法下和苏维埃手法有比较大的出入，臆造币字体花纹雕刻师傅我认为在3到4个人的刀法，每个师傅都有他的风格，苏维埃银币我没有发现有和臆造币师傅雕刻手法的风格，苏维埃应该是真品。

銀緣

祝贺此枚加盖苏维埃袁大头金盾再入盒！人证，物证，史证俱在，苏维埃袁大头是历史的真实事件。

匹兹堡钢人

苏维埃本来就是臆造的东西 林国民图录有对应 找点门道PC就给进盒 林书没有的东西就算没问题提供多少证据都没用 就是这么现实 所以为啥这么多人削尖了脑袋要当大师 当大师好啊 搞不好评级公司还能请你去当顾问呢 呵呵

北京二哥

这枚是我收藏的PcGS唯一一枚

銀緣

恭喜北京二哥获此PCGS唯一品。

因为苏维埃袁大头是历史真实事件，制作苏维埃袁大头是政府行为，所以当时的制作数量并不太少，但时至今日，遗存下来的确实不多了。

8036553

个人倾向于认同臆造币的说法。一是苏维埃政权虽然当时不稳固，有关货币资料缺失，但假设苏区出现过工字银元或加盖苏维埃的银元，接触过之人必不在少数，不可能毫无历史记录留存，以至于连人民银行都无迹可查。二是银元既然作为苏区通行之货币，必用之与外界交易，所做定不在少数，收藏之风哪怕在战争年代也是盛行，不可能收藏这么少，难道都被建国后人民银行回收融掉了？

8036553

三是苏区当时处于G·M·D的包夹之下，举步维艰，如在银元上加盖苏维埃这一明显的印记，对于银元的流通及周转反而不利，岂不是让特务顺藤摸瓜？四是臆造币的说法经过包括马定祥等钱币大师的证实，就当时收藏环境及作伪人的作伪特点，制作苏维埃臆造币看是可信的。

泉友霖

售者以假说真，得者视假为真。

北京二哥

不限分数收PCGS苏维埃加字大头入p盒即可一百万一枚起收18611499066有货联系我可以收三枚

九龙币

老师的帖子来的太及时了，以前是怀疑，现在终于知道了这是麒麟钱币社的杰作......！谢谢老师的解惑

匹兹堡钢人

亚高 发表于 2019-3-15 16:00
刚好今天朋友圈看到北京二哥分享了一枚PCGS评级的加盖苏维埃，标签上标准了LM-884，即林国民的《中国金银币 ...

臆造币，就是要脱胎于真币而不拘泥于真币，臆造币历史上为了仿真币的屈指可数，大多只是有一些真币的影子去忽悠当时喜欢猎奇的老外。那么如果苏维埃是真币，起码要是陕西七钱二这种大珍才值得平玉鳞之辈去仿造，如果只是苏区加盖的流通货币，币商为何要仿造呢？