请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

钱币论坛_首席收藏网

 找回密码
 立即注册

首席专场竞买 | 春拍日程四月 1日 德泉缘 | 7日 冠军 | 10日 SPINK世界币钞 中国币钞 | 12日 HKCS 早鸟票 | 15日 SBP瑰宝 机制币 纸钞 | 20日 三省 | 26日 邓通 | 17日 CICE北京

首席甄选店铺 首席收藏官方店铺 | 茉莉钱庄 | 权芳斋 | 德泉缘 | 德藏世界币章 | 广银阁 | 姑苏银庄 | 东丰阁 | 剑客精品银圆 | 成都小江 | WNumismatics

精选藏品列表 皇冠收藏 | 北京阿城哥 | 天生銀家 | 泉博文物 | 小陈弟弟 | 万泉斋 | 泉是漏 | 浩川收藏 | 蜀藏阁 | 汕头博雅藏 | 梧诲泉阁 | 凝晖堂

查看: 6280|回复: 5

康熙羅漢錢隨想之四

[复制链接]

11

主题

134

帖子

624

积分

举人

Rank: 4

积分
624
发表于 2019-1-22 18:14:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
康熙羅漢錢隨想之四

為其梁

前帖在下說到由於各位朋友支持,因而幸運地獲得一些品相稍好的羅漢錢樣本。現在羅漢錢的版別也真是多至不可勝數,就是市場所見也有100種以上。我將會從所得樣本中找出自己心目中的康熙萬壽錢。若是大家不同意結果,希望大家能告訴我,你認為那一枚會是康熙萬壽錢。或者你認為圖片中,根本沒有你滿意的康熙萬壽錢。先謝謝各位!


下圖是康熙重寶大錢中,康﹑熙和寶三個字的特寫圖片。我是用來便於比較羅漢錢的錢文風格。也麻煩大家再看一下。雖然羅漢小平錢不是康熙重寶大錢,估計工匠雕刻小平母錢時,會比較雕刻大錢困難些,一些書法上細微的地方,可能會因為難於照顧而失真,這是可以理解的。如果羅漢錢真是萬壽錢, 它們是同為了康熙皇帝六十壽辰而鑄造的。主要負責人也同是當時的戶部侍郎王原祁,我想信盡管大小錢的錢文書法不盡相同,但是風格也會相去不遠的。

康熙寶.jpg


這裡在下也說幾句題外話,記得以前老師教寫九成宮時,經常告誡學生寫〝賞﹑寶和貴〞一類字時,要注意貝字切勿寫得寬。但是康熙重寶大錢中的寶字卻是書者有心把貝字寫得寬,我覺得反而寶字,看上去來得端莊和穩重。不知道是否我個人想法膚淺?


現在請大家先看一看,經過個人初步選擇後,我為大家所準備的羅漢錢圖片。不過有些顯示在書法上,明顯是奇異的品種。想起清初的文字獄,過度出位的錢文書法,只會顯示它是極後期的民間鑄品。例如俗稱〝扁熙〞的羅漢錢,我沒有把它們包括在內。 個人認為王原祁不會允許如此〝大不敬〞的樣本面世。英明神武的康熙大帝更不會謙卑致讓臣民〝看扁了〞?
另外古今的手雕羅漢錢樣本,因為一錢一貌的手雕錢和澆鑄錢不竟是類別不同,我都沒有選入今次研習中。反而其中有一枚近代鑄的假羅漢錢包括在內,主要因為我最近見某著名古錢網站,官方仍在拍買此版假羅漢錢。
在論述這批羅漢錢樣本時,我發覺自己無法詳述個別羅漢錢對熙字的四點底處理方法,因為羅漢錢不竟只是小平錢,地章除錢文外,所餘的面積不大,四點的意向難於表達清楚。若是個人覺得錢文熙字對四點底寫法已經有所關注,例如:呼應性強,四點各有所指。我認為是可以接受的。
在這批羅漢錢中,我相信到代的只會是極少部份,我想說的〝到代〞就是當年特別為慶祝康熙六十大壽而鑄的萬壽錢,餘下的大部份會是咸豐時期至近代的鑄品。其中會包括民間私鑄和官局的鑄品,也可能包括局私鑄品。


羅0103p.jpg

(No.01-03)若是目測上圖三枚羅漢錢,會明顯發現首枚的錢文和內外廓較寬。次枚個人只看康字水部已經覺得不到代了,此錢通字屬於幼櫓及外廓稍窄。首枚康字斷廣,首尾兩枚錢背都是屬大滿文寶,但是首枚錢背滿文寶錢文線條從起筆至收筆都是粗幼一樣。尾枚廣穿,寶字目部稍寬。從錢文風格看,首尾兩枚較接近康熙重寶大錢。


羅0406p.jpg

(No.04-06)上圖三枚羅漢錢中,大家會發現首枚離廓隔輪,錢徑最小但是最重,包漿偏紅,顯然是材料含鉛多了。中間那枚錢徑大,反而最輕,因為中間的錢身薄,只有1.2毫米,而且此錢屬於廣穿。三枚的中穿都十分漂亮,但是錢背滿文以中間的最為工整漂亮。從錢文風格看,首次兩枚較接近康熙重寶大錢。


羅0709p.jpg

(No.07-09)上圖三枚羅漢錢中,首枚是俗稱小羅漢的羅漢錢,它的錢徑只有26毫米,重量現在仍有4.7克,麻雀雖小,五臟俱存。是個人所見的最小羅漢錢了。次及尾枚的厚度和重量一樣,明顯直徑不同,可能是它們的制作原料不同。看錢文的寫法,我不會認為這是原本的羅漢錢。
到此,要看的羅漢錢看了一半,看見有些羅漢錢包漿顏色深些而且偏紅,有些包漿顏色深淺些又偏黃,提醒我再次關心羅漢錢的製作原料了。下圖是一個清代鑄錢金屬比重參考表,包括了羅漢錢製作所用的主要金屬比重。在《康熙羅漢錢想隨之三》中,我們了解到若是原料中加多了鋅,制錢的顏色會偏向於黃色和明亮一點,但整枚制錢會輕了。最近我才知道,原來錫在鑄幣中的作用可以提高鑄幣的強度﹑硬度﹑光潔度和抗蝕性能,但是含錫量不可以高於20%,否則合金幣會脆。《鑄工手冊》編寫組,鑄造有色合金手冊,391頁,機械工業出版社,1978年。
大家都知道在乾隆青錢中,含錫較多。所以我相信康熙朝時的鑄局中技工,已經明白鑄幣原料中加多了鋅和錫一類金屬,可使制錢更為明亮。這些可能就是程宇塵和唐與崑兩位藏家所見的羅漢錢所處的狀況。

金屬比重.jpg

各位朋友好!在下是新會員,可能權限問題,從第十圖開始,暫時未能發圖,希望稍後能繼續。
在下抱歉!


回复

使用道具 举报

11

主题

134

帖子

624

积分

举人

Rank: 4

积分
624
 楼主| 发表于 2019-1-22 18:31:31 | 显示全部楼层
羅1012p.jpg

(No.10-12)上圖三枚羅漢錢中,首枚蒙頭通,熙字形狀偏於扁。次枚含珠通,尾枚平頭三角通。三枚同樣可讚的就是背面中穿造得好,滿文也算是看得舒服,但我認為可能是後鑄官局錢。


羅1315p.jpg

(No.13-15)上圖三枚羅漢錢中,首枚是康字斷廣的新刻花,其錢背的滿文泉錢文第一筆和第二筆的起筆處高度差不多一樣。錢文前後兩面都有少少粘連,此錢的磨錢工序個人認為不夠,我認為是較近期的後鑄錢。中間的是一枚是近期鑄的假錢,錢面地章的也是假銹,寶字造得最差。此錢是我在2004年時,為了在網站玩猜真假古錢遊戲而買的。我認為最後一枚倒是後鑄官局錢,不明白它的通字捺腳缺小了收筆控制,錢背滿文寶較常見的升高了,此錢大家看到偏紅的包漿,若是猜重量遊戲,在三枚中已經知道會是最重的了。三枚背面中穿都造得算是過關了。



羅1618p.jpg

(No.16-18)在上圖三枚羅漢錢中,首枚是一枚粗字後鑄錢,整體來說算是開門了,只是不到代。其後兩枚是稍少見的同版錢,俗名提水康。我覺得在盛行文字獄的清代前期,此錢明顯不到代,若是在康熙朝中,奉上此錢的樣錢,一定有麻煩,說不定導致大不敬罪也有可能。我相信深得上意的王原祁不會做此蠢事。在書法來說,此版問題比較多,康字水部省筆﹑通字斷舟和寶字長短腳三項,莫說是用如此錢文造萬壽錢,就算是作普通制錢,亦難以相信對書法素有研究的王原祁和康熙皇帝會接受。


羅1921p.jpg

(No.19-21)這是最後三枚羅漢錢了,因為它們都比較重,除了首枚5.1克外,其餘分別為5.5克及6克。首次兩枚都錢文莊重,中穿規整,典型的官鑄錢,但是個人完全看不出它和普通的康熙制錢有何分別,就是因為沒有突破性的外表,我相信它們不是萬壽錢。最後一枚算是有特殊的外表了,因為錢身特厚,錢體墜手,特徵太明顯了。不過卻從來沒人以此來形容羅漢錢,証明羅漢錢根本沒有此特徵,它也不是到代的羅漢錢。



我選出的康熙萬壽錢是 #5 的羅漢錢,此錢不但前後錢文特別深峻,而且寫得工整穩重,風格也接近康熙重寶大錢。在鑄錢八工序中,磨錢和洗眼兩工序,造得特別到家。此錢廣穿,看前後內外廓,寬窄勻稱。錢背穿口修四角。滿文字口完整,毫無粘連之象。因為此錢包漿淺褐,直徑雖然大至26.9毫米,重量只有4.1克,明顯是在合金原料中,鋅的比例較常見者稍多了。估計三百多年前,其外表必是明亮而有寶色。


萬壽錢p.jpg


十分感謝各位老朋友提供錢文樣本和詳盡資料!

更感謝各位新朋友關注此帖!謝謝!



為其梁頓首再三!




回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

17

主题

204

帖子

951

积分

举人

Rank: 4

积分
951
发表于 2019-1-23 15:02:34 | 显示全部楼层
谢谢分享!给楼主点个大赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

204

帖子

951

积分

举人

Rank: 4

积分
951
发表于 2019-1-25 20:31:23 | 显示全部楼层
有种感觉,此文一出,罗汉钱热度要降一降了,收藏着也会更加理智。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

204

帖子

951

积分

举人

Rank: 4

积分
951
发表于 2019-1-28 21:10:32 | 显示全部楼层
罗汉有没有地方局制造的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

3312

帖子

7933

积分

入阁

蓝精灵

Rank: 8Rank: 8

积分
7933
发表于 2019-1-29 16:24:14 | 显示全部楼层
谢谢老师的辛苦劳动,看了后学到了不少知识,也增加了学习的兴趣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|首席收藏 ( 京ICP备11006322号-8 )

GMT+8, 2024-3-29 03:25 , Processed in 0.031534 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2013-2024 ShouXi.com

快速回复 返回顶部 返回列表