器材党一例

fwang2450

美国钱币摄影论坛一个帖子的摘要。该币友使用佳能T3i 和佳能 105mm 微距镜头，自动对焦，拍出了以下效果：




他自己对照片不满意。这位币友问了一个问题：用全幅相机是否能改进这些照片的质量？

诸位看法如何？

乔治锁螺丝

器材确实好，很多拍卖会都是出这样的片，简单粗暴。

亚高

感觉有些过曝，相对来说，个人还是实物既视感，哪怕有时有些瑕疵。

草加

虽然不是很清晰且立体感也不强, 不过以这种直径不到2cm的小型币, 算是可以接受的程度。

necker1111

不知道是币没摆平还是相机不垂直，下半部分对焦不准

春华

necker1111 发表于 2019-1-11 11:24
不知道是币没摆平还是相机不垂直，下半部分对焦不准

感觉好像是币没有摆平，下面的部分确实虚了。这种照片确实像拍卖公司的图片了。

fwang2450

总结一下到目前为止的意见，一是下部发虚，二是过曝，三是立体感不强。接下来的问题是 1. 用全幅相机是否能够解决这些问题？2. 能否大致判定这位币友用光方式？3. 怎样改进？比如说突出立体感？

辨识照片（包括自己拍的照片）的好坏之处是提高自己技能的第一步。

fwang2450

至少还有一个明显的问题，也是币友拍照时常犯的毛病。

十二号园

大炮打鸟，与相机无关。

蒙奇奇

全幅相机只能解决广角和宽容度的问题，根子还是镜头要好，布光要好。

necker1111

fwang2450 发表于 2019-1-11 12:42
至少还有一个明显的问题，也是币友拍照时常犯的毛病。

后脑勺打光

十二号园

佳能T3i 是北美的叫法，在国内大概是600D，105mm微距国内没有，国内是百微，这些并不重要。就算105mm微距不适合钱币拍摄，但也不至于拍成这样。连最起码的清晰度也不过关，不能怪相机和镜头。

fwang2450

十二号园 发表于 2019-1-11 20:01
佳能T3i 是北美的叫法，在国内大概是600D，105mm微距国内没有，国内是百微，这些并不重要。就算105mm微距不 ...

完全同意。

fwang2450

这组照片的问题如下：
1. 下部不清晰，发虚。这个毛病很明显。
2. 过曝或过度反光，出现在林肯的右肩和太阳穴部分。
3. 缺乏立体感。
4. 光线方向不对，光源在10点钟方向，从林肯的侧右方打来。其实这比常见的12点钟顶光要好一些，但是右侧没有辅助光源或反光板来调节，光线就显得不自然。
5. 第二张图中币没有完全放正。这也是常见的毛病。

解决这些问题的办法包括：

1. 保持相机和币面的平行。如果是手持相机，这不容易做到，要多次尝试。即便是固定在翻拍架上的相机，也可能与币面不平行。我本人有时会使用下图中的水平仪泡泡来校正平行度。用两个泡泡，一个放在相机上，一个放在摆放钱币的平面上。

2. 这些图片中光源的角度很高，也就是说靠镜头比较近。这个角度的光源的好处是能较好地表现出色彩和细节，坏处是可能反光到镜头中，而且立体感较差。另外光线不够柔和。上面所说的第二和第三个问题均出于此。

归根结底，所有这些问题都和相机无关。正如各位币友所说，即使升级到全幅相机也无济于事。但是器材党的思路就是拍不好就拿器材说事，而不是在自己的拍摄技巧上找毛病。望引以为戒。