純粹交流：福建版中圓模裂版

愛泉世家 · 发表于 2018-12-14 10:35:57

千言万語也不知如何表達對于首席那些眼力獨到曾經力挺，敢言的實力派同好，如（周兄，fc2fc兄，魚和方舟兄，fcd方兄，骄阳兄，傑姆仕兄等等）；實在因為首席貴論壇的高手太多，無法一一舉名，如有漏網之餘還敬請海涵

再來要說的是？如何不怕麻煩，且耐心度夠的同好，可要把眼睛好好的勞累一翻啦！以下就由前幾天（香港珍稀拍賣PCGS-45分的福建中圓模裂版，依序看起）

玩高檔幣的同好，應該都曉得長須龍模裂版的存在吧？為什麼會有這個版？我想應該是這種模裂發生的位置，一定都會是長在同一個地方！？

而以下很多枚的福建中圓，模裂的地方恰好都是在同一個位置，而為什麼稱呼為（模裂版）？是因為也同時存在了無裂版，我認為如果說同心圓在這個福建中圓可以拿來做為一種特徵，理論上這種模裂應該也可以

同時，我也追蹤了近期的那批原卷，原卷中有鑑定公司圖片的（包括我之前發表過的那枚65+共有7枚，如果包括斯賓克拍賣的那枚裸幣，就是有8枚原卷的，都同時有了同心圓+模裂特徵）

最后也還須大头界的老大哥（fcd方兄），來認定是否能為此特徵來新增一個版，以上僅僅是個人的妄想，還請同好們多多支持

愛泉世家 · 发表于 2018-12-14 10:40:22

有鑑定幣，更有老包槳的

愛泉世家 · 发表于 2018-12-14 10:44:07

再來是同批原卷的

愛泉世家 · 发表于 2018-12-14 10:48:49

細節圖依序是65-65-65+，65+，66-66-66

愛泉世家 · 发表于 2018-12-14 10:54:37

本帖最后由愛泉世家于 2018-12-14 14:06 编辑

漏網之魚，斯賓克拍賣裸幣

亚高 · 发表于 2018-12-14 12:57:22

愛泉世家发表于 2018-12-14 10:54
漏網之魚，斯賓克拍賣裸幣

爱泉兄好，同心圆、圆字脱字、嘉禾8点半，这批福建中圆对应这些特征没错，很多币上会有类似脱字或模裂等胎里带出来的特征，如果光记这些暗记，将来出现不法者翻模修模，对新手来说不易辨认，按图索骥反而容易上当。还是要结合币面、边齿、压力等综合来看。

此外，类似SPINK截屏直截钱币部分就好，其他多余部分太占空间。

愛泉世家 · 发表于 2018-12-14 14:03:44

亚高发表于 2018-12-14 12:57
爱泉兄好，同心圆、圆字脱字、嘉禾8点半，这批福建中圆对应这些特征没错，很多币上会有类似脱字或模裂等 ...

馬上處理！每次都給周兄添麻煩，真慘

亚高 · 发表于 2018-12-14 14:14:11

愛泉世家发表于 2018-12-14 14:03
馬上處理！每次都給周兄添麻煩，真慘

爱泉兄客气了，不会有麻烦，只是想到说到，兄不见怪才好。主要是考虑一些同好非wifi环境的时候，会占用下载资源和速度。

fc2fc · 发表于 2018-12-14 17:08:38

理论上用固定的有模具缺陷的并有一定铸量来开一个版别是可行的，且用完美品上缺陷特征来定版别特征！举个例子以前我的一个燕子版大头，嘉禾面上有模缺引起的看似燕子（鸟类）作为版别，还分大小版，且圈子里已成默认啦！关键看谁来定性啦，可能路很长！

g g h

杨瑞江 · 发表于 2018-12-14 17:17:23

有话题性的东东，貌似都挺高端啊！

反正我是买不起，看看就觉得很爽！

愛泉世家 · 发表于 2018-12-14 18:40:37

fc2fc 发表于 2018-12-14 17:08
理论上用固定的有模具缺陷的并有一定铸量来开一个版别是可行的，且用完美品上缺陷特征来定版别特征！举个例 ...

按fc2fc兄的意思，也是支持的

正義小蔡 · 发表于 2018-12-14 19:56:18

藏友們圍繞著愛泉兄這枚半圓各自提供個人觀點，鋼人兄秉持一貫的作風直接了當敢問敢言，愛泉兄則是綿裡藏針據理力爭鬥志昂揚，雙方一波接一波的攻防真是高潮迭起精彩絕倫，不同意見不同看法的爭論沒有輸贏無關面子只有事實.私底下有和朋友們聊過，一致認定大開門好東西，恭喜愛泉兄.

正義小蔡 · 发表于 2018-12-14 20:15:05

或許有藏友不很了解fc2fc劉老師，去年夏天有緣和劉兄互加威信，傳了幾張圖和劉老師分享，馬上即刻回复恭喜我好收獲，並一再建議我送評PCG讓我記憶深刻.幣章收藏方面劉老師不止是什麼理論學術家，更是經驗眼力老到的實戰高手.

愛泉世家 · 发表于 2018-12-14 20:56:20

傑姆仕发表于 2018-12-14 19:56
藏友們圍繞著愛泉兄這枚半圓各自提供個人觀點，鋼人兄秉持一貫的作風直接了當敢問敢言，愛泉兄則是綿裡藏針 ...

鋼人兄只差在沒看邊齒，而且我認為一般錢幣的圖像，字體，或色差與錢幣本身會有相當程度的誤差，而只有邊齒在圖片上的誤差值最小，所以當鋼人兄見了邊齒圖，馬上改觀，絕對是一位高手！一切都是我糊塗的挖了一洞讓鋼人兄跳了下去！真抱歉！

傑兄在論壇上一路地支持，讓在下受寵若驚！最后上一張貼圖，聊表心意

愛泉世家 · 发表于 2018-12-14 21:07:54

傑姆仕发表于 2018-12-14 20:15
或許有藏友不很了解fc2fc劉老師，去年夏天有緣和劉兄互加威信，傳了幾張圖和劉老師分享，馬上即刻回复恭喜 ...

從帖子上看到了劉老師的瀟灑，在學術上的造詣，可是繼迷中迷前輩，又一大巨擘地撼動人心

八度朵朵爸 · 发表于 2018-12-14 21:17:16

前辈辛苦了~

fc2fc · 发表于 2018-12-15 04:17:38

本帖最后由 fc2fc 于 2018-12-15 06:37 编辑

愛泉世家发表于 2018-12-14 21:07
從帖子上看到了劉老師的瀟灑，在學術上的造詣，可是繼迷中迷前輩，又一大巨擘地撼動人心
...

兄太抬爱啦！现在“马老”时代一去不复返，以“资”论藏时代模式开启！小辈自知已经无可能登顶珠峰，仅仅靠苦研去碰碰运气捡些“边角料”罢了，如今生有幸向我大哥那样能捡到那样极品江南的免费大餐也算的对自己苦学有个交待啦！现在资讯年代真TM太难了！迷前辈的营养贴早有就有拜读，有过一次技术上小小切磋交锋，其就近代机制铸造工艺解释的还是相当精准的，这也是我非常喜欢的课题之一，以后我发这类帖可能会加多些一目了然的更直观图照，这样即使对机制铸币学史不太了解的也有新高度认识！另外兄的实力藏品，除了羡慕就只能“过我眼即我有”！期待欣赏更多好藏品！在这里一并谢过所有首席“同志”，送上对“默默无闻”前辈敬仰！并再次对我大哥一如既往的支持的感谢！

fcd · 发表于 2018-12-17 18:11:23

爱泉兄抬举了，老大哥可不敢当。既然点名了，我就说说我的观点，也和您一样，是纯粹交流。
但凡钢膜，在大压力撞击下，就很可能出现蹦损或裂损，有损的模具这在印花后，反映在币面上，就会出现流银，一般多见线流银，当然还有点流银和块流银。
有人问，那既然坏了，干嘛不马上修复？我认为原因有二：其一，修模是一个复杂的过程，要技术活，要时间（包括焠火软化而修，然后退火硬化而印花等），因此在印花过程中模具在不间断生产，除了不易发现其裂损，而且生产任务也不允许马上停产换模修模，而是等到阶段性生产后才会换模修模。其二，当年是银本位的年代，币的一些瑕疵丝毫不影响其流通功能，因为民商关注的是其重量和含银量是否足够，而不会去关注其是否完美漂亮，因此有流银有铸缺有背逆有光边有边刺等等瑕疵趣味品一样出厂流通，不会有任何问题。
好了，回答爱泉兄的问题，我认为这个线流银不能算版别！版别，严格来说，只能是设计有意为之，其层次为原模大版（初始设计），主动修模（有目的的增加暗记），被动修模（被迫修整模具并有固定特征）。而流银背逆等等，却是在印花过程中由于意外原因造成，所以只能算趣味品（当然，算宽松意义上的版别也无可无不可）。另外，趣味品由于与众不同的特点，也是一个很好的收藏门类。我有个朋友就专门收藏趣味品银元，我去看了，蔚然大观，有意思极了。
有人可能会说，这么多枚一样的相互印证，可以称为版别。我不以为然，只能说这批中圆是同一个模具同时段生产的“亲兄弟“而已。
当然，这只是我个人的浅见，供兄参考。有些时候，是否版别我也不大愿意过于和人家争论，角度不同观点不同都很正常。只要玩的开心，玩出***，那就是极好了