为什么金属钱币扫描不如相机拍的图片好

十二号园

扫描仪出来的钱币图片为什么没有相机拍的图片好，主要是二者工作原理不一样，相机是通过光学镜头先将被摄物解像聚焦后的光信息送给感光件，而扫描仪是用镜条（也就是类似我们常用的玻璃镜）通过反光收集被扫物的光信息，并经过多次反光，最后通过透镜聚焦送给感光件。由于它采集的“原材料”靠的是类似普通镜面，所以不会有多少细节，也不能很真实还原颜色。虽然它的感光件像素可以很高，但镜面反光给的就是这样粗糙的光信息，它也不可能造出被扫物的细节与颜色来。那么感光件到底是什么玩意儿？打个不恰当的比喻：感光件好比一个足球场里整齐摆满了一桶桶空水桶一样，有多少个像素就有多少个水桶，就等着采集设备给它装红色的水还是黄色的水，它可没有选择的权利，那这个采集设备是谁呢？对平板扫描仪来说就是一枚反光镜，对相机来说，那就人数众多，有定焦镜头、变焦镜头、广角镜头、微距镜头、还有什么移轴镜头等等，数不胜数。那如果用相机拍金属钱币之类的请哪个哪个“采集人”最好呢？非微距镜头莫属。哈哈！离题了，回到原来话题。可能有人问，扫描仪既然是用普通镜面反光采集数据，那它为什么能扫描的照片、底片与文件资料会很清晰呢？有时候比相机翻拍的效果还好呢？那是因为照片和底片的感光材料不是像素而是银盐，它的感光单位是分子级别，分辨率无穷大，只要能将其聚焦在感光件上即可，与什么镜头无关。而文字资料是矢量的，不存在分辨率的问题。所以目前金属硬币出片最好设备就是相机，相机能拍摄出最好图片是带固定焦距的微距相机。本人不是专业，不一定对，希望能有参考作用。（附扫描仪工作原理图）

亚高

其实术业有专攻，拍照来说，专业相机一定是成像最清晰、细腻的。有时选择扫描的方式，有时是不得已，比如纸钞等大型尺寸的，拍摄确实有些难度。

十二号园

我得更正下，纸币与图片、文字资料是同一类，扫描仪更适合。特别是大尺寸的。

鉴泉斋

应该是金属反光问题

十二号园

比较下相机图片与扫描图片就更为直观，图1为相机图片，图2、图3为扫描图片，图1原片分辨率为5616*3744、图2原片分辨率为10200*14039、图3原片分辨率为20400*28079.从图片比较可以看出 ：1、扫描片分辨率比相机高，但效果远不如相机片。2、图3虽然分辨率比图2高一倍，但也看不出有什么不一样，

littlejack

十二号园 发表于 2018-8-11 20:46
比较下相机图片与扫描图片就更为直观，图1为相机图片，图2、图3为扫描图片，图1原片分辨率为5616*3744、图2 ...

十二哥，这个是武昌吧
？？？

酌泉

拍照就是设备和光，扫描仪无法控制光的角度，当然折一半儿。
要是做个身份证或者文稿的翻拍，相机就没有扫描仪方便。