读《图说中国近代机制币章》有感

ntdxczc52

今天是五一劳动节，撰小贴以示祝愿天下劳动者快乐。
昨天收到孙浩先生的《图说中国近代机制币章》一书，下午一气读完。
孙浩先生一直活跃在钱币铸造和版式等的研究，其文章常用博物馆或者藏家的文件、实物为证，应该是论著性文章，有可信性和可读性。
在下读过孙浩先生的不少文章，读完《图说中国近代机制币章》感觉是他将过去的研究做了一个大综述，这对许多没有系统读过他专题研究的泉友是非常有益的。通过阅读对孙浩先生也有进一步了解，知道他的研究成果，也知道我国钱币爱好者是如何的执着。

ntdxczc52

个人感觉书中有些提法有商榷和探讨的地方。
如，江南省造癸卯无花“仅生产了一天，... ...成为江南名品之一。”；江南省造甲辰龙洋“笔者推断TH为甲辰年铸造，CH为民国期间大量生产”等。

ntdxczc52

与孙浩先生。

王子

左还是右孙老师

在行走

王子 发表于 2018-5-1 11:26
左还是右孙老师

从书的扉页图片来看，应该是左侧是孙老师。

亚高

《图说》是中国机制币章方面最详尽的考证与资料整理，这些是相关文博人员闭门造车写不出来的。相对于最终整理出来的相关文字内容，理论水平，考证方法和思路是更值得学习和借鉴。

ntdxczc52

亚高 发表于 2018-5-1 18:16
《图说》是中国机制币章方面最详尽的考证与资料整理，这些是相关文博人员闭门造车写不出来的。相对于最终整 ...

亚高先生有些激动。
殊不知孙浩先生所获取的资料，大部分来自文博单位（美国博物馆），文博人员（钱币研究组）提供。文博人员认为这些资料非常重要，留下了，展出了，孙浩先生才得以发挥。所以我再三表示过去对文博不屑一顾，回头想想，是误解。应该相互结合和相互补充。
再者，历任钱币学会会长包括戴zhiqiang、黄xiquan等文博钱币大家，当今古钱币领军人物孙zhonghui也是文博研究员。不能一竿子打倒，咱们草班的不能说科班的不行。
从大的层面看金石、青铜器、玉器等研究不能是文博人员不如相应的藏家玩家吧，咱也要换位思考。

亚高

ntdxczc52 发表于 2018-5-2 15:13
亚高先生有些激动。
殊不知孙浩先生所获取的资料，大部分来自文博单位（美国博物馆），文 ...

崔老师您多想了，谈不上激动，也无意要褒贬谁，只是以事论事。另外，我所指也并非ANS这些国外机构，事实上国内是没什么太多资料留下来的，而且目前所见很多资料、书目都是学者、爱好者、收藏家总结、收集整理出来的。国内很多出成绩的系统内人士，其实发挥主观能动性和优势的，都是首先爱好者。如果仅仅是当成一份工作，是做不好的。钱币学牵涉通史、断代史、金融学、工程力学、美学等，还没有形成一个科学、系统的研究科目，所以目前的国内钱币学目前还难分科班、草班，可能需要更多有识之士的努力。

ntdxczc52

王子 发表于 2018-5-1 11:26
左还是右孙老师

在下年青时在伦敦做访问学者，现在快七十了，见笑。

ntdxczc52

亚高 发表于 2018-5-2 15:22
崔老师您多想了，谈不上激动，也无意要褒贬谁，只是以事论事。另外，我所指也并非ANS这些国外机构，事实上 ...

亚高先生坦诚。
孙浩先生确实喜欢和致力于钱币研究，实话实说有时会被误解，大家都是做学问的可能也不会被计较。

亚高

ntdxczc52 发表于 2018-5-2 15:53
在下年青时在伦敦做访问学者，现在快七十了，见笑。

年轻时意气风发，年长时淡定持重，各有丰采！

布衣蓝

各大论坛都是晒币，卖货的，也就首席还有书卷气，不容易啊，希望能一直坚持下去