由老照片看清代“识银”

酌泉

这幅照片我觉得比较珍贵
图片中的五位首先都是“鉴定”领域的老前辈……

由此也可见，伪造银圆确实由来已久，至少从清代就已有之。
这主要是因为古钱币为实物货币，自身具有金属价值。
而且私铸、伪造等情况历代都有。


图片中是在“识银”，即检验银钱的成色。
这幅图片是英国摄影师约翰•汤姆逊在晚清时拍摄，具体检验方法文中有解释。
当时的作者说：中国人在伪造银钱上显示了相当惊人的才智……
（图片出自《中国与中国人影像》［增订版］）


对于如今的收藏行业，有人说“如果没有赝品，就失去了乐趣。那样鉴定的学问就无用武之地，也失去了捡漏的可能……”，对此我一直有不同的看法。
这种说法能不能继续往下说成是“假货越来越多，收藏就越来越有趣？”显然是不对的。

市场价格体现着收藏品的价值所在，赝品的存在只能使真正的藏家不敢出价，也就耽误了藏品的价值。百害无一利。

亚高

很多所谓老派的江湖规矩或观点，放到今日可能有些落伍了。赝品的存在，肯定会让一部分眼力好、经验足的人免受其害，从而有“考眼力吃饭”的凭证。但赝品的存在，伤害最大的不会仅仅只是买家，币商最终同样会被波及，这是鱼水之间的关系。

纯粹的赝品，在任何时期都应该是被打击，无论是作为货币还是藏品。即便是以律法严酷的明代，仍有造假的大明宝钞，说明利益面前的侥幸心理一直存在。如是稍微给些生存的土壤，那么会更猖獗，这应该是行业从业者的共识，不应该存在分歧。

酌泉

亚高 发表于 2018-4-16 14:25
很多所谓老派的江湖规矩或观点，放到今日可能有些落伍了。赝品的存在，肯定会让一部分眼力好、经验足的人免 ...

确实，而且如今收藏品已经朝着“储值”或“理财”的方向发展，不再是之前少数玩家捡漏儿的时代。我想这也是藏品市场价能上涨的原因之一。参与的人越来越多，真品、好品肯定是供不应求的。感谢亚高兄回复。

铁血秀才

好帖子

酌泉

铁血秀才 发表于 2018-4-17 09:32
好帖子

谢兄回复