请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
2018CICE-中国国际钱币展销会

钱币论坛_首席收藏网

 找回密码
 立即注册
查看: 159|回复: 1

郭若愚旧藏咸丰宝安当五十钱样

[复制链接]

1

主题

4

帖子

30

积分

白丁

Rank: 1

积分
30
发表于 2018-4-5 12:24:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
3.jpg 4.jpg
此枚宝安当五十木制钱样,郭若愚旧藏。有幸得于2016年荣宝斋:金梅花室——郭若愚旧藏古钱专场。http://www.art139.com/index.php?s=/Auction/detail/&ac=art5096850128&p=3
当时预展时,见到高清大图就眼前一亮。心想:这不就是一枚雕母吗?由于我无法到现场,所以委托了一位德高望重的大哥代为举牌。拍卖当天,接到电话,从底价一直拍到25000落锤,距离我的心理价位还有着地球到月亮的差距,着实乐的合不拢嘴。

实物在手,说说钱样与正用品的相同处,也聊一聊目前所见的牙质与木质钱样的可靠性。
此钱的面文,熟悉且懂得古钱的朋友应当明白,与咸丰重宝大型的宝源当五十相当相像。但是此版面文并非源局独有,泉局亦有与此版极其相似的面文。而我讲此钱为源局所雕,主要原因有二:1.面文的相似;2.背当字和五十二字也是咸丰大型源五十的背文。因大型源五十并非珍稀之品,所以图片就不发了。说过面文,再说钱体。此钱的钱体直径,厚度与正常行用钱不能说分毫不差,但标准极其接近。直径有1-2毫米的误差,厚度仅0.5-1毫米不到的误差。可以说,此钱与行用钱之规格整齐划一。最后说雕工。此钱的雕工,符合清代后期的深雕风格,这个风格出现在道光晚期之后。字口笔画的让笔,笔画与笔画间的斜拔工艺均开门见山。
以上是共同之处,下面说说根据这枚谈一下牙质与木质钱样的可靠性。
清代之雕母,目前所见实物,最早始见于康熙。康熙雕母目前拥有者为河北赵梓凯,钱为日本回流。后历雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰、祺祥、同治、光绪,直至清代最后一个年号的宣统,均有实物流传。其中,故宫博物院仅藏有嘉庆、道光、咸丰与光绪四朝雕母,其余年号均见于国内各大博物馆与私人珍藏。但故宫博物院的小平咸丰雕母,可以说有一套相当完整的体系,但当十与当五十雕母,不知何故,除京局外,全部遗失。按今所见,咸丰时期,部颁式的小平、当十和当五十的雕母,是成套存在的,且局别相当的全。但是懂的人明白,各地方铸造的钱币,只有极少数的钱局用部颁的样式和面文铸造过为数不多的流通钱,绝大部分,还是按照京局的钱制加以铸造,并未遵行钱体的文字和样式(例如苏、浙、福、迪等)。

从上述的实物情况,以及故宫的留藏情况。个人分析有以下几点:
1.所谓的牙质钱样和木质钱样,与部颁雕母相同,均应为京局雕刻,地方是不存在牙样或者木样的;
2.开门的牙样或木样应当在同时期的京局钱币上找到相应的面文,虽然不至于分毫不差,但绝不能无从考究;
3.牙质与木质钱样的直径、厚度应当与行用钱保持高度一致,甚至如出一辙,因为钱样的性质并非是美观,而是实用;
4.如果不符合上述三点,切不可以传承记录作为证据,因为东西可能是老刻,但性质有着本质的区别。

首席的首次发帖,欢迎懂钱的朋友来讨论。我觉得首席与其他论坛的区别在于,这里应该是懂且爱藏的人聚集的地方。而不是一般趋炎附势且并不懂钱的人胡乱说话的地方。以上纯属个人管见,如有不妥,方请诸家斧正。
回复

使用道具 举报

0

主题

1089

帖子

4127

积分

入阁

Rank: 8Rank: 8

积分
4127
发表于 2018-4-5 23:42:05 | 显示全部楼层
讲得很在理啊铜雕母已是凤毛麟角,牙样和木样着实都是稀世之珍啊。。。感谢分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|首席收藏 ( 京ICP备11006322号-8 )

GMT+8, 2018-4-19 23:26 , Processed in 0.038638 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2013-2018 ShouXi.com

快速回复 返回顶部 返回列表