请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
中国金银币标准目录 购书获赠熊猫纪念章

钱币论坛_首席收藏网

 找回密码
 立即注册
查看: 771|回复: 11

如何做好钱币评级质量控制

[复制链接]

166

主题

659

帖子

4486

积分

贵宾

Rank: 8Rank: 8

积分
4486

活跃会员热心会员突出贡献优秀版主论坛贵宾

发表于 2018-1-20 07:40:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们知道医院的检验科做大量的化验,如何保证检验结果的质量呢?有这么一个机构,叫做省市临床检验中心,它有一个质控中心,其职能就是保障检验的准确性。有两个控制措施,一个叫做室内质控,一个叫做室间质评。下发质控物由实验室上报检验结果,前者是保证你的结果准确性,后者是在不同实验室之间评比,判断整体水准。
我认为,在今天的钱币评级工作中,缺少这么一个质量控制的环节,所以就会存在个别评级公司为所欲为,强词夺理的现象。我们应该成立这样一个机构,钱币评级质量控制中心,组织有代表性的钱币匿名交叉送评到各家评级公司,对结果进行评估,检验准确性和重复性,定期通过钱币专业网站、杂志、报纸向社会公布结果。虽然没有行政上的约束力,但是有科学依据的结果依然可以证明评级公司的规范性,形成舆论上的压力转化为约束力。
回复

使用道具 举报

945

主题

1万

帖子

3万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
35574

推广达人宣传达人

QQ
发表于 2018-1-20 07:56:18 | 显示全部楼层
靠口碑和舆论去约束评级公司的水准和标准,可能会有些发散,而且由于币的流动性和币主的态度,长期这样的组织工作有些困难。我觉得,对评级公司的评级币进行质评的第四方评级,可以起到更好的约束作用,就像WINGS Aprroved。有比较好的商业回报,能够长期激励这样的第四方评级,定期的简报可能会有更大的威慑。

点评

赞成  发表于 2018-1-20 08:04
藏无天长地久 珍惜曾经拥有 | SBP官方征集中国、亚洲钱币 | 亚高个人店铺 茉莉钱庄

Cell/Wechat: 139-1102-2008, Mail: zhoushouyuan@shouxi.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

945

主题

1万

帖子

3万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
35574

推广达人宣传达人

QQ
发表于 2018-1-20 08:08:55 | 显示全部楼层
亚高 发表于 2018-1-20 07:56
靠口碑和舆论去约束评级公司的水准和标准,可能会有些发散,而且由于币的流动性和币主的态度,长期这样的组 ...

能够把愿景、信念长期凌驾于利益之上,遵循约定的规则,最大程度规避关系、人情,是评级或监督最根本的要素,其次是专业性和能力的问题。国内难规避的是前者,国外难突破的是后者。
藏无天长地久 珍惜曾经拥有 | SBP官方征集中国、亚洲钱币 | 亚高个人店铺 茉莉钱庄

Cell/Wechat: 139-1102-2008, Mail: zhoushouyuan@shouxi.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

166

主题

659

帖子

4486

积分

贵宾

Rank: 8Rank: 8

积分
4486

活跃会员热心会员突出贡献优秀版主论坛贵宾

 楼主| 发表于 2018-1-20 08:45:20 来自手机 | 显示全部楼层
国药局有个药品不良反应报告中心,其实也可以把这个功能转换过来,搜集奇葩评级事件,相当于发动群众,没有一家评级公司不害怕舆论监督的,不怕只是嘴上说说而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

2098

帖子

5439

积分

入阁

Rank: 8Rank: 8

积分
5439

活跃会员热心会员灌水之王

发表于 2018-1-20 09:20:10 | 显示全部楼层
有些事情理论上是可行,真正操作起来就没有那么容易了
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

1182

帖子

3858

积分

贵宾

Rank: 8Rank: 8

积分
3858

论坛贵宾

发表于 2018-1-20 09:34:32 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 愛泉世家 于 2018-1-20 09:37 编辑

我認為評級本身除了完整度更重要的就是視覺效果的呈現或結果,大部分的買家不管是投資或收藏對於收藏品來說,錢幣的完整度固然重要,但在完整度與視覺效果兼顧的錢幣更加令人著迷喜愛
錢幣中的頂尖五彩或頂尖原粉白光,相信各有所好,但兩種同樣是屬完整度高大的級別,重點來了!!!兩者的群眾基礎為何還是會有多寡之分???是什麼原因???如果按照一位錢幣巨擘所言收藏錢幣所追逐的品相要(原光,原色,乾淨,無傷)這四種基礎除了是建立在鑑定公司或藏家眼中的完整度除外,其實話說穿了(更重要的還不是視覺效果),我認為原光,乾淨,無傷,原色,除了這四種基礎還可以外加延伸到第五種(原色中的頂尖五彩均勻變化)

現在同分不同狀態的最終取決,已經不是鑑定公司那套完整度的科學結論了最後要談的是,為何一枚64大清重評後變成了66分?假設今天同樣是64分的幣在光度,底板同樣漂亮的環豔五彩幣拿去重評到66分,相信在爭議性方面就可能稍微少些吧!







回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1920

帖子

5790

积分

入阁

Rank: 8Rank: 8

积分
5790

活跃会员灌水之王

发表于 2018-1-20 09:50:12 | 显示全部楼层
讲原则,讲良心,讲技术,三讲
回复 支持 反对

使用道具 举报

166

主题

659

帖子

4486

积分

贵宾

Rank: 8Rank: 8

积分
4486

活跃会员热心会员突出贡献优秀版主论坛贵宾

 楼主| 发表于 2018-1-20 11:39:36 来自手机 | 显示全部楼层
有些误差是正常的,毕竟人为来判断,但是这个误差是有控制范围的,超出太多就是不正常的。所谓重复性,就是同一枚硬币连续送评同一家公司得到的结果评估,如果基本相同就是合格的,控制在一个范围内。如果出了几个截然相反的结果,那么就是重复性差,而这样的情况达到一定比例,那就是评级体系出问题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

109

主题

2939

帖子

7273

积分

入阁

Rank: 8Rank: 8

积分
7273

活跃会员热心会员灌水之王

QQ
发表于 2018-1-20 20:49:39 | 显示全部楼层


老师说的太好了!

大家就是大家啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

62

帖子

416

积分

秀才

Rank: 3Rank: 3

积分
416
发表于 2018-1-22 10:03:28 | 显示全部楼层
pessoa 发表于 2018-1-20 11:39
有些误差是正常的,毕竟人为来判断,但是这个误差是有控制范围的,超出太多就是不正常的。所谓重复性,就是 ...

这个才是重点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

123

主题

2349

帖子

5873

积分

入阁

Rank: 8Rank: 8

积分
5873

活跃会员热心会员灌水之王

QQ
发表于 2018-1-28 09:31:56 来自手机 | 显示全部楼层
大浪淘沙!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|首席收藏 ( 京ICP备11006322号-8 )

GMT+8, 2018-8-20 11:32 , Processed in 0.062441 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2013-2018 ShouXi.com

快速回复 返回顶部 返回列表