钱币论坛_首席收藏网

 找回密码
 立即注册

首席专场竞买 | 春拍四月 24日 K&R#43 | 27日 邓通 | 五月 3日 MDC#14 | 7日 Sedwick#35 | 16日 泓盛 | 17日 第23届CICE北京 | 六月 1日 宜和 | 13日 SA | 15日 华艺 | 16日 SA

首席甄选店铺 首席收藏官方店铺 | 茉莉钱庄 | 权芳斋 | 德泉缘 | 德藏世界币章 | 广银阁 | 姑苏银庄 | 东丰阁 | 剑客精品银圆 | 成都小江 | WNumismatics

精选藏品列表 皇冠收藏 | 北京阿城哥 | 天生銀家 | 泉博文物 | 小陈弟弟 | 万泉斋 | 泉是漏 | 浩川收藏 | 蜀藏阁 | 汕头博雅藏 | 梧诲泉阁 | 凝晖堂

查看: 11975|回复: 27

可能轩然大波-再论汽车币的“花上横”

[复制链接]

55

主题

458

帖子

1539

积分

进士

Rank: 6Rank: 6

积分
1539
发表于 2017-9-1 10:04:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
在即将举行的某拍卖会上,有四枚贵州汽车币拍品,其中三枚是NGC盒子币均为“花上横”,把这学术问题推到了风口浪尖。

Lot410  贵州省造民国17年壹圆汽车 极美-1.jpg
Lot411  贵州省造民国17年壹圆汽车 PCGS VF 30-1花上横.jpg
Lot412  贵州省造民国17年壹圆汽车 NGC AU 53-1.jpg
回复

使用道具 举报

55

主题

458

帖子

1539

积分

进士

Rank: 6Rank: 6

积分
1539
 楼主| 发表于 2017-9-1 10:08:28 | 显示全部楼层
必须申明:在下自认为是学术性钱币爱好者,绝无学术性以外的意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

458

帖子

1539

积分

进士

Rank: 6Rank: 6

积分
1539
 楼主| 发表于 2017-9-1 10:22:15 | 显示全部楼层
显然NGC知道这个问题的存在,这也和国内包括台湾和海外学者“同模伤”绝对论是大相径庭的。
此次海外流入的这部分花上横是因为相信了“同模伤”刻意向国内抛出?还是...。
在下相信:NGC是清楚这个技术问题,如果这样NGC有必要站出来表明态度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

101

帖子

3155

积分

入阁

Rank: 8Rank: 8

积分
3155
发表于 2017-9-1 10:24:33 | 显示全部楼层
同模伤指的是阴伤
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

1644

帖子

5534

积分

入阁

Rank: 8Rank: 8

积分
5534

活跃会员热心会员灌水之王

发表于 2017-9-1 10:29:00 | 显示全部楼层
第二枚不是,看样子是划伤
第一,第三是阳流银,一般如果是几处同模阴伤可以断定同模假。但是,这两枚是阳伤,可能是工作模受损。
不过,第一,第三枚我不会看中的,据说内齿没复合层保护线的不太安全
宁舔小维黑丝脚,不摸国父三只鸟
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

2586

帖子

1万

积分

入阁

Rank: 8Rank: 8

积分
10864

活跃会员灌水之王

发表于 2017-9-1 10:44:17 | 显示全部楼层
这3个看起来不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

458

帖子

1539

积分

进士

Rank: 6Rank: 6

积分
1539
 楼主| 发表于 2017-9-1 11:43:01 | 显示全部楼层
照片是阳横还是阴横,是划痕还是模横是不一定看得出来的。
在相同的位置是确定的,只有手上有过或者研究过的话语权才能相对靠谱。
事实上NGC对这一个品种的认定有许多了,在外面的NGC盒子币“花上横”如下照片。
汽车币3截图.jpg
汽车币花上横正面.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

458

帖子

1539

积分

进士

Rank: 6Rank: 6

积分
1539
 楼主| 发表于 2017-9-1 11:46:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 ntdxczc52 于 2017-9-1 11:53 编辑

包括这次即将拍卖的NGC盒子币,有几个重要共同特征:两叶草;花上横;非常紧贴花部位,斜横。
两种结论:花上横是同模伤的列外;NGC有足够的理由,所以一而再再而三的将花上横纳入NGC盒子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

731

帖子

2530

积分

进士

Rank: 6Rank: 6

积分
2530
发表于 2017-9-1 14:47:34 | 显示全部楼层
百家争鸣!欣赏楼主作为!
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

458

帖子

1539

积分

进士

Rank: 6Rank: 6

积分
1539
 楼主| 发表于 2017-9-1 17:00:46 | 显示全部楼层
鉴泉斋 发表于 2017-9-1 14:47
百家争鸣!欣赏楼主作为!

期待大咖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1734

主题

2万

帖子

5万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
59198

推广达人宣传达人

QQ
发表于 2017-9-1 17:05:43 | 显示全部楼层
个人认可这一版,但这一版明显没有另一版打得干净利索!单从审美的角度,不太喜欢。
藏无天长地久 珍惜曾经拥有 | 茉莉钱庄 | 权芳斋 - 藏品展示及交流

Cell/Wechat: 139-1102-2008 不闲聊不鉴定不估价,如有咨询敬请发论坛
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

458

帖子

1539

积分

进士

Rank: 6Rank: 6

积分
1539
 楼主| 发表于 2017-9-1 17:23:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 ntdxczc52 于 2017-9-1 17:25 编辑
亚高 发表于 2017-9-1 17:05
个人认可这一版,但这一版明显没有另一版打得干净利索!单从审美的角度,不太喜欢。 ...

期待亞高先生阐明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

40

帖子

525

积分

举人

Rank: 4

积分
525
发表于 2017-9-1 17:59:20 | 显示全部楼层
这有什么奇怪的  其他不说  就单说这花上横  这是模具本身就有阴伤导致的  再往深一点说  哪怕币出现了同模阴伤  这币也不一定是假币  重点在于区别同模阴伤是流通伤还是压铸时导致的同模阴伤(压铸时模具粘到了金属物或者机油以及杂物堵塞,就会导致同模阴伤或者局部图案细节线条等等的弱打乃至消失),但压铸导致的阴伤和假币的流通性同模阴伤明显是不同的  很容易区分  压铸同模阴伤多以小圆坑点 钢丝纹为多见   而流通同模阴伤一看就是流通伤 很有特点很容易辨别   早期同模伤的概念一部分误导了玩家的思维  不论三七二十一  见到同模就喊假  其实并不严谨  必须实物判断  当然了很多一眼假同模流通阴伤就不说了  图片就可以识别  比如假币名品造总  那就是明显的流通阴伤   曾经我自己同模伤大头一起送了PC四枚  全部一次进盒 因为那明显是压铸导致的同模阴伤  而非假币脱模的证据  所以判断一枚币的真假  需要综合多方面   不同品种也不可一概而论
回复 支持 反对

使用道具 举报

127

主题

1353

帖子

6308

积分

入阁

Rank: 8Rank: 8

积分
6308
发表于 2017-9-1 22:01:05 | 显示全部楼层
都是阳伤
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

293

帖子

2110

积分

进士

Rank: 6Rank: 6

积分
2110

活跃会员热心会员宣传达人

发表于 2017-9-2 04:14:31 | 显示全部楼层
鉴别钱币真假应该是多方位的。

还有一个因素就是传承有序。 如马老的东西, 大家就信, 尽管他的判断不一定对。

汽车币在美国有很多保留下来。 因为有故事, 造型特别, 在美国一直有人喜欢。 在40年代, 就有汽车币的
广告。 现在大量进盒子的, 就是老一辈留下来的, 传承有序。

本人就有如上一枚。 购自如老美藏家。 藏家40年代, 在上海工作, 币是当时在40年代, 在上海买的。
肯定不是近代假币。 40年代在上海应该还没有造假技术, 打制那样的假币。 我想NGC肯定把这因素也参考进出。



回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

293

帖子

2110

积分

进士

Rank: 6Rank: 6

积分
2110

活跃会员热心会员宣传达人

发表于 2017-9-2 04:29:35 | 显示全部楼层
本人就有如上一枚。 购自如老美藏家
autoA1.jpg
autoA2.jpg
autoA3.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

2105

帖子

5627

积分

入阁

Rank: 8Rank: 8

积分
5627

活跃会员热心会员灌水之王

发表于 2017-9-2 07:59:18 | 显示全部楼层
趁机好好学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

154

帖子

4270

积分

入阁

Rank: 8Rank: 8

积分
4270
发表于 2017-9-2 13:21:32 | 显示全部楼层
个人感觉,其实这一版除阳模线和齿边残缺处,汽车及芙蓉花、包括所谓的暗记,打制细节是最细致的
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

154

帖子

4270

积分

入阁

Rank: 8Rank: 8

积分
4270
发表于 2017-9-2 13:22:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 凤祥银楼 于 2017-9-2 13:27 编辑

图上这三枚,我就看第一枚是大家说的那一版,后两枚不是。
很奇怪,这三枚竟然是三个版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

775

帖子

3916

积分

入阁

Rank: 8Rank: 8

积分
3916
发表于 2017-9-2 18:49:10 | 显示全部楼层
可能楼主对汽车币版别不很清楚,第一、第三枚是同一版别,第二枚是另一版别,二个不同版别的币在细节上不具可比性。最明显区别的是面、背的珠圈的点珠数量不一样,当然其它细节还有不少区别。本人认为三枚均为开门币。
只玩老银币不玩现代币,只玩流通币不玩纪念币,只玩主币不玩辅币,只玩官版币不玩私版币。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|首席收藏 ( 京ICP备11006322号-8 )

GMT+8, 2024-4-25 04:40 , Processed in 0.039787 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2013-2024 ShouXi.com

快速回复 返回顶部 返回列表