收藏久了，就真的能体会到什么叫“缘”和“份”

陈醋

去年11月在网上就看到这枚“不及格”的大清，只是当时一直在关注好品“浅版”的“宣三”，所以没太在意，最后1W出头入了枚55分的，白白的“浅版大清”，骄傲的在论坛上向老师们展示，结果被亚高老师泼了盆冷水，当时虽然嘴硬，但是心里实际已经开始动摇，对自己的收藏经历和认知进行重新审视，到底什么是好味道、好状态？什么又是清洗、处理后养的包浆？什么又是火气太重，经过化学、人为着色及经过美容的等等，通过每天在首席论坛的平台上，欣赏、交流，学习老师跟同好的帖子，丰富了自己的认知、开拓了自己的眼界，在学习和不断总结中，使自己尽快在实际操作中成熟起来。最近“大清、造总”的温度降了一些，所以咬牙入了枚“不及格”的“宣三”，也算做一回“接盘侠”吧，不过关键还是自己喜爱这种老味道，好状态、无修、无戳、无洗的老物件。看那花枝脉络可见，花球绽放，龙鳞深打，整体状态安逸，又略带些紫灰色包浆，且底板原光可见，所以一直仰慕之中，碰巧在“百度” 上对Extra Flame英文解释进行搜索时，意外发现这枚币2013年在“华夏收藏”上由版主“勤务兵”版主推荐的此枚“大清”，并为前任收藏者就这枚币的版别描述进行更正，为："大清宣三壹圆深版龙，背龙图右三点密齿版"。据前位藏家声称此枚币从一位瑞典卖家手中得来，并得到包括“小桂老师”等许多藏友的认可，真是天意啊！幂幂之中犹如“命中注定”。前日总算卖家惠让，终于得偿所愿，所以前天刚收到宝贝，今天就心急火燎得 发出来，和诸位老师，及收藏同好欣赏、评论一下，楼下上图，请移步、掌眼！

王子

好品，好品！

陈醋

王子 发表于 2017-5-20 20:29
好品，好品！

谢王子殿下关注、评价

金枪鱼123

这枚确实是可以永久珍藏之物

陈醋

金枪鱼123 发表于 2017-5-20 20:34
这枚确实是可以永久珍藏之物

谢金版“谬赞”

古泉王子

意外还有自己在故事里！这个币要品相有品相，要味道有味道，要光度有光度，这是我对银元长期养成的追求。

陈醋

古泉王子 发表于 2017-5-20 20:56
意外还有自己在故事里！这个币要品相有品相，要味道有味道，要光度有光度，这是我对银元长期养成的追求。 ...

22楼
Danyang小桂 版主
回复2013/06/13 15:46:35
欣赏钱币，学习知识，华夏气氛很好！以上是小桂老师你当时在“华夏收藏网”上的点评。我 在网上收PCGS Y-31 LM-37 Extra Flame意外发现 的，所以感觉就像是“命中注定”，Joseph8888  是当时这枚币的藏家在“华夏收藏网”上使用的网名，据他说从一位瑞典卖家手中买入，哎！也算是“传承有序”了

陈醋

版主推荐理由
推荐版主：勤务兵
推荐时间：2013/06/12 12:54:02
推荐理由：品相和状态均很不错的大清宣三壹圆。现在在国内收藏类的仿品盛行，而在国外相对要好些，这就是在国外玩收藏的优势。另，关于楼主对此币的命名有误，在国内几乎没有听过“火焰版”的叫法，而只有根据尾毛疏密、深浅程度，并结合其它的一些特定特征，大清宣三壹圆有深版龙、浅版龙和深浅过渡龙之分。楼主这枚大清宣三壹圆根据特征应该叫：大清宣三壹圆深版龙，背龙图右三点密齿版。（以上为2013年6.12华夏收藏网，“勤务兵”版主对这枚币的推荐理由，请大家见证一下。

古泉王子

陈醋 发表于 2017-5-20 21:08
22楼
Danyang小桂 版主
回复2013/06/13 15:46:35

这个网友有印象的，好像有不少中档盒子币，买东西的路子挺宽，经常发帖晒货，这几年不见了。

陈醋

是啊！物是人非，在这枚“宣三”面前我们大家都是“匆匆过客”，所以为了这短暂的拥有，让我们对这种白年老物件，怀揣一颗“敬畏之心”，且收且用心、且藏且珍惜！

minzongtong

玫瑰暗金色，漂亮

陈醋

minzongtong 发表于 2017-5-20 22:12
玫瑰暗金色，漂亮

谢“将军”关注、评价。是的，此枚币的包浆和底板，感觉有点像老师们经常提起的“烤蓝”

fc2fc

好品宣三，龙面甚是漂亮，欧浆铁灰银色，未到“烤蓝”级；字面可能拍照缘故，觉得有些老洗，拙见！另外，extra flame=就是深版，pcgs评级最大量的一种（PCGS宣三普通品种总共就分了3个版别，当然除宣三带点版外。没有国内那种细分法。）

陈醋

fc2fc 发表于 2017-5-21 08:26
好品宣三，龙面甚是漂亮，欧浆铁灰银色，未到“烤蓝”级；字面可能拍照缘故，觉得有些老洗，拙见！另外，ex ...

感谢fc2fc老师答疑解惑、受教了

fc2fc

陈醋 发表于 2017-5-21 09:30
感谢fc2fc老师答疑解惑、受教了

兄台客气，知道的也就多说几句。

嵇仁怡

看图还是洗过养的包浆，说错勿怪

陈醋

嵇仁怡 发表于 2017-5-21 15:18
看图还是洗过养的包浆，说错勿怪

忠言逆耳。首席论坛上就是让大家各抒己见、畅所欲言的地方，嵇吧主只管评价，但是我想发表一下我的观点和看法：一般清洗过的币底板原光、和机铸纹，基本上也和包浆、锈渍一起被清除掉了，清洗过的底板有个共性，那就是后养包浆再怎么完美，都不能把原光恢复了，放大看底板明显晦暗，当然更别说机铸纹理了。此枚币通过把金盾官网图放大鉴别，还是可以判断的，我对这枚币也观察了有将近半年了，通过高清图反复观察、判断发现该枚币的底光还是符合没有洗过澡的那种，上手以后仔细观察，底板特征也应证了当初的判断，感觉应该像老师们经常提到的（西方）那种把币放进纸袋里，日久天长行成的铁灰包浆，一家之言，请嵇吧主和各位收藏同好指正。

亚高

陈醋 发表于 2017-5-21 18:07
忠言逆耳。首席论坛上就是让大家各抒己见、畅所欲言的地方，嵇吧主只管评价，但是我想发表一下我的观点和 ...

从包浆、底板轻微擦痕以及光的连贯性，此枚确有老洗，以至于包浆已经完全形成。但币的状态也确实很好，压印非常深，这是币的底子。老实说，真正没有洗过的币很少很少，尤其清代龙洋，至今已超过100多年，不可避免因为这样那样的情况被清洗或清理过，只是清理或清洗的好坏罢了。事实上，很多ms有分的币，不少也有明显的清理痕迹，但也确实是币的底子好，不影响其得分。

陈醋

亚高 发表于 2017-5-21 19:30
从包浆、底板轻微擦痕以及光的连贯性，此枚确有老洗，以至于包浆已经完全形成。但币的状态也确实很好，压 ...

感谢亚高老师指正，通过您的解释让我对这枚币又有了新的认识，我观察这枚币也很长时间了，欣赏她的理由主要是因为此枚币的细节真是太完美了，深版、初打；状态、味道，几乎都是无可挑剔，感觉很多MS级的都无法与之相比，您这么一解释，觉得这枚币已是“高评”，给了个“不及格”的分数还是挺幸运的，再次感谢老师解惑，并在此感谢首席论坛上收藏同好的点评。谢谢大家！

亚高

陈醋 发表于 2017-5-21 20:16
感谢亚高老师指正，通过您的解释让我对这枚币又有了新的认识，我观察这枚币也很长时间了，欣赏她的理由主 ...

这枚没有高评，得分与清洗或清理没有必然联系，只是清理不当或明显，才会给clean或surface hairlines