两枚闪闪发光的日本龙银

草加 · 发表于 2017-2-20 11:10:02

10多年前在一个市集中, 发现一个摆满钱币的小摊子,东西不错标价却异常便宜, 引起了我的注意….. 老板是一位老实木讷的年轻人, 貌似还在求学的大学生, 应该没闲没钱搞收藏, 经询问这些钱币的来源, 仅说自己也不懂都是朋友寄卖的。

当时我身上没带放大镜, 仅能凭肉眼辨识真伪, 虽然价格十分便宜, 但也不希望带一些垃圾回家......最后, 仅仅挑这两枚买了下来, 各位觉得如何?

金枪鱼123 · 发表于 2017-2-20 12:02:41

本帖最后由金枪鱼123 于 2017-2-21 19:23 编辑

光度真好，左打丸彩浆粉光

正義小蔡 · 发表于 2017-2-20 12:25:22

眼力超强，捡漏了。

草加 · 发表于 2017-2-20 12:58:03

这两枚一直被我置于"赝品"的袋子里, 其中一枚还养出包浆.....一枚RMB60.-

王子 · 发表于 2017-2-20 13:00:48

包浆靓哨

功夫熊猫 · 发表于 2017-2-20 13:17:03

您一直的感觉没有错，这2枚确实是赝品

popo11 · 发表于 2017-2-20 13:57:31

看不懂看不懂，这是赝品？

功夫熊猫 · 发表于 2017-2-20 13:59:11

popo11 发表于 2017-2-20 13:57
看不懂看不懂，这是赝品？

看内齿不够规整

草加 · 发表于 2017-2-20 14:53:25

买回去后用放大镜与手上的正品比较一下, 发现普遍压力不足, 无论是字体龙鳞.....(银币本身材質应该无误).

草加 · 发表于 2017-2-20 15:20:15

之所以会拿出这两枚献宝, 主要是想让提醒大家, 外出买币绝对不能凭肉眼判断, 说实话, 当时这两枚简直就像"卷出", 什么原光粉光车轮光.. .都具备了。幸好老板有良心, 加上我也不贪心....,否则那一摊子的货全扫下来, 后果很难想像! 也不知道那一摊子的货现在药落谁家呢?

正義小蔡 · 发表于 2017-2-20 15:53:00

或许入盒了也说不定。

minzongtong · 发表于 2017-2-20 16:40:47

上边齿图吧，十年前边齿技术还不行

金枪鱼123 · 发表于 2017-2-20 19:24:08

本帖最后由金枪鱼123 于 2017-2-20 20:43 编辑

十多年前大头就50元，用真银造有粉光的日龙就卖60元，造假的似乎不大合算，查了一下，白银十多年前每盎司十美元，按照当时汇率，真银的币，单枚成本已经超过售价二十元了呢，当然，交易所牌价是纯银，银币价格，当时就是个银价，所以说当时情况下造真银假币，售出还是银价，不大可能

shzln · 发表于 2017-2-20 20:58:55

本帖最后由 shzln 于 2017-2-20 21:09 编辑

仔细观察，感觉币面图案有些“浮肿”。明治15、16年的日本龙都是大一元，直径大一圈，价格应明显高出明治20年以后的币。

草加 · 发表于 2017-2-21 10:33:55

附上这两枚的边齿

minzongtong · 发表于 2017-2-21 11:32:44

草加发表于 2017-2-21 10:33
附上这两枚的边齿

边齿图很明显了，符合大庙老师的高仿说法，光看正面还不看不出，所谓的字体浮不深打这些不能作为决定性材料，主观感觉不如实际推敲

minzongtong · 发表于 2017-2-21 11:34:38

边齿估计先印花后再放在齿圈内形成的，没有真品的一气呵成的自然过渡

minzongtong · 发表于 2017-2-21 11:36:16

个人初学的说法，对草加老师妄言了

草加 · 发表于 2017-2-21 11:43:44

minzongtong 发表于 2017-2-21 11:36
个人初学的说法，对草加老师妄言了

不不...我也同意之前大树庙前辈的说法, 大家但说无妨, 这两枚本来就是置于赝品的袋中!

正義小蔡 · 发表于 2017-2-21 13:54:28

隔网看图确实抓不准。之前在台北时就听过钱币社前辈提及有一位专仿日龙的能人，手法高明几乎以假乱真。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

两枚闪闪发光的日本龙银

活跃会员

热心会员

推广达人

宣传达人

优秀版主

荣誉管理

灌水之王

突出贡献

论坛贵宾