|
TO：feilala兄，我没有知识渊博，所说都是拾人牙慧，都是来自钱币收藏前辈们的结晶。你千万别想用正常的套路跟这些国宝帮的人沟通交流，它们都心知肚明知道自己的东西是什么货色，这些人无非就是想做个发财梦而已，只是不幸在走夜路时遇到我这个无聊鬼。在鬼面前装睡做梦是会被打醒的………是打的不省(醒)人事！ . . TO：60＃楼主兄，继续讨挑战我，我只会变成你的恶梦！ 一直以来您的表现，已经证明用事实跟你说话没用！我弄这无关痛痒怎会是没意义……！这对我来说，能把你这国宝帮思想架在刑台上慢慢凌……阿鲁巴！光想过程就能让我愉快一整天。都说"得罪了方丈还想走"？现在有啥能比吊你胃口还更好玩的事。…….继续崩溃吧兄弟！…..要坚强……奥力给！ . 您是因为伍德华先生昨晚没托梦告诉你就急了吗？你要不要再睡几晚试试？有能力就自个儿找资料去，想耍无赖，下场就是继续被我虐，反正时间久了你会习惯！ . 应该还记得我怼过你脑子跟肠子的事吧！想打开潘多拉盒……..！你怎不先打开天灵盖让我看看里面装的是脑子还是肠子？都说第三遍……想从我这儿知道伍德华文章说了什么就回去看57＃最后一段！ . 最后一次啰，再透露一点点……精简挑重点讲好了！ 1866年8月20日及11月23日，港方港督透过英北京公使，向清政府总理衙门请求要为中国制造钱币，但被回绝。时任港督认为中国人习惯银两制，于是在香港造币厂厂长；汤玛士・威廉・金德(Thomas William Kinder)的主导下，将1966年"英国维多利亚女王像VS香港壹圆"银元，背面铭文改为"纹银壹两"，故……； . ◎1866年英港方最早第一次送样币被清政府拒绝的是「香港银圆加重改制的"纹银壹两"」。 . ◎1867年香港造币厂修改设计，请来英国皇家造币厂雕刻师史特(Mr Sherd)担纲刻模，作品试制完成后，第二次送北京清政府，这次就是「上海壹两」有茫、无茫版，与「上海贰钱」，然而当时清政府对机器造币不感兴趣，所以这三款「上海银两」币仍未被采纳。 . 之后迷中迷孙老师注意到A. M. Tracey Woodward的<THECOINS OF SHANGHAI>这篇研究文章，经参照解读后，解开了早年钱币学界对1967年香港造币厂制作的「上海」银元样币的诸多误解，终揭开这版「上海」银元面纱。至此钱币收藏学界就此定调，此香港造币厂所试制的「上海」银样就这两大一小三个版。而此前仓促行事的混血「英国维多利亚女王头VS纹银壹两」则因某些原因，加上币面无"上海"字样，逐被归在「香港银样」币之列，排除在「上海银样」币之外。 . PS.从你前面一开始讲什么"上海壹两最初的币样原始版……"，又什么"被拒绝后仍不甘心而再次制作样币……"，还有那个什么"最初是由当时香港第四任辅政司孖沙设计图样……"，什么"含银量却严重不足……"，看了就吐血，不跳出来制裁你都觉得我对不起来到首席！ . 对于港造「上海」银元版式；事实上在A. M. Tracey Woodward的研究报告中亦有指出，上海壹两系列银样币计有三种，即「上海壹两」有两式(有茫、无茫)，「上海贰钱」只有一式。另外1967年香港造币厂第三季厂务报告书中也记载着，「壹两」模具有正2付、背1付，「上海贰钱」模具有2套。从这两则记载，对照已现世的实物，1967年香港造币厂所制作的「上海」银元样币，确实也只有「上海壹两」无茫、有茫，二种版式。「上海贰钱」一种版式。至于A. M. Tracey Woodward在《The China Journal》的THECOINS OF SHANGHAI」图谱排版中的L图……这颗是…………(((哎呀〜我的手……我的手突然抽筋了……难道是前面自己设下"不告诉你"结界的反噬？))) . ※以上这些虽说也都容易查找到，要不是得呼应亚高兄说的，帖子交流要有"事实、观点、态度"，否则才不对牛弹琴勒！，
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|首席收藏
( 京ICP备11006322号-8 )
发表于 2021-9-1 10:55:04
发表于 2021-9-1 14:00:01
楼主
发表于 2023-4-12 22:26:09
