关于老银元收藏标准的一些认知

xibigi · 发表于 2024-9-29 09:17:23

chongjibo 发表于 2024-9-29 01:36
高分好品当然是好币，对于品相欣赏而言能到64已经足够了。但是事实证明，好的包浆币是可遇不求！大部分人手 ...

刚才的比喻是打了个诨！
我也是从基础的好品包浆币逐步换藏到如今的，我的原意并非否定包浆币，从我的藏品也能看出来，我对包浆也有追求，只是感觉脱离了机制币的评价标准来谈包浆谈品相是不现实的，收藏的方向要对，千万不能走极端！

子沐浮生 · 发表于 2024-9-29 09:20:59

xibigi 发表于 2024-9-29 08:36
你说的原则是也没错！
拿你说的颜值与气质来做比方，就像过日子与选美一样，过日子找老婆自然找个踏实过日 ...

大多数老百姓是找不到追不上大美人不是担心驾驭不了主动规避了。

xibigi · 发表于 2024-9-29 09:42:05

本帖最后由 xibigi 于 2024-9-29 09:55 编辑

子沐浮生发表于 2024-9-29 09:20
大多数老百姓是找不到追不上大美人不是担心驾驭不了主动规避了。

是啊！极品尤物咱老百姓追不上，那也不是给老百姓准备的。

所以有人说“找老婆要那么漂亮干嘛，差不多能过日子就行”，这句话我也能理解，但不能代表他对大美人不感兴趣！有人为拥美人入怀，努力发展争取实现阶层跨越，有人接受现实躺平混日子，两种选择，两种活法而已！但价值观正确的人肯定对第一种人表示赞美，对第二种人表示鄙夷，对吧？

子沐浮生 · 发表于 2024-9-29 10:06:50

xibigi 发表于 2024-9-29 09:42
是啊！极品尤物咱老百姓追不上，那也不是给老百姓准备的。
所以有人说“找老婆要那么漂亮干嘛，差不多能 ...

这么说我的价值观可能不太正确？为什么说可能，和那个纠正被人白币是一样的兴致，愿意你可以琢磨下。
躺平混日子是很难得的，至少证明还有条件混日子，有能力维持住，一般人躺平是走向等死至少质量下降。
我们聊回银元的事，我看包括你我在论坛大多数人是鄙夷大黑彩的，可是市场上就是现在贵啊，贵肯定是有人喜欢的，虽然我们不动摇我们也可以说以后未必，那最多就是以后，不是现在。

子沐浮生 · 发表于 2024-9-29 10:11:42

子沐浮生发表于 2024-9-29 10:06
这么说我的价值观可能不太正确？为什么说可能，和那个纠正被人白币是一样的兴致，愿意你可以琢磨下。
躺 ...

不是向市场妥协，我只是更希望我自己可以不断打破原有的思维，不断调整适应和外面尽量折中。

xibigi · 发表于 2024-9-29 10:27:48

本帖最后由 xibigi 于 2024-9-29 10:29 编辑

子沐浮生发表于 2024-9-29 10:06
这么说我的价值观可能不太正确？为什么说可能，和那个纠正被人白币是一样的兴致，愿意你可以琢磨下。
躺 ...

你理解错了，我并不是单纯地鄙夷大黑彩，而是它偏离了机制币的评价标准和审美标准，让新手误入歧途！
如果建立在机制币评价标准上的彩浆（无论是否黑彩），那我喜欢还来不及，但是单纯的以黑为贵，而忽略机制币的评价标准，本就是机制币收藏的走火入魔，也是对审美价值的一种侮辱，更是这波行情中新手才会出现的怪状！换言之就是我文中所说，单纯以黑为美就是走入了古钱币收藏的怪圈，但是古钱币的评价标准与机制币是完全不同的，老银元说到底首先是机制币，其次因为有点年代，因此兼有古钱币收藏评价标准的一些特点，就是包浆。但机制币评价标准是机制币收藏的基础，脱离了机制币评价标准的老银元收藏是有问题的，方向是不对的！而眼下对黑浆币的追捧就是如此！
这才是我此文的关键！

子沐浮生 · 发表于 2024-9-29 11:02:05

xibigi 发表于 2024-9-29 10:27
你理解错了，我并不是单纯地鄙夷大黑彩，而是它偏离了机制币的评价标准和审美标准，让新手误入歧途！
如果 ...

我就是怕你误会自己再25回复了条。在评级进入之前市场非常非常流行洗白的银元的盒子刚进入的时候也被认为是歪门邪道再来看看现在的市场认可程度洗白的被淘汰，盒子被接受。黑浆币的追捧我也不喜欢，我也会感叹几句，但是市场有市场的选择，我们背离市场就算是躺平很容易质量下降，所以我会调整自己和市场折中。

xibigi · 发表于 2024-9-29 11:18:26

本帖最后由 xibigi 于 2024-9-29 11:24 编辑

子沐浮生发表于 2024-9-29 11:02
我就是怕你误会自己再25回复了条。在评级进入之前市场非常非常流行洗白的银元的盒子刚进入的时候也被认 ...

是的，所以我对“白币”这一称呼才感觉如鲠在喉！基础的认知我们没有分歧，只是不同的是，我对所谓单纯的黑币与洗白币一样，都是深恶痛绝，就是因为它们脱离了最基本的机制币审美与评价标准，在一些不良商家的炒作下对新人有着方向性的误导！

子沐浮生 · 发表于 2024-9-29 11:57:42

xibigi 发表于 2024-9-29 11:18
是的，所以我对“白币”这一称呼才感觉如鲠在喉！基础的认知我们没有分歧，只是不同的是，我对所谓单纯的 ...

每个人都有自己选择坚持松弛是选择某种意义上也是一种坚持。可惜的是按惯例老一代是坚持不过新一代的。

xibigi · 发表于 2024-9-29 12:05:46

子沐浮生发表于 2024-9-29 11:57
每个人都有自己选择坚持松弛是选择某种意义上也是一种坚持。可惜的是按惯例老一代是坚持不过新一代的。
...

凡事都有基本的规律和标准，与你说的是两码事，无需再讨论！

chongjibo · 发表于 2024-9-30 09:10:11

楼主兄从您的言行可判定你对包浆的认识很片面，抬杠很是让人质疑动机。首先市场动态来说，好包浆币和白币是不能相提并论的，甚至一般好也没法比对。总之从市场上很明确反应出的现象就是好包浆币不好淘到，没包浆加持的币就只能论品相分数划分。总之存在即是合理！

xibigi · 发表于 2024-9-30 10:56:29

chongjibo 发表于 2024-9-30 09:10
楼主兄从您的言行可判定你对包浆的认识很片面，抬杠很是让人质疑动机。首先市场动态来说，好包浆币和白币是 ...

这破行情，我能有什么动机？再说你看看我的藏品，跟你所说的白币或者你挚爱的大老黑有一毛钱关系吗？
大家的认知不同，看问题的角度自然不同，此话题到此结束吧。

秋风夜雨 · 发表于 2024-9-30 12:18:01

子沐浮生发表于 2024-9-29 11:02
我就是怕你误会自己再25回复了条。在评级进入之前市场非常非常流行洗白的银元的盒子刚进入的时候也被认 ...

存在不一定就是合理的，你說的以前洗白的幣子現在很多都後養彩了，真正的原狀態(原光幣/老包漿)已經不多見了

fcd · 发表于 2024-9-30 12:18:48

个人非常认同楼主的观点，也佩服并感谢楼主的良苦用心。
收藏也是一种修行，各有各的开悟，各自种因得果吧。
多年未见到楼主了，甚是挂念。我所知道的是，楼主的收藏洋洋大观，有空要多来论坛分享才好啊

秋风夜雨 · 发表于 2024-9-30 12:38:01

贊同樓主的觀點，真正應該追求的是原狀態爾非所謂的大老黑，現在很多所謂的大老黑，就是讓新人花高價交智商稅的。

Searchmenoy · 发表于 2024-9-30 13:29:50

其实，说收藏，完全就是一种情怀，可以是祖上的传承，也可以是一种兴趣。现下已经完全信息化，藏品的高下品味多以财力为先，所以不用太在意，开心就好

xibigi · 发表于 2024-10-5 22:01:15

fcd 发表于 2024-9-30 12:18
个人非常认同楼主的观点，也佩服并感谢楼主的良苦用心。
收藏也是一种修行，各有各的开悟，各自种因得果吧 ...

感谢方兄认可，方兄是钱币收藏大家，有机会多交流!

Searchmenoy · 发表于 2024-10-11 00:23:29

世间好物太多，价值相对，不用过于追求完美，稀罕物不入寻常百姓家

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于老银元收藏标准的一些认知

热心会员

论坛贵宾