本帖最后由 路人甲 于 2024-5-13 00:09 编辑
地球双柱最后一年是1772,佛头洋第一年是1771,时间有重迭。曾经怀疑您贴的那颗1753地球双柱,会不会是CarlosIII(1759-1788)、与FernandoVII(1808-1808(3月-5月))第一次在位时,所铸的过渡期品, 特地去翻了年鉴查看,发现中间还隔着Carlos IIII (CarlosIV)( 1788-1808),所以版式不搭、铸期衔接不上、国王也不对,那就是很有问题的东西了! . ☞不用怀疑!在西属银的铸币史上,确实有两次著名的“国家级”西属银造假丑闻!我记得在其它西属银帖子底下曾经提到过,梅花兄你看帖不认真哦! . 第一次是发生在16世纪中叶;波托西当地贵族结合造币厂官员铸造了成色不合格的“盾牌型”币谋利,后来其中一部分被召回,并熔化或重新打上反标记,以证明其纯度合适。此后为了纠正这错误,便重新设计新图案,也就是后来1651-1773的Cob币。 PS.:西属银大致有五种类型,第一种是支柱型,第二种是盾牌型,第三种是LandCobs型(Cob币),最后就是币边有防伪纹的铣柱型(双地球双柱的“柱洋”),与铣胸型(半身肖像的“佛头洋”)。 . 第二次是发生17世纪中叶;在英国伯明翰生产的西属银造假案,仿制的是低银版柱洋与佛洋。伯明翰造假案牵涉到16/7世纪西、英两国海上霸权之争、与两国在美洲殖民地较量问题,而谢菲尔德版的夹铅币偏向是民间造假案。PS.谢菲尔德是17世纪中叶开发将薄银镀层与铜结合技术的人,它的这项技术被造假者运用在西属银夹铅币的制作上面。所以研究“伯明翰造假案”的假币时,要把低银版跟夹铅币分开来看带,因为它发生在同一时期的英国本土,经常会被看成与伯明翰造假案一同看带,其实它是属于同一时期、但不同造假目地的西属银假币。而伯明翰造假案的低银假币还有后续故事,碍于那是另一篇章得另外开一主题才讲的完,这里就不谈,有兴趣可以自己先去深挖。 . ☞以上你不用去记它,只要有个概念就可以了。以下是我个人对西属银假币大致简单看法;低银跟夹铅版可能是老假币(17、18世纪),合金(没有银含量)是近代(19、20世纪)伪造品!我一直想写一篇关于西属银收藏研究的文章,只是手上信息量太多(早年收集自国外钱币论坛),在没先仔细对照几本外文书上资料前不敢乱写,过阵子有空闲时会考虑汇整手里资料结合书本内容,再看看要不要写一篇关于这方面的文章。
|