輔币之王

齐天大圣

楼主，还是相信周总的眼光吧，自己找个拍卖会的图好好对比一下手上的币，相信你多看了就会感觉明显不一样的，你这枚我个人感觉从图上看还算不是上高仿品，感觉离高仿品也有一定的距离。送评也是浪费一大笔评级费。希望你损失不大。

深海藏泉

直观这枚辅币之王，个人观点表示存疑。依据是：第一、打印浮浅，不具备深打样币的精美和神韵；第二，包浆污浊不象是自然产生的包浆；第三，正常样币的边轮都是直角边，虽然边角也要进行轻度的倒角，但绝对不会磨削得这么严重；因此本人对这枚辅币之王到底是不是真品的问题，表示存疑。

亚高

深海藏泉 发表于 2024-2-22 17:09
直观这枚辅币之王，个人观点表示存疑。依据是：第一、打印浮浅，不具备深打样币的精美和神韵；第二，包浆污 ...

王哥好，这枚只有图案看着像真的，但是没有一个地方是对的。

fcd

唉，这样的还需要讨论吗？人家建议楼主送P，是因为评级费不用他来付，也无没心思说服你但又不想让你难受的说法而已。

霸泉

亚高 发表于 2024-2-22 17:21
王哥好，这枚只有图案看着像真的，但是没有一个地方是对的。

我觉得已经很接近真品了，越看越像真的~！

王子

洗洗送评，搞不好进了盒，哈哈

春秋淹城

輔币之王，王就是站在山顶的那个一览众山小；只能说样币多是精品，輔币中不乏精品，比如江南，吉林，川龙，广东等。

深海藏泉

春秋淹城 发表于 2024-2-24 07:04
輔币之王，王就是站在山顶的那个一览众山小；只能说样币多是精品，輔币中不乏精品，比如江南，吉林，川龙， ...

我个人认为这位师友跟帖发布的那枚宣三伍角（半圆），虽然没有边齿图示，也没有标注钱径、厚度、重量等必要数据，但直其观文字和龙图錾刻犀利精密，铸造打印的也很深俊细腻，特殊的材质产生的米黄色包浆均匀揉合，参照网上其他贴图资料，通过比对与鉴别，初步可以认为此品是高档老银元系列中的一枚稀缺真品。个人见解，也不知是否正确，论坛论坛随便说说。

春秋淹城

深海藏泉 发表于 2024-2-24 10:14
我个人认为这位师友跟帖发布的那枚宣三伍角（半圆），虽然没有边齿图示，也没有标注钱径、厚度、重量等必 ...

不想多说，自己比较，只谈辅币说王有待商榷。

jw113001

目前形势下  除非绝顶高手 普通人还是老老实实买P的好  虽然没有100%但至少95%以上能保真

自由

路人甲 发表于 2024-2-22 14:30
假滴！记忆中是2000年前后的东西，这种伪品属低仿，不是银质，似乎是黄铜、铅、不锈钢合金，所以银色暗沉 ...

这位路人甲老师您好
为了回应一下您的质疑：我特别去了一趟本地的钱币店，因为他有一部机器，专门检验五金的材质，还和老板探讨了一下，他也上手仔细看了，他也觉得有一眼，值得送去PCGS，大概要2百美元左右，但是之前有几位老师都不看好，特别是超版的一句“送评也是浪费一大笔评级费”，我有点犹豫，我想还是缓一緩吧。
这枚币的資料：含银、88.5%、含铜11.5%
33.5 x13.5 mm、13.4克

室主人当守拙

送吧 出来了一本万利 出来了市场就认可。出不来自己也可以死心，花钱买太平。

samecat

感觉不对，内齿和边齿都不对

douzjin

霸泉 发表于 2024-2-23 19:25
我觉得已经很接近真品了，越看越像真的~！

楼主看到这段话后信心翻倍大增， 其实很多玩家都有一个共同的缺点，就是捡漏心态太过于严重。
小弟认为无论任何人说什么他们是听不进去的， 唯一的办法就是让他们送5次pcgs， 再送5次ngc，（一枚入的了盒子值上百万的东西，区区花个几千几万的评级费用不算亏）  花点评级费长点知识。。

douzjin

自由 发表于 2024-2-29 00:05
这位路人甲老师您好
为了回应一下您的质疑：我特别去了一趟本地的钱币店，因为他有一部机器，专门检验五 ...

这种大珍品 你觉得是对的就是对的 其他人说啥你不用听，因为你听不进去，送pcgs如果不给进 再送个九次（特快的那种，加钱的那种）。  pcgs不给进 再送NGC十次。 答案自然的就出来了。
免得送个四五次心还不死，二十次的特快鉴定费应该会给你最好的答案、