老安徽還是新安徽?

沁园 · 发表于 2019-4-22 10:23:57

本帖最后由沁园于 2019-4-22 10:32 编辑

1.44 上博施嘉幹捐献
扯个题外话

二十二年 1.44 简写厘除去厘字外，最大特征就是平分二字。
二十二年 0.72 区分没有这么明显。

喀人 · 发表于 2019-4-22 10:57:49

沁园发表于 2019-4-22 10:10
喀人大哥的帖子里那枚二十二年浙江七分二厘真没见过第一次见。上面还有针刻的字。 ...

這枚目前僅見,目前是一台北藏友所藏,原來是李偉先小抽屜木盒的其中一枚

沁园 · 发表于 2019-4-22 13:09:13

喀人发表于 2019-4-22 10:57
這枚目前僅見,目前是一台北藏友所藏,原來是李偉先小抽屜木盒的其中一枚
...

原来如此，系出名门，能见图就是缘分。
谢谢

喀人 · 发表于 2019-4-22 14:01:46

沁园发表于 2019-4-22 13:09
原来如此，系出名门，能见图就是缘分。
谢谢

不容易! 会注意到简写厘七分二这版别不同的人不多.
当时木盒里面还有一枚破版浙江22年一钱四分四简写厘,几年前被马定祥留下的口述资料归类成杨成麒做的假币之一,2006年马定祥专场里也还有一枚且品相更好.

就马定祥所言,他是李伟先唯一的钱币供货商,有趣的是………..那么马氏卖浙江22年破版两角给对他如此信任的大客户时,到底是卖真还是卖假?

亚高 · 发表于 2019-4-22 15:54:40

喀人发表于 2019-4-22 14:01
不容易! 会注意到简写厘七分二这版别不同的人不多.
当时木盒里面还有一枚破版浙江22年一钱四分四简写厘, ...

我觉得可能还是不同阶段对币的认知不同，所以做出不同的反应。

沁园 · 发表于 2019-4-22 16:15:36

前后拍过二次。

沁园 · 发表于 2019-4-22 16:21:11

今天看了简写厘七分二又有新的领悟，其中还是很有研究的。

亚高 · 发表于 2019-4-22 16:32:12

平玉麟版本拓片：

沁园 · 发表于 2019-4-22 16:43:46

补充一句二十二和二十三年浙江耿爱德书中的配图有搞错。

亚高 · 发表于 2019-4-22 17:10:31

沁园发表于 2019-4-22 16:43
补充一句二十二和二十三年浙江耿爱德书中的配图有搞错。

最新拓片：

喀人 · 发表于 2019-4-23 11:28:09

沁园发表于 2019-4-22 10:00
巧合巧合刚刚研究过。

從安徽變成浙江22年有些跑題,我們還是回到安徽吧.

原來你有研究過安徽改版這個議題,跟大家分享你的看法丫

亚高 · 发表于 2019-4-23 11:39:38

喀人发表于 2019-4-23 11:28
從安徽變成浙江22年有些跑題,我們還是回到安徽吧.

原來你有研究過安徽改版這個議題,跟大家分享你的看法 ...

http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=19352

个人看法，安徽无纪年保留了绝大部分德制模具的风格和特征，比如币面布局、线圈龙等，但明显的，安徽无纪年的字体书法发生了巨大变化，这应该是国内修模所致，而且越靠后期，书法气息越明显，修模的动作也就越大。

沁园 · 发表于 2019-4-25 09:05:41

喀人发表于 2019-4-23 11:28
從安徽變成浙江22年有些跑題,我們還是回到安徽吧.

原來你有研究過安徽改版這個議題,跟大家分享你的看法 ...

其实您说的已经完全到位了。
之前YY发过一个安徽二十四年的10C 的贴子等我结合此贴把图拼一下，看图过程全有了。
其中模具修修改改重刻一下都有。
最后就是您的主题，新安徽非老安徽起码是二十五年或二十五年后。

亚高 · 发表于 2019-4-25 09:16:04

沁园发表于 2019-4-25 09:05
其实您说的已经完全到位了。
之前YY发过一个安徽二十四年的10C 的贴子等我结合此贴把图拼一下，看图过程 ...

1899(己亥)或1900(庚子)后

喀人 · 发表于 2019-4-25 13:48:33

亚高发表于 2019-4-25 09:16
1899(己亥)或1900(庚子)后

我認為這跟光緒25年中央下令各省搭铸整并甚至停铸银元有關

喀人 · 发表于 2019-4-25 13:57:44

沁园发表于 2019-4-25 09:05
其实您说的已经完全到位了。
之前YY发过一个安徽二十四年的10C 的贴子等我结合此贴把图拼一下，看图过程 ...

還好安徽在停鑄銀幣後,還續鑄銅元,我在撰寫此主題時,剛好家銀提醒了安徽銅元徽字的特徵
這讓整個新論述才有了銅元的延伸,研究機制幣還是要銀銅幣一併考據才會完整.

沁园 · 发表于 2019-4-25 16:42:53

本帖最后由沁园于 2019-4-25 19:54 编辑

未命名-1.jpg

1898. 光緒二十四年面 A.S.T.C（个人认为是德国供模）
1898. 光緒二十四年去 A.S.T.C（德国供模基础上去A.S.T.C）

未命名-2.jpg

1898. 光緒二十四年去 A.S.T.C（德国供模基础上去A.S.T.C）
1898. 光緒二十三年（缺笔徽）改二十四年（德国供模基础上修模）

未命名-3.jpg

1898. 光緒二十四年中国风楷书下点省（安徽自己制模，自此开始面左右带边花）
1898. 戊戌纪年上点省（安徽自己制模）

未命名-4.jpg

1898. 戊戌纪年上点省（安徽自己制模）
无纪年上点省（安徽自己制模重刻配合套系）

未命名-5.jpg

早期安徽中满文宝方孔&飞龙和后期安徽中满文宝安对比。
文字风格从笨拙到中国书法味。

沁园 · 发表于 2019-4-25 17:20:40

本帖最后由沁园于 2019-4-25 17:21 编辑

安徽二十三年10C 肯定存在。风格同这枚大字版1.44。

亚高 · 发表于 2019-4-25 17:27:20

沁园发表于 2019-4-25 16:42
1898. 光緒二十四年面 A.S.T.C（个人认为因该还是德国供模） 1898. 光緒二十四年面去 A.S.T.C ...

书法风格的变化还是非常明显的。

沁园 · 发表于 2019-4-25 19:47:27

这里谢谢YY兄及那篇10C帖回复的所有泉友。
http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3248

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

老安徽還是新安徽?

活跃会员

热心会员

推广达人

宣传达人

突出贡献

首席专家