老安徽還是新安徽?

喀人 · 发表于 2019-4-19 14:20:22

本帖最后由喀人于 2019-4-19 15:13 编辑

老安徽还是新安徽?

安徽一省的银币,相较于几个大省分系列,品种与数量都不算多,但如果从干支纲目的版别变化来看,安徽却是变化最多的一省,却也是铸造时间最短(三年)的一省,我们透过开铸年到停铸年份也就是光绪二十三到二十五年(1897-1899)来观察.一般咸知,首铸年1897有国外铸造的二十三年安徽样币以及无纪年的老安徽,次年1898则有二十四年大小花系列,也有加铸ATSC的系列,同年还有干支纪年的戊戌安徽,最后一年1899年,又铸有二十五年的安徽三分六.

三年五改:

短短的三年,有着6种不同的版式变化,三年之内大改版五次,不同于一般的改模,版式改模通常是干支转换年才会发生,但是安徽省银币同一个年份里同时用数字纪年也有用干支纪年(附图一),且连续两年都做大改版,如此巨大的纲目年份变化,端看各省分机制银币的历史,也是绝无仅有的.但俗称老安徽的安徽无纪年真的是光绪23年安徽首铸的钱币?随着二十三年安徽TASC是德国设计并打制的样币证实后,老安徽可能不是光绪23年铸造的迹象也越来越明显了

喀人 · 发表于 2019-4-19 14:38:27

本帖最后由喀人于 2019-4-19 15:13 编辑

老安徽真的是首铸?

一般习以无纪年为各省银币的开铸年,如老江南,吉林无干支,这是受广东,湖北两省首铸西式银元,均以无纪年设计第一枚银币的影响,加上安徽一省的铸币在早期均以湖北省代铸一说,更是让所有省分银币编年史将安徽无纪年当成安徽省首铸的银币,但从近十年陆续的资料证明,二十三年安徽TASC不仅是德国设计并打制的安徽省首铸样币,此型制与模具也完全符合来年批量生产的二十四年安徽TASC,一脉相承的模具与设计毫无疑义,反而是安徽无纪年在23样币与24安徽中间出现不仅非常突兀且于理不合, 安徽无纪年正面字体是为新刻正面模具,与23,24年安徽明显不同(附图二)

(附图二)无纪年字体明显与安徽23年 24年不同，最明显则是”光绪元宝”四字为细字版

喀人 · 发表于 2019-4-19 14:39:39

本帖最后由喀人于 2019-4-19 15:02 编辑

已知23年安徽是第一版德制样币,应不会在首铸年同时设计两种型制,无纪年非首铸币这样的例子,从同为德国otto beh厂设计的23年浙江也是如此.浙江省无纪年(浙江魏碑体尔宝)便是在23 年浙江之后的光绪25年才铸造发行(附图三),所以安徽无纪年是否亦为光绪25年铸造值得研究,

(附图三)浙江魏碑体无纪年是光绪25年铸

喀人 · 发表于 2019-4-19 14:41:50

本帖最后由喀人于 2019-4-19 15:05 编辑

关键的光绪二十五年

无纪年确为非开铸年省份除了安徽省外,还有北洋省,奉天省及浙江省,此三省正面标注纪年的钱币多为正式大量开铸的前2~4年,也就是从光绪二十二年到二十五年不等,但三个省份却不约而同地,均自光绪25年改版不再以数字为纪年,唯一保留数字纪年的仅有北洋省,但也仅止于背面的小型阿拉伯数字与英文并列.

为何安徽,北洋,奉天,浙江都是光绪25年改版?这应该跟该年因中央要求各省搭铸整并甚至停铸银元。所以笔者认为，老安徽可能为光绪25年铸，有下列三大原因：

<一>同期三省无纪年均为25年铸:

下列图文可见四省造币厂银元局改制及整并的关系

北洋机器局:

均于钱币正面加铸光绪22-24年,至光绪25年始改为正面无纪年的北洋造

(附图四)北洋自25年开始正面无年份，年份仅以阿拉伯数字加于龙面

喀人 · 发表于 2019-4-19 14:43:06

本帖最后由喀人于 2019-4-19 15:06 编辑

奉天机器局:

与其他三省一样均于钱币正面加铸光绪24-25年,改为奉天造币局后亦有德制奉天省造无纪年样币未采用发行,至光绪29年起铸奉天癸卯,甲辰干支纪年

(附图五)光绪24年,光绪25年,奉省,癸卯,甲辰

喀人 · 发表于 2019-4-19 14:44:38

本帖最后由喀人于 2019-4-19 15:07 编辑

浙江省:

则同于安徽省等三省以年份起始铸二十二年浙江及二十三年,自光绪25年亦改为无纪年的浙江省造,也是我们熟悉的浙江尔宝

(附图六)光绪22年,23年,尔宝

喀人 · 发表于 2019-4-19 14:45:52

本帖最后由喀人于 2019-4-19 15:08 编辑

安徽省:

安庆造币厂自光绪25年旧厂拆除改建新厂,自此仅铸安徽省铜币,可能安徽本计划于光绪25年将银币形式改为无纪年,此型制同一般广东与湖北省造龙洋易于广泛流通,但因光绪25年中央要求各省停铸银元,推估该年无纪年银币因此停铸,数额无多.

(附图七)安徽,奉天,浙江,北洋等四枚无纪年银圆，推估安徽无纪年与其他三省均为光绪25年铸

喀人 · 发表于 2019-4-19 14:47:30

本帖最后由喀人于 2019-4-19 15:09 编辑

<二>铸造版式延伸:

除了历史因素及其他同期三省的左证外，另一个可以解释老安徽无纪年应该是新安徽的原因即是版式的变化与演进,从安徽23年德制样币的出现后,已可确定老安徽不是光绪23年铸,那到底无纪年是光绪24或25年铸造?除了安徽23,24年同一模具一脉相承外,我们可以明显观察到戊戌安徽正面字体同于安徽无纪年,花饰也一致

喀人 · 发表于 2019-4-19 14:49:34

本帖最后由喀人于 2019-4-19 15:10 编辑

<三>安徽铜圆的印证:

但老安徽不是23年铸，那为何不是24年即戊戌年时铸造呢?笔者认为，若无纪年是光绪24年铸,同年又有再改成干支纪年的戊戌安徽，安庆造币厂在同一年就有数字纪年,干支纪年,无纪年三种形制,似乎不太合逻辑,加上安庆造币厂于光绪25年拆除停铸,之后所建新厂仅铸铜元,所铸铜元均以老安徽的形制即安徽省造,不再采取纪年,观察安徽铜元字体雕刻也同老安徽无纪年银币,最明显的就是牛造写法的沿用(附图十),所以笔者倾向光绪25年也就是安庆造币厂铸银币的最后一年始铸老安徽无纪年.

(附图九) 24年安徽的字体风格,尤其"徽”字(系缺一横)与老安徽，戊戌安徽及安徽铜币(系上有一横)完全不同,由上图可见后三者的雕刻风格较一致.

(附图十)银铜安徽造字比较，24年安徽的造字(告造)与戊戌安徽相同，但安徽无纪年的造字(牛造)与安徽铜圆的相同,后二者应同一时期所铸.

喀人 · 发表于 2019-4-19 14:51:54

本帖最后由喀人于 2019-4-19 15:11 编辑

末代安徽银元局的产物

综观上述,老安徽与同期北洋,奉天,浙江三省改铸无纪年时间逻辑相似,铸造版式也接近,安徽一省银圆末期产物也与光绪25年起铸的铜圆系出同门,似乎可以推论安徽无纪年应该是光绪25年铸造,是末代安徽银元局的产物,所以下次再见到老安徽,可能要改口叫新安徽了.

(附图十一) 安徽省銀幣鑄造時序

23年安徽样币--24年安徽ATSC—24年安徽大花--戊戌安徽--安徽无纪年与25年安徽

喀人 · 发表于 2019-4-19 14:54:00

本帖最后由喀人于 2019-4-19 15:12 编辑

补注:

1.安徽无纪年应是德制模具,安徽无纪年正面大花边与奉天省造,黑龙江与新疆省造等德制系列均同,龙图也是完全一致的

2.从本文老安徽非开铸年的论述,可同理推论奉天省造并非奉天首铸钱币,应是奉天机器局改为奉天造币厂之后所欲起铸的德国新设计与模具,但因故未采用,直至光绪29年才铸造光绪29年起铸奉天癸卯

(附图十二)安徽无纪年的大边花与奉天省造,黑龙江省造同一设计

亚高 · 发表于 2019-4-19 15:21:51

德制Otto厂出品的模具包括奉天、黑龙江、新疆、浙江、新疆及安徽六省，标志性的字体、线圈龙也证明了它们血统的一致性。相对二十三年安徽，可以推断，安徽无纪年的模具或许是国内后修模，虽然布局、龙图还保持一致，但和二十四年相比，安徽无纪年的字体风格，有很大的区别，安徽无纪年的整个风格与戊戌安徽是一致的。所以这么推断，无纪年确实可能是戊戌安徽是同时期的产物。