【名品欣賞】不精美的名譽品樣幣

迷中迷

先來枚鴻禧舊藏的宣三Giorgi Inc簽字版，沒上過手，掃描自《中國近代金銀幣選集》

再來枚德國造的安徽二十三年

迷中迷

也是德國造的黑龍江及奉天

迷中迷

四川三分六釐鋁樣，美國漢立克納浦廠製作
上海壹兩無芒線版

迷中迷

民國的也來幾枚


看不見龍鱗的洪憲金幣銅樣


有撞模(die crash)現象的金本位銅樣
模具已受損

新羽

这样要是能凑一套的话，倒也是别有趣味~

迷中迷

使用金本位銀樣的二十四年船洋手雕樣

迷中迷

袁三鷹洋邊銅樣

迷中迷

看得我老袁眼花撩亂

週末輕鬆一下，幾張圖片請各位欣賞

亚高

孙老师，鸿禧的这枚应该就是以前首席论坛贴过的这枚：

http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=6254

正義小蔡

迷中迷老師真乃是首席及時雨啊！

功夫熊猫

.

亚高

傑姆仕 发表于 2018-8-18 22:44
迷中迷老師真乃是首席及時雨啊！

有时有些样币的细节，还真对不起样币这个身份。

迷中迷

亚高 发表于 2018-8-18 13:37
孙老师，鸿禧的这枚应该就是以前首席论坛贴过的这枚：

http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&t ...

這張圖片見過，實在是糟透了。所謂“牡丹雖好，也要綠葉扶持”，名品亮相時應配上好圖，否則輕遭噴、重跌價。

很多人有樣幣應完美無瑕、精美絕倫的觀念。請參考這枚美國1794年一元銀幣，中心有補釘邊緣有銼痕，評分是PCGS SP66，2013年1月以千萬(1000W)美金成交。

能賣出這價錢，自然有它的道理，不是打針、噴口水可以影響的。

亚高

迷中迷 发表于 2018-8-19 14:37
這張圖片見過，實在是糟透了。所謂“牡丹雖好，也要綠葉扶持”，名品亮相時應配上好圖，否則輕遭噴、重跌 ...

因为教育或生活环境，很多人习惯于基于自身知识，做出判断然后轻易下结论，殊不知其实自身知识还有很大的缺漏，得出的结论根本禁不住推敲。

做收藏也好、研究也好，知识总是有穷尽，但正确的态度，可以把穷尽的短板拉长。对事情有质疑没有问题，但更重要的，基于理性的判断外，凡事要保持恭谦之心、敬畏之心。

这样才能在遇到自己的知识瓶颈时，不会出现常识性的低级错误。这样的处理方式和态度成为一种习惯和本能后，才不会出现洗脑式迷信、叛逆式否定，两个极端都不可取。

正義小蔡

亚高 发表于 2018-8-19 11:41
有时有些样币的细节，还真对不起样币这个身份。

感謝孫老師都能及時P0文解惑.

gfd11

迷中迷 发表于 2018-8-19 14:37
這張圖片見過，實在是糟透了。所謂“牡丹雖好，也要綠葉扶持”，名品亮相時應配上好圖，否則輕遭噴、重跌 ...

就 迷老師舉的這個例子而言,其中老師未明示的自然道理,在"中心有補釘"部份,個人也不清楚.至於"邊緣有銼痕",印象中應該是所謂的Adjustment Marks (更早時期,用於調整錢幣重量的一道固定製程),相關說明,剪輯PCGS的網頁資料於下, 提供泉友參考.

https://www.pcgs.com/news/difficult-to-grade-coins--part-four

Difficult to Grade Coins — Part Four
............................................

A final issue on gold and silver coins from this early period is adjustment marks. As gold and silver literally was money in those days, and the preparation of planchets was often inconsistent, slightly overweight planchets were filed down across the design to remove excess metal.
Take a look at the two late 18th century reverses. The parallel "scratches" are not the result of damage in circulation; they are a deliberate action at the Mint to slightly reduce the weight of the coin prior to release into circulation. While this should not really count as "damage," it is not viewed by most collectors favorably, and again, consideration must be given in the grading process to account for the reduction in value of coins such as these.

Unfortunately, there is no "magic formula" to account for these types of issues. Strike varies in severity when it comes to adjustment marks. But as a rule, PCGS attempts to adjust the grade for these types of problems to account for any reduction in market value that might result.

亚高

gfd11 发表于 2018-8-19 21:37
就 迷老師舉的這個例子而言,其中老師未明示的自然道理,在"中心有補釘"部份,個人也不清楚.至於"邊緣有銼痕" ...

谢谢GFD老师补充，在德国币中，这种现象比较常见。

★阿劉★

减重痕迹在早期资本主义国家很常见 法国埃居和英国乔治

然后吧  有人喜欢无端对一些开门的样币打针    这个倒是个有意思的事情

迷中迷

謝謝參與的各位同好先進。

中心補釘是胚餅重量不足，

銼邊或面是成品超重。

舊時代注重信譽，重量要一致。此版的規格是416格令(1 grain，等於64.79891 毫克)，此枚實重416.24 grains。

原拍賣目錄上各項目如版式、製作、表面狀態成因等(當然還有留傳)，都說明很清楚，因以前在兩岸的雜誌都發表過所以沒有重覆。

迷中迷

參考美國費城造幣廠的調整間(adjusting room)，逐一秤重1861年刊出。另有刮重用的工具圖，找到後再補上。

參考一下日本龍洋上的416。