祺祥重宝

金泉 · 发表于 2015-12-17 10:17:24

本帖最后由金泉于 2015-12-30 09:43 编辑

直径32毫米，厚2毫米＼r。

deep14 · 发表于 2015-12-17 11:20:50

这枚不对。

admin · 发表于 2015-12-17 11:22:26

楼主连续发帖超过3个，且所发多为普品及赝品，请爱惜公共网络空间资源

金泉 · 发表于 2015-12-24 15:28:11

祺样钱肯定老，是当时的子钱还是民国没整明白，我洗过后反沁，水平差不了多少也一样看不出来各。

金泉 · 发表于 2015-12-24 21:25:11

本帖最后由金泉于 2015-12-30 11:56 编辑

直径32毫米，厚2毫米＼r。

jwh902 · 发表于 2015-12-25 09:57:49

祺祥重宝，多听听高手的，学习欣赏。

金泉 · 发表于 2015-12-27 06:31:04

收藏的过程就是学习提高的过程多听多看，去其糟粕取共精华，永远当学生，个人心得，进入网站纯属娱乐，学习来了，没有多少功利，

caesar001 · 发表于 2015-12-28 21:36:43

学习欣赏。

春华 · 发表于 2015-12-29 18:14:30

老假也是假，谈不上祺祥

金泉 · 发表于 2015-12-29 19:45:34

本帖最后由金泉于 2015-12-29 19:48 编辑

春华发表于 2015-12-29 18:14
老假也是假，谈不上祺祥

别我一说民国就都说老假，我不说民国就不对是赝品，我是说就低没就高，最晚是民国版，这一枚比民国版要好，且有流通使用过的痕迹。可惜多年前我洗过了。

春华 · 发表于 2016-1-1 20:52:34

金泉发表于 2015-12-29 19:45
别我一说民国就都说老假，我不说民国就不对是赝品，我是说就低没就高，最晚是民国版，这一枚比民国版要好 ...

华夏拍过很多祺祥小平，东西是否对，兄自己可以对比，对着实物看就知道

金泉 · 发表于 2016-1-1 23:15:30

对比过，本朝也有几个版，我这枚是不是新版不知到，比民国版要好，又不是新仿，我们可以探讨，

纯熙 · 发表于 2016-1-8 16:18:16

东西确实不对，楼主应该听劝。

金泉 · 发表于 2016-1-8 16:57:53

纯熙发表于 2016-1-8 16:18
东西确实不对，楼主应该听劝。

谢评，你好你能看出是什川时间的么

金泉 · 发表于 2016-1-8 17:06:59

纯熙发表于 2016-1-8 16:18
东西确实不对，楼主应该听劝。

听不听劝吧是我的事，我早看出和那些母样不同，但褀祥钱你别忘了，大部分毁掉了，留下的只是这么几枚，不能带表全部，现在鉴定拿这几枚做标准来鉴定有些片面了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册