值得商榷的两枚厂条！

cccp1924 · 发表于 2025-6-13 22:23:09

本帖最后由 cccp1924 于 2025-6-13 22:25 编辑

厂条水深，知名评级盒里鱼龙混杂……
首先看这俩，竟然皆为2244号，一个是戴老师书谱收录，另一个则疑似复刻。

cccp1924 · 发表于 2025-6-13 22:27:18

二者编号、字体的工艺特点高下立判。

cccp1924 · 发表于 2025-6-13 22:28:21

后者古布图厂徽更是犹如打在了稀泥上，网纹粗细也不一样，风格全然不对。

cccp1924 · 发表于 2025-6-13 22:32:39

另有2245号披上了新衣，雾里看花，见仁见智

stephen · 发表于 2025-6-14 10:44:58

一直以來，在台灣，F字軌一錢條非常少見，大多還是流通品相，而且想買還得看緣分。近兩三年來，各地拍賣會卻出現有數，像這種入盒新品品相，俯拾皆是，甚至落到流拍地步...。收藏金條，真的必須格外保守，唯有多看古早真品，才能找出眼前貓膩。

亚高 · 发表于 2025-6-14 13:13:23

stephen 发表于 2025-6-14 10:44
一直以來，在台灣，F字軌一錢條非常少見，大多還是流通品相，而且想買還得看緣分。近兩三年來，各地拍賣會 ...

戴老师所言极是，原本珍贵的大小厂条，被赝品、赝品入盒，几乎彻底“摧毁”了。

梦里依稀 · 发表于 2025-6-18 02:19:14

这种盒子就是假货，早被有心泉友指出，还有一些入了P盒

cccp1924 · 发表于 2025-6-19 22:13:14

梦里依稀发表于 2025-6-18 02:19
这种盒子就是假货，早被有心泉友指出，还有一些入了P盒

TQG的赔付规则就和闹着玩似的，权威的PCGS也就这么回事，鉴定水平离了大谱，也不知哪个冤大头买单了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册