早期台灣金條－從雜色金到標準金

stephen · 发表于 7 天前

1949年5月20日，舊台幣流通進入尾聲，台銀奉令推出黃金儲蓄辦法，釋出金塊引導市面鈔票回籠。這個穩定幣值的手段，隨後在6月15日新台幣發行時繼續沿用，並且將原本存款期滿一個月才能兌換黃金的規定，大幅縮短為一星期，大批民眾不再心存觀望，紛紛加入，黃金儲蓄業務變得異常活絡。(圖1)

6月21日，首批黃金儲蓄存款到期，兌出的黃金成為眾所注目的焦點。然而，當天兌出的金塊卻出包，事態嚴重到台北市銀樓紛紛拒收。黃金儲蓄，關係這次貨幣改革的成敗，對於遷台後的國民政府而言，問題非同小可，立即引來官媒中央日報發文滅火。(詳見筆者「台灣是民國黃金廠條的鑄造中心－從621事件說起」臉文。)

中央日報稱：「台灣銀行前(6/21)日發出的五兩重金塊，係由某機關承製，這批金塊成色夠，但品質較差，容易脆裂…」，說法令人滿頭霧水(圖2)。官方顯然有意淡化問題，並隱藏金塊來源及其鑄造者，但，有趣的是，同天另則新聞卻說：「黃金儲蓄期滿後，存戶有拿著金塊向本市各金鋪拋售...本省金鋪買賣黃金，向來分海條、港條計算，港條一台兩約高過海條五十萬至一百萬元，台銀支付存戶的黃金，原金因係上海造幣廠在上海鑄造，所以銀樓依照海條計算，又銀樓業對一兩以下的金塊，因分量太小，而依飾金計算。」(圖3)若將這兩則報導相連結，真相其實已不難理解。

原來，當時台灣市面流通「香港足金」與「上海烚赤」兩種金條，分別簡稱「港條」與「海條」(圖4)，兩者均標榜成色99，但港條行情略高於海條 (詳參：東亞泉志-上海烚赤金條在臺灣)。至於上海廠條(圖5)，多係以民間雜金改鑄而成，成色多低於海條，按中央日報所說，台銀是將廠條按海條兌出，這應該就是糾紛的導火線了；只是從當時以至近年，外界一直不清楚上海廠條與海條之間的差別。另一方面，6月3日起金瑞山也開始受台銀之託鑄造金塊加入兌付行列(圖6)，金瑞山最初鑄造的金條也是混鎔雜金不加提純，由此可知，台銀應是奉命依循上海例辦理；而這些出自金瑞山成色偏低的雜色金塊(圖7)，同樣也是無法被台灣市場接受的。

儘管中央日報6月23日稱台銀回收了150條有問題的五兩條，但市場仍被迫進入4個月的過渡期。在這段期間裡，金瑞山金塊與上海廠條都按含金量計值並用於兌付，直到10月25日台灣中央造幣廠開鑄985廠條，12月16日再生產991產條，金瑞山金塊也都跟進，台灣金條自此從雜色邁向標準化，存在的問題才告真正解決。