转：一次野蛮施工--原造币总厂大门原貌被毁

渔阳三挝

为纪念中山路100周年，河北区政府决定将中山路沿途建筑物外墙整修粉饰一新。2003年6月16日上午，市钱币学会会员李斌先生给我打来电话，称河北区中山路上原造币总厂门额正在粉刷施工。李斌知道我正在写保护造币总厂的提案，因此希望我去现场看一看，我俩约好吃过中午饭就去，并告知天津钱币协会秘书长赵伊先生一起去。

吃过中午饭，我们大家如约来到河北区中山路上的造币总厂遗址门口。脚手架上一个民工正在用红油漆描“造币总厂”四个大字。待到走到近前，这才大吃一惊。施工方为了使陈旧的砖雕拱卷表现出新鲜的灰色，用水泥浆已经把精美的砖雕拱卷和汉白玉的门额刷了一遍，造币总厂仅存的大门遗迹已经面目全非。

清光绪二十八年（1902年），袁世凯接任李鸿章出任直隶总督兼北洋大臣。当时的天津卫及附近地区经过八国联军的劫掠，社会混乱，经济衰溃，物价波动，流通严重不足。要想稳定社会，安抚民心，必先整顿金融，增加投放，统一币制。为此，袁世凯一边命周学熙赴日考察“工商币制”，回国后立即筹办北洋银钱局和天津北洋银号。一边派人在“宝津局”的废墟中挖出未曾焚毁的制币设备，在原李鸿章淮军护卫营旧址上（该护卫营营房于1900年被八国联军焚毁，现址为大悲院的中院，造币厂厂房的位置便是今大雄宝殿之所在）修建北洋银钱局铸币厂。周学熙出任总办一职，旋即向社会公开招募原造币厂的工人和技师，日夜奋战，仅用72天就铸出了铜元。当年共铸出铜元150万枚投放市场。不久又加铸银元，年获利70余万元。不仅稳定了社会，而且还充实了北洋政府的财政。

清政府见天津银钱局的成绩显著，便将筹建户部造币厂的任务交给了袁世凯，由徐世昌总领筹建事宜。户部造币厂是中央的造币机构，规模宏大，设备精良。随即在大经路中州会馆旁买下130亩的空地，建了一座占地百余亩的“铸造银钱总厂”，不久改为户部造币厂，光绪三十二年（1906）户部改为度支部，户部造币总厂也随即改为度支部造币总厂，原北洋银钱局铸币厂也改为“度支部造币津厂”。到1912年民国政府成立后，度支部造币总厂与度支部造币津厂合并，更名为“中国财政部天津造币总厂”，为简便起见，把度支部造币津厂称为“西厂”，把造币总厂称为东“东厂”。西厂专铸铜元，东厂专铸银元。

东厂的建立使天津成为当时国内规模最大、设备最精、技术最先进的现代制币中心。清宣统二年（1910年），清朝政府又决定将全国九个分厂生产的铜银币统归天津造币总厂生产，（九个分厂是直隶、湖北、江宁、福建、广东、奉天、河南、四川、云南造币厂）。分厂只能生产小币值的铜元。由于大量的新制币投入流通，物价很快得到了平抑，正常的流通秩序也基本得到恢复，一些反对币制改革（由“银两制”转为“银元制”）的保守派也转而拥护“银元制”，从而推动和促进了社会的文明与进步。

清末出现的币制之争，实际上是保守与革新的政治斗争在金融领域的反映。东、西两厂的建立，见证了中国近代史、金融史上的这场斗争，见证了封建金融制向现代金融制过渡的过程，即金本位的“银两制”向“银元制”过渡的全过程。天津造币总厂的诞生，加快了这场变革的步伐，铜元和银元的大量发行，最终迫使方孔制钱退出了历史舞台，促进了我国金融货币的进步，在中国近现代史上留下了不朽的篇章。然而，辛亥革命后，东厂和西厂便不再辉煌，尤其是经历了壬子事变以后，变军给天津的造币产业造成致命打击，损失白银30万两，厂房被焚，工厂停工。后虽设法恢复了生产，无奈已元气大伤。1928年，北伐革命胜利后，天津造币总厂基本停止了生产。1932年，国民政府在上海重建了一座“中央造币厂”，正式撤销天津造币总厂。自此，天津造币总厂才结束历史使命，悄然退出历史舞台。造币总厂在天津只存世30年，但在老百姓心目中，印象是十分深刻的。以至于后来在民间广为传唱的《天津地理买卖杂字》中也有“李公祠，地面广，东西窑洼洋钱厂”的词句。

西厂由于1946年大悲院的建设已失去了痕迹，东厂只剩下了一间“实验楼”和几个四合院，昔日雄伟的门楼只留下了部分大门拱卷和吴鼎昌先生题写的门额。

吴鼎昌，浙江吴兴人，字达铨，笔名前溪，秀才出身。清光绪二十六年（1901年）赴日本留学，曾参加孙中山先生领导的同盟会。清宣统二年（1910年）回国，先后出任北京政法学堂教员及中日合办的本溪湖铁矿局总办，后入大清银行任职。1912年，南京临时政府成立，被任命为中国银行总行长，随后加入共和党，表示拥护袁世凯称帝。袁死后不久，吴又出任段祺瑞政府财政部次长，后又调至天津造币总厂任厂长。在此期间，吴为造币总厂题写了门额。门额中间“造币总厂”四个大字笔力遒劲，入木三分，字的上方还有两个小字“东厂”，右下方刻有吴鼎昌题箋及名章两枚。

这次为刷水泥浆，沿街变成了崭新的“水泥灰”，但是造币总厂大门两侧精美的砖雕却遭到严重破坏，门额上“东厂”二字及吴鼎昌先生的印章也被水泥糊死，不可恢复。对待如此野蛮施工，我们当即就通知了媒体和文管部门。那描字的民工知道惹祸了，也悄悄从脚手架上爬了下来。

当时媒体以《造币总厂大门原貌被毁》（见《天津青年报》2003年6月17日）为题进行了跟踪报道，并刊登了大幅照片，但一切都悔之晚矣。后来文管部门只好在被破坏的外墙外面重新砌了一道墙，重新仿造了一面门楣镶在砖雕上。好端端的一面文物墙，经历了军阀混战、日本轰炸、解放炮火、文革硝烟、开放拆迁、好不容易坚持到新世纪，却毁在“面子工程”的野蛮施工中，谁来负责呢？只埋怨民工吗？

亚高

这样的野蛮破坏实在太多了，即便是少量保护好些的，很多也被各种占用了。

渔阳三挝

造币总厂就在我家对过，每次经过都痛心不已，败家啊。

庄主

这种其实都可以避免的,可惜啊