四川大名誉品:官局五文散英文

柏岩2019 · 发表于 2019-5-20 07:42:55

请各位兄台欣赏

只为兴趣 · 发表于 2019-5-20 08:53:06

嗯~很难找更难见的一枚!好版~

只为兴趣 · 发表于 2019-5-20 08:59:47

要是大满文更好!！！

柏岩2019 · 发表于 2019-5-20 09:28:14

谢谢只为兴趣兄欣赏

只为兴趣 · 发表于 2019-5-20 09:30:21

柏岩2019 发表于 2019-5-20 09:28
谢谢只为兴趣兄欣赏

也许这样会清楚一点~

柏岩2019 · 发表于 2019-5-20 09:34:23

多谢只为兴趣兄

路人甲 · 发表于 2019-5-21 08:01:56

四川官局五文是四川官局系列收藏中最难找的，品相也大多都如此，散英文似乎比近英文版难见到。

To: 只为兴趣兄，恕我多年未更此版的信息，这大满文是此品种的第三个版吗？

柏岩2019 · 发表于 2019-5-21 08:24:22

路人甲兄好，谢谢关注。兄说的一点不错，散英文四川官局五文即使在川地都难觅其踪迹。

华英雄 · 发表于 2019-5-22 19:09:03

小弟倒是有一对尚可见人的四川官局五文，只是图片限制这里发不出来，如果有兴趣的泉友可以到钱币天堂找找看。

柏岩2019 · 发表于 2019-5-23 20:39:29

路人甲发表于 2019-5-21 08:01
四川官局五文是四川官局系列收藏中最难找的，品相也大多都如此，散英文似乎比近英文版难见到。

To: 只为兴 ...

是啊，弟也只知道四川官局5文只有窄英文与宽英文两个版。

柏岩2019 · 发表于 2019-5-23 20:41:25

只为兴趣发表于 2019-5-20 08:59
要是大满文更好!！！

只为兴趣兄好，兄可有大满文版的图片资料？

只为兴趣 · 发表于 2019-5-24 13:45:15

路人甲发表于 2019-5-21 08:01
四川官局五文是四川官局系列收藏中最难找的，品相也大多都如此，散英文似乎比近英文版难见到。

To: 只为兴 ...

回路大人前辈,在下只是一位铜元白痴后辈!关於官局五文的宽距英文与近距英文都有大小满文,在下也有一枚,给乱放,找不出来,但有此两枚的图案资料,是否第三版或第四版,只能有心人与利益人说了算!

路人甲 · 发表于 2019-5-25 13:04:19

前几天去其它几个钱网里的旧帖子给脑补一下！

总结下来这「四川官局造五文」据说有五种版本，其中最少见的是错满文的“宝福”版，我没见过错版“宝福”的实物，记忆中也不曾在网上看过有人发过川官局造五文错版藏品图的帖子。刚翻了一下段甲谱，我不知道其它铜元书中对此错版的介绍内容？但在段甲谱的书上又说这四川官局造的二十文也有错植的“宝福”版，因为没机会上手实物做端详，所以不便做过多的看法，但从书中图片来看，个人对「四川官局造五文、二十」铜元的“宝福”错版是觉得……！因为我觉得；造币厂工人再怎么么不识字，刻模的技师应该也不至于会犯下如此离谱的错误，但如果像是「四川官局造当制钱十文」的“川”字异满文情形，这倒是还能接受，因为至少还是在满文的“川”字上做可能是修模的演化。在所见的川局系列的铜币里，川局造币技术是严谨有水平的。虽说「四川官局造」这系列似乎比其它川局铜版的设计与变话上面来的单调，但小地方的变化还是存在的。我不是铜元的大藏家，也不是研究川局铜元方面的研究者，对于有此拙见仅属个人一家之言！

把话题拉回「四川官局造五文」！从所见的实物上，此版在版式的变化上的确是有明显的差异，窄、宽英文版就是这两种版式的一大区分，我没研究过宽版的变化，但在窄版里却能看出许多的差异之处，例如满文的粗细、满文的大小、以及“绪”字、满文“局”字的修模情形等等，相信应该还存在更多类似这样的变化，只是没多少人会下功夫去深入研究讨论，但也无妨，这也是一些玩铜元藏家的收藏乐趣之一。跟一枚「四川官局造五文」窄英文版，此枚不同于只为兴趣兄贴的粗满文(大满文)，在“绪”字与中心满文上的“宝”上可以看出有变化，而此版面上元和绪字之间的背面龙尾印痕，也是此版的特征。