尽信书，则不如无书

亚高

从90年代中后期开始，人们都开始有这样一个共识，“这是一个快餐时代”，生活、工作的一切都开始变得行色匆匆。然而进入2000年后至现在，随着互联网从阅读、社区体验，一直渗透到现在生活、消费体验，这样的快被进一步放大，似乎到了一个难以逾越的极致。

这样的一个时代，手机和电脑的强势介入，读书、写字变成了一个相对奢侈的事情。以写字来说，往往下笔要写点什么东西的时候，会忘了某个字怎么写，也发现写的字似乎还不如初高中；以读书来说，很多当初兴致起来买的各类书，可能都已在某个角落蒙尘。

70末生人，小时候的文化生活大多比较单一，除了小学操场上的《南征北战》外，也就是比较零碎的连环画。直到高中开始，才有意识去图书馆借一些书看，当时的选择也不多，相对来说，更喜欢贴近生活的70、80年代乡土气息浓厚、场景代入感强的小说。

虽然大学选的是工科，但因为个性和爱好，还是更喜欢文史类、哲学类的书籍。可能很多当初读的东西都忘了，但时至今日，我认为当初读的很多书，尤其是逻辑、思辨、价值判断方面的理论，在后期工作中通过验证、推演，并且已经成为个人脑力的一部分。

另外，由于喜欢书法篆刻，那会借的书基本以碑帖为主，比较系统地接触了历朝历代的书法名家及风格等，有时兴趣起来，还会去临贴刻章。甚至大学快毕业时，还短暂拜了一位老先生为师。这些经历，对于建立传统美学的审美、价值判断也有很大的帮助。

一个好的读书习惯，毫无疑问对个人的成长会帮助很大。绝大部分书籍都是前人理论、经验的总结，无论对于指导工作、学习，还是帮助价值观的建立，都有很大的帮助。尤其当这些内容与自己的亲身实践相结合的时候，把书本的内容变成自己的体会，这样的书就读对了。

当然，不管什么书，还都是人写的，人为的事自然就无法避免局限性，个人经历的局限，思维的局限，都会让一本书里面存在着或大或小的错误、瑕疵、缺陷。如果全盘去迷信一本书，那么势必在吸收其精华的同时，也将糟粕的一部分也消化其中。

所以，读书要有原则、要有方法。但原则和方法不是一蹴而就天生就会的，而是人在生活、工作中不断判断、总结形成的。《尽心章句下》中提到 “尽信书，则不如无书。”要求的就是读书者需要具备独立思考的能力，不能盲目去读，去相信一切。

与独立思考能力相对应的，则需要我们具有独立人格、开放的思维，这样才不至于局限到一宫一格，一城一池。即便我们的能力和眼界有限制，但倘若我们的思维无疆界、价值判断不偏，那么对于未知的部分，就一定能够以相对最好的方式，做出最正确的判断。

收藏领域来说，更是如此，如果在充分学习前人经验与总结的同时，没有建立好一个自己的知识体系和判断，容易出现两方面的问题，一是不会正确吸取书本中的内容，按图索骥，以致知识或价值被人为打折；二是无法发现前人自身存在的局限性，从而完全落入窠臼。

所以，不读书不行，不会读书也不行。尽信书，则不如无书！

下图是一枚1907年钦差北洋大臣奖章，背配丁未大清金币大云版龙图，由于林国明先生的《中国金银币目录》将之认定为了1906年丙午大清金币的龙图，所以这枚纪念章也在书目中被断定为了1906年，PCGS封装时标签自然也就写成了1906年。

亚高

大学时爱读余秋雨、周国平等人的书，虽然二人在诸多方面均非完美，但很多时候，他们通过文字表达个人观点的方法、审视问题的角度、笔触等，会给人以启发。我觉得，这样的书就是好书，毕竟没有一本书是包治百病的大力丸。

在行走

亚高 发表于 2016-12-20 16:15
大学时爱读余秋雨、周国平等人的书，虽然二人在诸多方面均非完美，但很多时候，他们通过文字表达个人观点的 ...

确实， 有时书和写书的人差距很大，单看文字确实好，但反过来在看人以及为人，实难苟同，看看熊召政其人即使如此。我大学也是纯工科，现在干的活和内心实际想干的事差距有点大，可谓是南辕北辙。想着啥时候也能像亚高老师一样朝自己喜欢的方向前行。

亚高

在行走 发表于 2016-12-20 17:50
确实， 有时书和写书的人差距很大，单看文字确实好，但反过来在看人以及为人，实难苟同，看看熊召政其人 ...

写文字的里面，第一厌恶为zz赞歌的，第二厌恶言行不一的。文字如人，字里行间多少能看出一些，现在流行的所谓鸡汤，很多是没脑子的逻辑才写得出来的。大部分所谓的现代诗，我承认看不懂，也不喜欢。

至于爱好与工作，有时真把爱好当成工作了，就未必快乐了，恰逢其会、机缘巧合就好。爱一行干一行有时要天时地利人和，还不一定行。所以，能做到干一行爱一行，有时也能曲线救国。

王子

说得好啊！

金枪鱼123

通常情况下，尽信书的人，喜欢钻牛角尖，大都原本性格就偏执一些，待人处事都是如此，尽信书是其中一个表象，而偏执这个东西，很有意思，如果运气够好，如乔布斯这样，能成大事，换句话说，没有偏执，就没有乔布斯的事业了，但是现实往往很残酷，偏执又没有好运气的人居多，所以结果……
所以，尽信书，不如猴子甩飞镖

亚高

金枪鱼123 发表于 2016-12-21 05:03
通常情况下，尽信书的人，喜欢钻牛角尖，大都原本性格就偏执一些，待人处事都是如此，尽信书是其中一个表象 ...

超凡脱俗

草加

书读到了某个程度之后, 自然能分辨是非道理, 不致于尽信书了。

玩的恰嘎

貌似这枚76000元成交了

xiaocui891

亚高 发表于 2016-12-20 16:15
大学时爱读余秋雨、周国平等人的书，虽然二人在诸多方面均非完美，但很多时候，他们通过文字表达个人观点的 ...

大学时 遍览图书馆 四年横扫图书馆 好读书不求甚解
工科毕业 好览文史 哲学  工作后 只看对的 不看贵的
枕边书 几本 足以

亚高

xiaocui891 发表于 2017-11-4 13:36
大学时 遍览图书馆 四年横扫图书馆 好读书不求甚解
工科毕业 好览文史 哲学  工作后 只看对的 不看贵的
...

到最后，会越读越少，尤其最近20年，值得认真一读的书越来越少

银鱼龙

楼主有水平，书是人总结的知识和经验，而人的一生经历有限是客观的，不可能全方位将所有的事物都自己亲身经历到，故多读别人的书，相当于自己的经历体验，丰富和提高了自己对事物的认知，拓展了眼界和思维。世上的任何事物和人都是在不但变化的，前人所写的书有的观点在当今还成立，而有的观点及观念也可能随着人的不断探求和时代的发展不正确了。这都正常。因此人要想永不落后，就要活到老学到老，多读好书.

泉神贯注-大平

信息来源泛滥的时代，如何选择和保持专注是越发必要的能力

王大拿2018

银鱼龙 发表于 2024-3-3 17:05
楼主有水平，书是人总结的知识和经验，而人的一生经历有限是客观的，不可能全方位将所有的事物都自己亲身经 ...

支持这个观点。
古人诚不欺我：活到老学到老，单一个体的阅历有限

gty12580

尽信书则不如无书。强调了实践和主观判断的重要。正如宋国的小伙子去邯郸学走路，走着走着结果连怎么走路都忘了。结果一路爬回了宋国……