本帖最后由 Tetradrachm 于 2022-11-12 06:10 编辑
清國民國之銀幣,非我收藏之主力,有一千多枚。在這個領域,有不少我看不懂的地方。今天總結出來讓大家評議,看有否共鳴。沒有共鳴沒關係,歡迎爭鳴。
清民五議老銀幣
第一議:畫蛇添足的造幣總廠 造幣總廠,總字當先。應為各省之表率,實為各省之雞肋。君不見其幣,字面“光緒元寶”,龍面“光緒年造”。試問,這“光緒元寶”不在光緒年間造,難道還要宣統去操心?正是多此一舉。
錢幣方寸小,毫厘金貴多。我看,把這畫蛇添足的“光緒年造”去掉,寫點接地氣的多好?比如 “我愛大清”。
第二議:雲南大富的前世今生 所謂雲南大富,是法國政府在Indochina殖民地 (今越南老撾柬埔寨)鑄造的錢幣。鑄造的背景,無非是站洋停鑄,當地缺銀。史書上寫得清清楚楚明明白白。可偏有記性謬執之人,包括一些裝糊塗的拍賣行,言必稱“雲南大富”。
先生們!雲南銀錠已經夠豐富了,少個大富銀幣又如何?你們就不能有慈悲之心,讓法國也有點成就感?人家不管怎麼說拿過法蘭西的學位,進士及第。
第三議:”O版無O版”是繞口令還是偽命題 O版無O, 還叫O版嗎?沒有梁山,還叫水滸嗎?沒有林妹妹,紅樓裡還能做夢嗎?沒有Tetradrachm,您還上首席嗎?(此句為玩笑)。。。有人說,PCGS已經認這個版了!你又如何?呵呵,我海邊隨便撿個小貝殼PCGS還能認證出版別來呢!結論:無O是大水貨,偽命題。
第四議:軍閥版和法統論的假幣 雲南大頭,山東大頭,新疆大頭,湖南大頭 。。。洋洋灑灑,看著頭大。所謂軍閥版,就是老假幣嘛!還梨花帶雨嬌滴滴豎著蘭花指申辯啥?
再魔幻一點,民國以後北洋34,江南甲辰,雲南新龍,還有那個三角元,都被錯誤地冠上了“後鑄”的頭銜。用我更嚴格的法統論來執行,這些也可稱假幣。何以見之?後鑄的定義是必須在同一個法統內的行為,比如乾隆造康熙幣,可稱後鑄,因為都在清朝法統之內。而民國時清國法統已斷,再造北洋甲辰,哪怕原模原址原匠,也是仿造。仿造即偽造,偽造即假幣。
經典的例子是二戰時德國為擾亂英國金融,偽造英鎊投入市場。德國雖是合法政府,但沒有大英帝國的法統,所以是假幣。
第五議:關公戰秦瓊的時空錯配 你聽到過類似的描述嗎?光緒錯配宣統龍,辛丑錯配甲辰龍。。。天哪!請別配了!先把時空的順序搞清楚了不好嗎?除非這些錯配都是天生的易經大師,否則只能是現代版的關公戰秦瓊。 |