pessoa 发表于 2016-6-22 22:03:28

浅淡评级银圆交易中的去分数化

评级里面较复杂的应该是近代机制币,考虑的因素要比现代钱币多。一般来讲,现代币的评级主要考察底版水平和包浆悦目度,而近代机制币还要考虑压印水平和光泽度,包浆的色彩也丰富得多。因为参与评分的元素增多,那么评级的侧重点会有差异,所以评级师打分也会有不同。今天的收藏者对于分数理解比较客观,仅仅是一个参考。高评的分数我们在交易中会自动减分,状态差尽管有一个高分数但是你可能连出价的兴趣都没有。低评的钱币一定会受到关注,明显这就是一个机会,一方面于收藏讲,可以舒服的价格拿到心仪的藏品,另一面于投资讲,未来可加分获利。这样的钱币在市场中的表现,不再拘泥于分数的范畴,实际上就是市场对分数的自动修正。

我们现在很清楚了,部分收藏家在自己擅长的领域,眼光并不逊于评级师。鉴于评级时限的原因,你观察自己喜欢的钱币,甚至比评级师更仔细全面。收藏人群参与评级币交易时间越久,对于规律的把握就越清晰,逐渐具备了修正分数定价的能力。不要小看这个能力,这才是玩儿钱币品相的基本功,基于评级却不被分数所左右。

我们有时候会因为评级分数不理想抱怨,这不难理解。但是我们有没有想过,我们评出来分数获得溢价,原因是什么?是不是因为我们的币好?我看不见得。第一,同样这块币,不评级能卖到评级后的价格吗?大多数时候不行。第二,很多状态差的币获得分数,帮我们赚到钱。那么,这个溢价多大程度上依赖于评级公司的品牌,就是我们对于评级公司的依附度。有些裸币也高价交易了,这其实也是基于对评级标准的理解,是一种预评级带来的结果。相对于一百多几百块的评级费背后,几千元几万元的收益,这才是人们反复送评博取高分的原因。所以,这样的评级是商业行为,商业的操控来理解评级的利益平衡关系,就很容易理解了。同样是因为分数的不平衡,客观上促进了交易的活跃,因为博取利益是收藏品交易最好的推手。

期盼完全的公平公正,这似乎不太现实。靠我们自己的眼力来博取加分,也不同程度取得成功,本身就是一种博弈。在我们今天的中国,不靠关系有很多事情办不成,工程拿不到,招标没可能赢,相比评级加分,很多人都尝到甜头,并乐此不疲。这不需要靠关系,在中国已算是一种公平。明明知道游戏是人家操控的,但是基于兴趣与利益的双驱动,又不得不参与进来。靠自己的双眼,而不是分数,已经成为今天评级币交流的一个潮流。兴致勃勃地谈论状态,对于分数品头论足,成为一种乐趣。最重要的是我们已经有一个群体,可以懂评级,也按照规律办事,这就是我们最重要的收获。我们总有一天会跳出评级这个小圈圈,不再随着别人朝三暮四的游戏而悲喜,以此为工具却不为所累。





王子 发表于 2016-6-23 00:33:29

有一定道理

印度洋飞鹰 发表于 2016-6-23 00:48:37

除了评级币有相对严格客观的评分标准外,至少为大家降低了对于假币的恐惧,现在的造假技术高超,有评级公司把关,心里至少放心些,虽然评级公司也有打眼的时候

pessoa 发表于 2016-6-23 00:56:49

印度洋飞鹰 发表于 2016-6-23 00:48
除了评级币有相对严格客观的评分标准外,至少为大家降低了对于假币的恐惧,现在的造假技术高超,有评级公司 ...

同意您的观点,非常正确

杨瑞江 发表于 2016-6-23 05:16:17

吸收有价值的文章营养!

我这种菜鸟还在路上呢!

愛泉世家 发表于 2016-6-23 09:59:28

最喜愛兄的經驗帖,兄說的對,重評加分除了利益外也包含了個人眼力的基本功從中得到了樂趣

亚高 发表于 2016-6-23 10:28:48

非常好的经验贴,单说评级币的一个问题,就是评级师无法对所有品种的钱币都能了解,所以判断或打分时就难以精准,比如边的天然铸造瑕疵、某些币的天然弱打等,尤其是在VF-XF之间的币

泉大帅 发表于 2016-6-23 10:40:23

分析的很透彻

鉴泉斋 发表于 2016-6-23 11:53:06

评级加分靠自己眼力博弈!也是乐趣所在!

草加 发表于 2016-6-23 12:59:06

最後這一句話:“我们总有一天会跳出评级这个小圈圈,不再随着别人朝三暮四的游戏而悲喜,以此为工具却不为所累。"......講得真好,相信這也正是大家心裡所期待的。

金枪鱼123 发表于 2016-6-24 20:27:07

全面考量,综合评定

黯然销魂掌 发表于 2016-6-24 22:21:35

美文!就像味道醇美的老银币,细细品味,回味无穷!

czaqmlo 发表于 2016-6-29 10:28:54

状态第一,分数第二。对于新手正好相反。但状态是什么,其实藏友各有偏重,包浆,底板,强度,字体,光泽等等。状态不能用分数去衡量,这个正是机制币的好玩之处。如果区分机制币的优劣仅仅靠分数的高低这是多么令人乏味的事情啊!

亚高 发表于 2016-6-29 11:31:36

czaqmlo 发表于 2016-6-29 10:28
状态第一,分数第二。对于新手正好相反。但状态是什么,其实藏友各有偏重,包浆,底板,强度,字体,光泽等 ...

不光是评级公司的评级标准不一,对高手和新手来说,各自的审美标准也不一。但对新手来说,分数是唯一能做第一遍判定的东西,所以标准好不好两说,有标准总比没有标准好,省得只能被忽悠

mafei1970 发表于 2016-8-2 13:19:32

状态第一,分数第二。对于新手正好相反。但状态是什么,其实藏友各有偏重,包浆,底板,强度,字体,光泽等 ...:)

纯熙 发表于 2016-11-7 17:27:17

“以此为工具却不为所累。”说得好!

九龙币 发表于 2016-12-30 12:23:52

我现在在学习和提高的过程中,要达到老师的高度还有很长的路要走,但我一直在努力

币海趣游 发表于 2022-1-30 11:05:55

状态这东西,除了极好和极差能得到高度认同,其他经常会有分歧。高手又如何,小白未必认同你,再说高手之间观点也未必一致。

海外菜鸟 发表于 2022-10-30 12:37:49

咱写的“评级公司的功与过”,说的就是这个观点,钱币分数只是商业行为,其中的文化基本上都消失了。把玩钱币,变成了隔玻璃欣赏了
页: [1]
查看完整版本: 浅淡评级银圆交易中的去分数化